"Revolución cultural"





Se perseguía a dirigentes que se oponían a tal situación. Figuras como Den Siao Ping o Chou En Lai estuvieron sometidas a “procesos”. Hago este relato porque estamos presenciando cosas tan grotescas como aquellas que le costaron un atraso de más de 20 años a ese país

En China se produjo al final de vida de Mao una “revolución cultural” basada en el “libro rojo” del líder. Ese libro tenía propiedades “milagrosas”. Permitía que un barbero pudiera cortarle el pelo a equis número de clientes. Esto no es un chiste. Así aparecía la información publicada en una revista del gobierno chino. A los profesores se les ponía a limpiar pocetas. Y todo en nombre del “proletariado”. Beethoven y demás compositores clásicos eran considerados portadores del “capitalismo”.
Se perseguía a dirigentes que se oponían a tal situación. Figuras como Den Siao Ping o Chou En Lai estuvieron sometidas a “procesos”. Hago este relato porque estamos presenciando cosas tan grotescas como aquellas que le costaron un atraso de más de 20 años a ese país. En Venezuela están apareciendo fenómenos similares que deben ser detenidos. Cuando se desincorporan libros de las bibliotecas públicas –las obras de Gallegos, por ejemplo—porque son portadores de “capitalismo”.

O cuando el viceministro de la cultura –vaya cultura- declara que hablar de clases medias es referirse a un invento del capitalismo. Que la sociedad está dividida entre burguesía y proletariado, mixtificando al propio marxismo y más en la era del conocimiento.

O cuando Giordani habla del “reto de Chávez: construir una sociedad socialista”, lo que constituye una violación flagrante de la Constitución que enfatiza que Venezuela “es y será para siempre una República democrática”. La descalificación de dirigentes o el grito del autócrata: “te voy a meter preso desgraciado” y lanzar a la Disip contra Rosales.

O el lanzamiento de “gas del bueno” contra los estudiantes. O enfrentarse a la reunión de los gobernantes progresistas realizada en Chile, como lo acaba de hacer el autócrata Chávez.

Son todos signos demenciales que conducen al país hacia el abismo. No cometo ninguna exageración. Es una distorsión por completo de la realidad nacional. Venezuela es otra: policlasista, plural. Dividirla entre proletariado y burguesía es un absurdo. Se acaba con los estratos sociales de un plumazo. Fórmulas fracasadas tratan de ser aplicadas a nuestro país. Se desconocen los resultados electorales donde perdieron. El caso de Caracas es emblemático. Quieren desaparecer a sus autoridades que tienen el peso del voto popular. Como dice Fruto Vivas es ridículo que existan alcaldes que no se hablen, refiriéndose a Rodríguez arrodillado ante Chávez que le infiere un gran daño a la ciudad al negarse a coordinar acciones contra la inseguridad, la basura, el tráfico.

Detener tales planes siniestros es posible si los 5 y tantos millones de votos se movilizan y organizan para lo cual es indispensable un gran frente nacional, como lo ha propuesto Ledezma, Y crear un centro único de dirección que lance un mensaje al país en defensa de la Constitución, por la libertad, la democracia y la equidad.

Pompeyo Márquez / pmmillan1@yahoo.com


http://www.diariolavoz.net/seccion.asp?pid=18&sid=429¬id=291334

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Simón Bolívar: “Maldito el soldado que dispare contra su pueblo"

Artículo 328 de La Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela

LEY DE LAS MARCHAS Y/O PROTESTAS