El circo hondureño

foto cortesia de martha colmenare

Omar Ramírez


El país está paralizado, la gran prioridad y dificultad del gobierno venezolano es restituir en el poder a Manuel Zelaya. Olvidémonos de los ciento y tantos muertos semanales, de las viviendas, del desempleo, de la salud, de la educación, de la corrupción, la inflación, todo eso está resuelto. Volquemos hacia fuera todo nuestro progreso. ¡Viva Zelaya, abajo el imperialismo yanqui¡

El circo de Honduras ya hastía. Un loco y agresivo presidente, amenaza con enviar tropas donde no hay ni un muerto, en vez de enviarlas a los barrios venezolanos donde hay centenares de muertos semanalmente. Los payasos y genuflexos del alba y petrocaribe, aplicando la seña del manager.

Los comedidos y prejuiciados como Insulza, dispuesto a aplicar la carta de la OEA, sancionar a Honduras y perdonar a Cuba. Los indiferentes y conscientes como Uribe y otros no le paran. Los fariseos y descarados los representa Raúl Castro defendiendo la democracia y condenando el golpe.

El presidente Chávez es un sátrapa, se rasga las vestiduras por el golpe en Honduras. Olvida los golpes que el ha encabezado en Venezuela, contra Carlos Andrés Pérez y Antonio Ledezma en Caracas. Vivas en el Táchira. Pablo Pérez en el Zulia. Radonski en Miranda, etc.

Ha jugado fútbol con la constitución venezolana y también le llegará su día. El país le cobrará, cuando sus tracalerías permitan la realización de nuevas elecciones
El dueño del circo está preocupado, el público se queja de la falta de calidad del espectáculo. Los payasos no cesan de hablar boberías y hacer piruetas que en nada convencen al auditorio.

El cirquero mayor Anuncia un acto suicida: derramar la sangre de nuestros soldados defendiendo una causa extranjera.

El mal vocabulario y las patochadas de Chávez, tienen eco inmediato en sus áulicos, que ya repiten la palabra “gorileti” como unos loros.

Los títeres del alba y petrocaribe atacan a CNN el canal noticioso que ha dado a conocer sus insignificantes vidas en el mundo. Pedro Lander una mediocridad parlante, parlamentario por azar, atacó a Globo visión para congraciarse con el dueño del circo.

Que carajo nos importa a los venezolanos, si ese mamarracho cae o se levanta. Nos preocupa conectar la bomba de agua de 3 a 4 de la mañana, que funcione el chupa cabra (instrumento artesanal) para succionar el agua. Vigilar que no venga un “malandro” a esa hora, se meta a nuestra casa y nos desmadre la vida.

Ponerse a cocinar unas arepas para los muchachos que van a estudiar, por que no hay cobres para darles y encaminarlos hasta la carretera, rogando a Dios que no nos atraquen en el camino.

De regreso a casa se nos olvida el miedo y nos asalta la angustia, al recordar que enelco vendrá a “cortarnos la luz” por falta de pago. No tenemos espacio en la mente para problemas ajenos, con los que vivimos basta y sobra.



.

Juez rechaza suspender avisos de CEDICE

Los avisos de Cedice y Asofuerzo contra el proyecto de Ley de Propiedad Social podrán seguirse emitiendo en radio, prensa y televisión, pues el Tribunal 2° de Primera Instancia en materia de Violencia contra la Mujer de Caracas rechazó la petición fiscal para suspenderlos.

La información la suministraron en el programa “En sintonía con el Ministerio Público”, que transmite Radio Nacional de Venezuela (RNV), según reseñó el diario El Universal.

Según dicha versión, la Juez se amparó en el hecho de que no podía pronunciarse, pues aún no existe una ley sobre delitos mediáticos. La decisión habría sido recurrida por el Ministerio Público.



CORTESIA DE NOTICIAS24.COM

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/65530/juez-rechaza-suspender-avisos-de-cedice/

HE AQUI ALGUNOS DE LOS VIDEOS

Árbol de las TRES RAICES del Chavismo boliburgues

Después de once largos años de dictadura chavista hemos concluido el “estudio” sobre el verdadero origen del basamento filosófico del chavismo para mantenerse muy “cómodos” en el poder por siempre jamás.



1. GOLPISMO: Todo se origina con la infiltración de muchachos seudos-izquierdistas en la “Casa de los Sueños Azules” para después corromper a jóvenes oficiales y utilizando las armas de la república, tratar de dar al traste con la democracia, asesinando al Jefe de Estado y a su familia. Esto fracasa con la rendición del llamado “Héroe del Museo Militar”.



2. CORRUPCION: Después de llegar al poder electoralmente, el chavismo acaba con todas las instituciones del estado e instala nuevas autoridades sometidas todas a las ordenes del ejecutivo. La bonanza petrolera origina una inconmensurable fortuna que el caudillo maneja a su antojo. Al carecer el país de instituciones confiables de control y equilibrio, se desata una orgia de corrupción administrativa. Inmensas fortunas son acumuladas por un pequeño grupo calificado de Boli-burguesia. A consecuencia de la corrupción, aumenta la miseria, el hambre y la pobreza crítica en Venezuela.



3. DELINCUENCIA: El régimen, para sostenerse en el poder, necesita someter a la población mediante el terror. Algunos delincuentes son liberados de las cárceles para ocupar altos cargos en las instituciones de seguridad del estado. La criminalidad se exponencia a cifras incalculables. La falta de justicia y la corrupción institucionalizada siembran el pánico en la población. Esta situación, como política de estado, sirve para instaurar una especie de PAREDON para asesinar a toda aquella persona que incomoden al régimen. Todas las instituciones de seguridad del estado son ocupadas por agentes del G-2 cubano originando una orgia de sangre. Políticos, empresarios, periodistas, médicos, abogados y ciudadanos comunes, todos disidentes del régimen, empiezan a perecer en extraños accidentes, en atracos simulados o simplemente desaparecen sin dejar pistas. A aquellos líderes que son más notables en la oposición, les espera mejor suerte. O se van del país o le agarra la “JUSTICIA CHAVISTA” conformada por la fiscalía, la Asamblea Nacional, los Tribunales Penales, la Contraloría y el Tribunal Supremo de Justicia. Simplemente el Caudillo ordena por TV que se le abra un expediente a alguien y de inmediato las instituciones se poden a trabajar. No hay escapatoria. Hasta treinta años de cárcel le pudieran “zampar” a quien se atreva a desafiar al régimen todopoderoso.

En conclusión, Venezuela está siendo gobernada por una pandilla de delincuentes que se han apoderado de todas sus instituciones y reservas monetarias para enriquecer a un grupo de militares mala conducta y aventureros que junto con algunos civiles están dispuestos a permanecer en el poder a costa de lo que sea para continuar con el saqueo del pais.-




http://plomoparejorcr.blogspot.com/

Obispos alertan sobre la aprobación de leyes que afectan las libertades

Durante una rueda de prensa celebrada hoy, los arzobispos y obispos venezolanos hicieron un llamado a la ciudadanía para que estén alertas ante la aprobación de los proyectos de ley que buscan limitar la libertad de expresión.

Monseñor Ulises Gutiérrez, obispo de Carora, leyó el documento emitido por la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) en el que citan la “Ley de Educación, la Ley de Equidad e igualdad de género, la de Propiedad Social y la de Libertad de Expresión e Información”, propuestas por el Gobierno nacional.

“Nos preocupa mucho la celeridad en la discusión de estas leyes en tiempos de vacaciones”, expresó Gutiérrez durante su participación, quien consideró que “la imposición arbitraria y unilateral del proyecto socialista del siglo 21 irrespeta la voluntad popular, lo señalado en la Constitución y la participación real y libre de los ciudadanos”.

Al referirse a la situación del país luego del referendo del pasado 15 de febrero, el representante de la iglesia expresó que es necesario que se haga una consulta a todos los venezolanos antes de proponer la elaboración de leyes.

Remarcó que temas como la propiedad privada y la social y el papel del Estado en su reglamentación, no pueden ser tratados por decisiones unilaterales.

Llamó la atención sobre el desconocimiento de las autoridades electas en las elecciones de noviembre pasado, y a quienes se les ha cercenado sus atribuciones "con cambios legales que violan la Constitución" y son contrarios a la "igualdad que debe reinar entre todos los electos, quienes tienen los mismos derechos y obligaciones".


http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=16046

“Sin Tapujos” viernes 10 de julio de 2009

Padre José Palmar Morales

En Honduras hay militares con charreteras y en Venezuela hay militares con chequeras.

UN GOLPE POR SI ACASO

El caso de la crisis política de Honduras está en el tapete. A decir verdad Manuel Zelaya Rosales era un mandatario desconocido en el concierto de las naciones. De no ser por la actual situación crítica del país centroamericano, su nombre hubiera pasado por debajo de la mesa y nadie lo tendría en la memoria política internacional. Su papel fue tan gris desde que asumió la presidencia en noviembre del 2005, que ni siquiera sus propios partidarios liberales al final de su mandato lo respaldaron.

Su única obsesión fue reducir a ultranza el costo del petróleo en Honduras. Esa terrible obcecación económica lo llevo a hacerle guiñadas al Hegemón de Miraflores, éste que no aguanta dos pedidas de crudo se abrió como paragua chino a su homologo “Mel” –como así se lo llaman los cercanos-. La alianza Petrocaribe fue el canal para la entrega de petróleo a Honduras, ya no era el trueque de crudo por bananas –como es el caso de Cuba-, o de carburantes por azúcar –como es el caso de Nicaragua-, con Honduras el convenio fue de “fiao” a cómodas y olvidadizas cuotas. Imagínense que estas son las “clausulas rígidas” convenidas entre Chávez y Zelaya: la compra sería a crédito con una cuota inicial del 50% -con 90 días y dele para sea cobrada- y el resto para pagar en 25 años con el 1% de intereses, y con la oportunidad de invertir una parte del capital ahorrado en proyectos de inversión social. Sin contar además que el precio por barril tiene su rebajadita chavista, por ejemplo: en un costo promedio del 2008 donde la entrega era de 28 MBD y la media de la cesta OPEP era de unos 90 dólares por barril, Zelaya sólo pagaba US$ 46,4 por barril.

Con esta “papaya” petrolera cualquiera es un estadista y el más “pitiyanqui” se mete a chavista. Todo esto sin contar las entregas de maletines de los dos últimos años -al estilo más parecido del “gordo Antonini”- que en el caso de Zelaya Rosales suman unos 624 millones de dólares. “Mel” le cuesta a Hugo Chávez 300 millones de dólares al año, es más caro que Evo Morales y Daniel Ortega, pero más barato que Mahmud Ahmadineyad, que anualmente sumando la entrega ilegal del uranio venezolano para los reactores nucleares iraní sobrepasa los 700 millones de dólares.

Se le suman otros “regalitos” de Hugo Chávez a Zelaya Rosales, como son: la condonación de una deuda vieja de 30 millones de dólares; créditos para la siembra de melones por una suma de 30 millones de dólares; pago de bonos para el sector vivienda y la economía informal por unos 100 millones de dólares; ayuda para los damnificados de las lluvias por 2 millones de dólares; entrega de 4 millones de dólares en bombillos ahorradores de electricidad; regalía de 100 millones de dólares en tractores para la siembra; créditos a pequeños y medianos comerciantes por un total de 30 millones de dólares; para proyectos de alfabetización se le entregaron 30 millones de dólares; y el regalo más grueso fue para el Agro Fondo con la suma de 624 millones de dólares. Ante este “Papá Noel” venezolano cabe la pregunta de las “diez mil lochas”: ¿Acaso nuestro país no tiene necesidades, como para estar regalando millones de dólares a diestra y siniestra, a Zelaya y por todas las playas?
En Honduras no hubo golpe de estado, así como lo leen. El único error cometido fue la ligereza del atropello militar, que en una suerte de emular la operación “causa justa” realizada en la Nunciatura panameña contra Manuel Antonio Noriega en noviembre de 1989, el ejército hondureño lo deportaba en la madrugada del 28 de junio del corriente. Hugo Chávez ha infestado el continente del sarampión de la “reeleccionitis indefinida”. Todos los mandatarios desde el simple presidente de una junta de condominio en el Mercado de Las Pulgas en Maracaibo, hasta el mismísimo Barack Obama Presidente de Estados Unidos acarician con mucha ternura la idea de la permanencia en el poder por años sin término.

“Mel” Zelaya tenía todo el plan orquestado para darle el vuelco a la constitución hondureña –una de las rigurosas del continente-. El artículo 245 en su numeral uno de la Carta Magna de Honduras es inflexible, el Presidente de la República debe “cumplir y hacer cumplir la Constitución”; y en el apartado 37 del mismo articulo 245 reza lo siguiente: el Presidente de la República de “Velar porque el Ejército se apolítico, esencialmente profesional y obediente”. El deportado Presidente Zelaya violó los artículos 322 (promesa de cumplir la Constitución y las leyes); vulneró el artículo 375 (de la inviolabilidad de la Constitución), y le cabe la sanción que reza el mismo artículo donde expone que “serán juzgado los responsables” de violar la Constitución y las leyes, con la pena de “la incautación de todo o parte de los bienes de esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecido al amparo de la suplantación de la soberanía popular o de la usurpación de los poderes públicos, para resarcir a la República de los perjuicios que se le hayan causado”.

El pueblo hondureño miró las barbas de los vecinos que estaban ardiendo y puso las suyas en remojo. ¡A como fuera evitaron “otro Chávez” en la Casa de Gobierno en Tegucigalpa! Aprovecharon la feria juniana y le dieron “matarirerirero” al caudillo encapotado de Honduras. Corrieron el riesgo de que la metodología aplicada se pareciera a un Golpe de Estado, era preferible pasar por golpistas que exponer el país a una tragedia social y política como la esta viviendo Cuba y Venezuela. Le tuvieron miedo a la “chequera de los petrodólares” de Hugo Chávez. No hay juez o jueza, fiscal o fiscala, magistrado o magistrada, diputado o diputada en este planeta que no ceda ante un maletín chavista, a punta de billete venezolano Manuel Zelaya Rosales hubiera implantado la hegemonía en Honduras, convirtiéndose en una réplica con bigotes de Hugo Chávez Frías. Esto fue un “Golpe” por si acaso, quién quita, a lo mejor, quién sabe, de pronto, tal vez, puede ser, o como decía mi abuela: “como nié”.

Si en la Constitución de Honduras existiera el Artículo 350 de la Constitución Bolivariana que dice: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”; lo sucedido en la madrugada del 28 de junio Tegucigalpa no sería un Golpe de Estado. Estamos al revés, aquí en Venezuela tenemos el basamento legal, y no lo aprovechamos. Allá en Honduras carecen del apoyo legal, y al contrario si lo aplican. En Honduras hay militares con charreteras, y en cambio en Venezuela, hay militares con chequeras. Que Dios les bendiga en este Año Sacerdotal. Falta poco.




http://plomoparejorcr.blogspot.com/2009/07/sin-tapujos.html

cOjEA

cOjEA
Si va a haber una solución política en Honduras no será ni a partir de la entrepitura de nuestro guapo de botiquín ("agárrenme que lo mato"), ni del oportunismo de Insulza, quien se dejó hacer rehén, ya no del imperio, sino de ese grupo de presión de vocación subimperial que es el Club Tíramealgo, autodenominado ALBA. Otra vez la OEA cojea

Caricaturas del día 10 de julio del 2009 todas muy buenas

cortesía de noticiero digital

Caricaturas del día 10 de julio del 2009 todas muy buenas

Globovisión cancela multa de 9MM Bs.F impuesta por SENIAT

Representantes de la Fundacion Futuro Presente acudieron ante el Seniat a pagar todo lo que ese organismo le está exigiendo a Globovisión por supuesto impuesto sobre donaciones.



Con todo el dinero que se recolectó mediante la campaña Globovisión Tele Ayuda a traves de pequeñas contribuciones de mas de 400 mil familias venezolanas, se cancelaron los intereses, la multa y el impuesto cobrado por el Seniat a Globovisión por el periodo 2002.

El canal ejerció el dia de ayer el recurso contencioso de nulidad contra la Resolución del Seniat que le impuso el cobro de mas de 9 mil millones de bolivares fuertes por presunta falta de pago de impuesto sobre donaciones, siguiendo así cuestionando esta medida del Seniat la cual, en opinión de Globovisión, es completamente ilegal e inconstitucional.

El recurso de Globovision sera ahora conocido por el tribunal superior octavo de lo contencioso tributario de la Region Capital.

Paralelamente Globovision canceló, bajo protesta, lo correspondiente al impuesto sobre donaciones presuntamente dejado de pagar por el periodo 2003, más la multa y los intereses y manifestó que también el pago correspondiente al 2002 se realiza bajo protesto, manteniendo que dicho pago en nada significa reconocimiento de la resolucion del Seniat.

La notificación de esa multa se hizo el pasado 5 de junio, cuando funcionarios del Seniat entregaron a Globovisión una notificación de un procedimiento que fue declarado sin lugar por impuestos registrados durante el paro nacional, por supuestos mensajes publicitarios no declarados por la planta televisiva, aún y cuando se trataba de mensajes publicitarios institucionales.

Sin embargo, cuando los representantes del canal acudieron al Seniat el pasado 16 de junio para solicitar las planillas del organismo y hacer efectivo el pago de la multa, se les notificó del ajuste por supuestamente haber variado el monto de la unidad tributaria, con lo que la suma pasó de millones 73 mil bolívares fuertes (5.073.589,37 BsF) iniciales a más de 9 millones de BsF.

Cadena Global/Globovisión



http://www.cadenaglobal.com/noticias/default.asp?not=220260&sec=5

No es Honduras solamente

La magnificación del acontecer hondureño y la intromisión grosera y complaciente de la OEA, ONU y gobiernos extranjeros, incluyendo al presidente Chávez y en nuestro caso, intencionalmente exagerada para tratar de concentrar toda la atención en Honduras como un suceso aislado, aun cuando la realidad continental es otra. Lo de Zelaya es un capítulo de un drama que aflora como repulsa contra el chavismo-castrismo-socialismo del siglo XXI.

La voltereta argentina de estas últimas elecciones, fue un voto contra Chávez y su política de soborno internacional; los Kirchner, incluyeron en sus planes la intención de elegir al ex presidente como diputado; no sólo perdieron el cargo, sino que perdieron el control legislativo sobre provincias y el Congreso.

El chavismo ha confundido por completo la típica conducta de esos sureños, con lealtades y juramentos de fidelidad; peor aún, cuando los argentinos tienen vivo el escándalo del maletinazo. El ex presidente Kirchner debió renunciar a la presidencia del partido postulante. No entienden los promotores del socialismo del siglo XXI, que la mentira tiene como límite la verdad y ésta es insobornable. Este fracaso de Chávez en ese país es políticamente más catastrófico, por lo que significa Argentina en el aspecto geográfico, económico y poblacional, pero aun más certero si examinamos el carácter irrebatible de la derrota.

En el mismo orden, Brasil marcó distancia con Chávez y la Bachelett de Chile vive su silencioso pero vertiginoso éxito político; números astronómicos a su favor, pero con una modestia y cautela de una estadista de altura. Colombia y Perú están claras; Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Paraguay son casos patéticos de un derrumbe inducido cuyo futuro es incierto, por depender de la limosna venezolana.

Por ello, el chavismo desesperado magnifica a Honduras y soborna a quien tenga que sobornar. Pataleos de ahogado, se dice en nuestro cotidiano lenguaje.



- Israel Fernández Amaya /Abogado

http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=15996

“El más grande de los retrocesos que hayamos conocido empezó en 1999”: Manuel Caballero

“Desde el 24 de noviembre de 1948 estoy en la oposición, de todos los gobiernos, sea cual sea”. Así de rotundas y altivas son sus palabras. No importa si tiene detractores y mucho menos si hay desde el Gobierno quien lo llame”escuálido”, lo de él es la palabra dura, concienzuda y crítica. Manuel Caballero es de esas plumas firmes que no se detienen ni siquiera en los momentos más censuradores.
La imagen del hombre mayor de cabellos blancos y bigote poblado, con bastón y boina es inconfundible. Su llegada al Aeropuerto Internacional de La Chinita no pasó desapercibida.”El viejito bigotón de los domingos”, advirtió un señor que aguardaba en el terminal la llegada de un familiar, y que debió ser uno de los centenares de lectores que cada semana sigue sus columnas en el diario El Universal.

Caballero es historiador, docente y periodista con más de 40 años de trayectoria. Unos 50 títulos sobre historia, política y literatura avalan su currículo, y especial ahínco ha tenido con el gobierno del presidente Hugo Chávez, siendo uno de los escritores más criticos que éste ha tenido.

Dos días estuvo en Maracaibo, invitado por la Universidad del Zulia para inaugurar el foro nacional Democracia, descentralización y desarrollo. Con La Verdad habló cara a cara, durante su traslado al hotel.

“La descentralización no es como mucha gente cree, que es un asunto puramente administrativo. La descentralización es un problema político (…) que arrancó por lo menos desde el 14 de febrero de 1936, cuando por primera vez una manifestación popular hace torcer el rumbo de una política al Gobierno”.

A su juicio, los términos descentralización, desarrollo y democracia son sinónimos que no tienen por qué concebirse de manera aislada. Caballero aseguró sin titubeo que el período que empezó en 1936 y culminó con la llegada de Chávez al poder fue el de “mayor desarrollo” para el país. “El más grande de los retrocesos que hayamos conocido en un siglo empezó posiblemente en 1999″, expresó el historiador, para quien el afán del Ejecutivo por acabar con los poderes que “lo rivalicen” -como el Judicial y el Legislativo-, son prueba de ello. “Los partidos, los sindicatos, las universidades e incluso la Iglesia y los medios de comunicación están con este señor en amenaza constante”.

- El gobierno del presidente Chávez insiste en regular la actuación de los medios de comunicación, ¿Qué opinión le merece la situación de los medios en estos momentos?

- Eso tiene un solo nombre: La concentración y la personalización del poder. La historia demuestra que los venezolanos a partir de 1936, a excepción de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez que duró sólo cinco años, se acostumbraron a que era el Presidente de la República quien gobernaba y no como había sido hasta entonces el general tal o el general cual, ese es uno de los aspectos por los que se ha también retrocedido, porque es concentrar todo el poder en una sola persona, y por supuesto esa persona tiene que ser una especie de dios, y dios no soporta las críticas.

- ¿Entonces no se puede ser crítico en Venezuela?

- El hecho que tú me estés entrevistando indica que sí hay espacios para eso, pero por qué, ¿por la voluntad del Ejecutivo? No. Por la fuerza que en todos estos años ha ido creando la sociedad democrática. La cultura democrática y la fuerza que se ha ido creando a partir de casi todo el siglo XX, es lo que ha impedido que estemos en una dictadura clásica, como es la voluntad de este ciudadano que nos manda hoy y que lo expresó desde el 4 de febrero de 1992.

- ¿Cómo se puede explicar el liderazgo sostenido del presidente Chávez y la no consolidación de un líder para la oposición capaz de enfrentarlo?

- Veo con mucha desconfianza ese reproche que se le hace a la oposición que no tiene un líder, porque esa es precisamente lo característico de la democracia. Recuerdo la frase de Galileo cuando alguien le dice: “Desgraciado el pueblo que no tiene héroes”, y él responde: “Desgraciado el pueblo que necesita de héroes”. Entonces, ¿Nosotros lo que necesitamos es otro a Chávez? No. El problema es que todos tenemos que asumir la responsabilidad y no andar diciendo “ellos los de la oposición”.

- ¿Pero no es acaso el propio Presidente el que insiste en la división a través de su discurso?

- Ellos han dividido el país, porque él (Chávez) lo dijo antes de ser presidente: “Será necesario que esto se resuelva con sangre”. Porque él piensa como un militar, y el militar sólo piensa en echar plomo. Todo el tiempo anda buscando la confrontación. Eso es lo que nos lleva a lo que decía Gandhi: “De tanto pensar en ojo por ojo y diente por diente, de pronto nos vamos a conseguir en un mundo de ciegos”.

- El oficialismo reclama que en Venezuela la prensa independiente hace periodismo conspirador.

- (Se ríe) Qué autoridad tiene ese señor para acusar a nadie de conspirador. Un conspirador trabaja en secreto, los medios de comunicación trabajan abiertamente, eso no es conspiración.

- También insisten que en el país nunca ha habido tanta libertad de expresión como ahora.

- Eso no tiene la menor base. Acabamos de ver que Diosdado Cabello mandó a cerrar más de 200 emisoras, quieren acabar con Globovisión como lo hicieron con RCTV y después venimos nosotros, la prensa escrita. Ellos ven la libertad de expresión como si fuera una graci

La Verdad


http://noticiaaldia.com/2009/07/%e2%80%9cel-mas-grande-de-los-retrocesos-que-hayamos-conocido-empezo-en-1999%e2%80%9d/

Simón Boccanegra: ¡Ganó Ledezma!

El gobierno tuvo que ceder. Aflojó los reales que le había confiscado a la Alcaldía Metropolitana. Por otro lado, Ledezma pudo conversar con Insulza, quien, aunque relancino como ahora descubrimos que es, se comprometió a escuchar al alcalde.

La huelga de hambre alcanzó sus objetivos básicos, en cuanto, sobre todo, a poder pagar sus sueldos a los 22 mil empleados que habían quedado en el limbo administrativo a raíz del asalto perpetrado por Chacumbele contra la Alcaldía Metropolitana. En este sentido, Antonio Ledezma y los trabajadores de la Alcaldía que lo acompañaron en su gesto, alcanzaron un éxito resonante e inocultable. Pero, la banda de azotes de barrio que nos gobierna no se queda quieta y ataca de nuevo. A través del Ministerio del Trabajo, ha tenido los riñones de multar a la Alcaldía ¡por no haber presentado las planillas de pago de sus empleados! O sea, ¡le roban la plata para pagar y luego la multan por no pagar! Y encima ¡ordena el reenganche! de 2.500 personas que cobraban por la Alcaldía, pero que dejaron de ser “trabajadores” por vencimiento del “contrato” mediante el cual Juan Barreto financiaba a la partida de vagos, matones y malentretenidos cuyo “trabajo” era, entre otros semejantes, el de atacar a cualquier opositor que cruzara la Plaza Bolívar.

Insulza, por su parte, aunque aceptó escuchar a Ledezma, dijo algo que, si bien es parcialmente cierto, revela cuán comprometido se siente con Chacumbele. Dijo que él no se puede meter en “asuntos domésticos” de los países miembros de la OEA, como “cambiar municipios”, etc. Aquí no se trata de “cambiar municipios” sino de una sostenida ofensiva desde el gobierno contra la oposición venezolana. Fue lo que Gaviria entendió en su tiempo y se instaló aquí para tratar de quitarle la mecha a una confrontación cargada de peligros. Si Insulza continúa aferrándose a tecnicismos, pasará a la historia como una patética caricatura de aquel triste payaso, Baena Soares, que una vez ocupó ese mismo cargo en condición de servicio de adentro del Departamento de Estado de entonces.

Diario Tal Cual



http://venezuelanoticia.com/wwwvenezuelanoticia/2009/07/simon-boccanegra-%c2%a1gano-ledezma/

Elecciones en Honduras

Laureano Márquez: Costa Rica está feliz

Una encuesta acaba de revelar que Costa Rica es el país más feliz del mundo. El 85% de los habitantes de ese país que fueron consultados afirmó ser “satisfactoriamente feliz”. Uno de los valores que se miden en la encuesta es algo que los venezolanos vamos perdiendo aceleradamente: la esperanza de vida.

Por otro lado, parece que existe en Costa Rica, además de una economía en equilibro entre lo que producen y consumen, una honda preocupación por la ecología, lo que ha propiciado un turismo ecológico bastante exitoso.

Al Presidente de Costa Rica no lo cuida un bojote de anillos de seguridad de gente de otro país. Muy por el contrario, se le puede encontrar en la calle conduciendo su vehículo como cualquier ciudadano y encima despacha en su propia casa (bastante modesta, por cierto), frente a la cual, lo único que llama la atención es una patrulla de policía con dos agentes fastidiadísimos que ni lo miran a uno cuando da la tercera vuelta a la cuadra y pasa despacito para corroborar, incrédulo, que tanta felicidad es cierta. Ya están acostumbrados a que la gente no se lo crea.

Cuentan que el presidente de la Corte Suprema de Costa Rica no amenaza a los periodistas y que al alcalde de San José le entregan el dinero que le corresponde sin que haga huelga de hambre y que el presidente Arias no le hace la vida imposible ni lo insulta.

También dicen que los poderes allí son independientes y que el Presidente no sueña con quedarse para siempre, aunque usted no lo crea.

De todas maneras, entre todas las razones que puede tener Costa Rica para ser feliz, encuentro una fundamental: Al no tener ejército, no tiene golpes militares, ni de los buenos ni de los malos.

Ahora entiendo por qué Micheletti y Zelaya están allá en estos momentos y entiendo también por qué la frase preferida de los costarricenses es: “¡pura vida!”.

Ojalá todos aprendamos la lección…

Diario Tal Cual



http://venezuelanoticia.com/wwwvenezuelanoticia/2009/07/laureano-marquez-costa-rica-esta-feliz/

Carta de Mazuco al país: EL LADO OSCURO DE LA JUSTICIA

Este es el contenido de la carta enviada al país por el comisario, José Alberto Sánchez Montiel, mejor conocido como Mazuco:
“Luego de tres días de humillaciones y maltratos, el lunes en horas de la madrugada la Juez Decimo Noveno de Control del Área Metropolitana de Caracas, Doctora Reina Morandy, decidió enviarme a juicio privado de libertad acogiendo la petición del Ministerio Público en representación de los Doctores Néstor Castellanos y Zair Mundaraín bajo el alegato de “Peligro de Fuga” a pesar de haberme presentado espontánea y voluntariamente al despacho fiscal en varias ocasiones consecutivas antes de que se me imputara y aprehendiera, a que ya estoy próximo a cumplir 2 años injustamente detenido y haber demostrado mi inocencia plena desde el punto de vista científico y criminalístico, para la Juez sólo bastaron las declaraciones malévolas de contenido político rendidas en su ocasión por personas vinculadas al partido oficialista y la de dos reclusos del Retén El Marite que utilizaron como testigos falsos bajo ofrecimiento de dinero y el otorgamiento de la libertad.
Se me acusa como autor intelectual de un delito donde hasta la fecha los organismos encargados de las pesquisas no han podido establecer quiénes fueron los autores materiales, caso inédito en la justicia venezolana que ahora juzga a las personas por sus diferencias políticas, su raza, color o clase social.
En las audiencias solamente se limitaron a cuestionar mi relación con el Gobierno regional del Zulia como que si eso fuera la fundamentación de la causa, no sabiendo ellos que por el contrario me siento orgulloso de haberle servido a mi estado con probidad e integridad durante muchos años y de haber trabajado con gente tan valiosa que siempre ha dado lo mejor de sí para hacer tangible el verdadero progreso.
Me da tristeza todo lo que estamos viviendo los venezolanos, prefiero ser víctima que verdugo, qué pena siento por aquellos a quienes Dios les ha conferido poder para ayudar al prójimo y lo que hacen es dañar a la gente.
Me partió el corazón ver a mi anciana madre junto a mi esposa bajar las escaleras del Tribunal a la 01:30 de la madrugada llorando desconsoladamente diciéndome: “Joseíto hijo mío que maldad, ya mi corazón no aguanta mas, siento que se me quiebran las rodillas, no puedo mas”.
Me había hecho la idea de regresar a mi estado para seguir sirviendo a mi país, de leerle cuentos a mi pequeño hijo antes de dormirlo y brindarle mi protección, amor y calor de padre.
Un Alguacil del Tribunal viendo nuestra difícil, injusta y angustiante situación se me acercó y me pregunto: “Comisario es difícil no llevar el hogar?”
Respondiéndole: no si lo dirige mi bella esposa, ella es la madre de mi hijo, su maestra, su papá, su cocinera, su cuidadora, su enfermera, su amiga, una mujer ejemplar, ella es su sonrisa cada mañana y su bendición antes de dormir, mi casa podrá sobrevivir sin mi, pero no sin mi querida esposa Mariita, el amor mas puro y generoso que he tenido.
Si para hacerme la Audiencia Preliminar tardaron casi 2 años, cuánto tiempo llevará por maldad política hacerme el juicio?
Seguiré aguantando, es necesario pasar por muchas dificultades para entrar en el reino de Dios.
Atesoro en mi mente y mi corazón el amor de mi madre, esposa e hijo y de infinita gente a quienes tanto quiero, agradezco y seguiré extrañando.
Dios y la Chinita los bendigan y protejan, no me olviden.

Su amigo de siempre
Dr.- José Alberto Sánchez Montiel
Comisario Mazuco.


cortesia de noticiaaldia.com

Cámara de Radio rechaza el cierre de 240 emisoras MAS TRABAJADORES PA LA CALLE

En un comunicado oficial, la Cámara Venezolana de la Industria de la Radiodifusión, consideró que la medida anunciada la pasada semana por la Conatel, califica como “un atentado directo contra la libertad de expresión”.

Caracas, (Especial). La Cámara Venezolana de la Industria de la Radiodifusión calificó como un “atentado directo contra la libertad de expression” la decisión del Gobierno Nacional, a través de Conatel, de retirar la concesión a más de 240 emisoras de radio AM y FM del país.
En un comunicado, la Cámara de la Radiodifusión indicó que las empresas afiliadas han cumplido con los trámites exigidos por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) desde el año 2000 y están apegadas a la Ley Orgánica de Telecomunicaciones. Sostiene que Conatel "ha reconocido los derechos, la legalidad y la legitimidad de los radiodifusores, de quienes incluso durante años ha recibido el pago de impuestos por sus actividades; ha realizado inspecciones y fiscalizaciones sin objeciones; y se ha reunido reiterada y oficialmente con los radiodifusores reconociéndolos formalmente como tales, además de haberles remitidos numerosas comunicaciones escritas en su condición de operadores".

Alertan que de concretarse la medida gubernamental, casi el 40% de las emisoras del país quedarían fuera del aire, sin que exista ninguna norma que soporte esa medida "extrema y desproporcionada".

La Cámara de la Radiodifusión expresó su preocupación porque más de 5.000 familias perderán su medio sustento. "Las pequeñas y medianas empresas de radio emplean numerosas personas incluyendo operadores, locutores, personal técnico, administrativo y obrero, quienes pasarían a ser desempleados. Esta medida afectará también a unos 200 periodistas, a más de 1.500 productores nacionales y a 27 millones de venezolanos". Por último, hacen un llamado para que no se cierren los medios de comunicación, sino que "se abran nuevos espacios que permitan el desarrollo armónico del sector en beneficio de todos los usuarios.


“Ley no contempla un censo para revocar las concesiones”

El presidente de la la Cámara Venezolana de la Radiodifusión, Nelson Belfort, indicó que el organismo que reúne a 426 emisoras en el país no acepta el cierre de emisoras a través de un proceso de censo. Como se recordará, el pasado viernes, el ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, también presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, informó que la Conatel abrió un procedimiento administrativo para recuperar la concesión otorgada a 86 emisoras AM y 154 FM, luego que éstas no actualizaron sus datos. Belfort resaltó que la Ley de Telecomunicaciones no contempla la realización de un censo entre las posibles acciones que motivarían la revocatoria de las concesiones.




http://www.diariolavoz.net/seccion.asp?pid=18&sid=424¬id=301335

Implantes de testículos gratis

Imagen publicada por el diario “La Prensa” de Honduras

cortesia de venezuela noticia
http://venezuelanoticia.com/wwwvenezuelanoticia/2009/07/implantes-de-testiculos-gratis/

Buenas caricaturas de Venezuela hoy 09-07-09

cortesia de noticiero digital

Regreso al pasado

No siempre la historia fluye hacia el porvenir, por la sencilla razón de que la historia no es lineal. Con frecuencia es cíclica y algunas veces circular. El tiempo puede transcurrir sin avanzar, toda vez que tiempo, distancia y dirección son conceptos diferentes. Pero lo que ocurre en el tiempo es asimétrico, dado que la acción de hombre pertenece al mundo de la cultura, es decir, del pensamiento, de las ideas, de los valores, hábitos, usos y costumbres.

Por eso es posible que el tiempo transcurra hacia el futuro y simultáneamente el hombre retroceda hacia el pasado.

Hubo un tiempo en que la ilustración se consideraba un vicio y no una virtud. El grito de "muera la inteligencia" todavía tiene alguna resonancia, a pesar de los años que han transcurrido desde aquella época en que la igualdad se buscaba a base, no de elevar los conocimientos, sino de ver en éstos un obstáculo al logro de la igualdad social. En la vida política y en la carrera administrativa venezolana, la ilustración no es un valor social sino un antivalor, debido al pragmatismo que ha invadido el mundo de la política, a tal punto que los pragmáticos con un dejo de ironía, llaman "filósofos" aquellos que ejercen la administración de los asuntos públicos con el respeto que merecen las ciencias. Los pragmáticos son "efectistas", para ello lo que cuenta son los resultados, no importa cómo se obtengan, así sea violando la ley, la moral o las buenas costumbres.

En Venezuela la historia con frecuencia fluye hacia el pasado, como ha quedado demostrado tantas veces. En toda época hay pragmáticos y soñadores. Aquellos terminan en los albañales de la historia. Los soñadores, en cambio, contribuyen con sus esfuerzos, sueños y proyectos a poner a rodar hacia mejores niveles de vida los carros de la historia.

Un nuevo mapa político se ha dibujado a raíz del reciente proceso electoral. No es difícil advertir el tránsito de una autocracia "ligera" a otra más concentrada y fuerte. Logros que se obtuvieron en la última etapa de la anterior democracia serán revertidos y una vez más se tratara de imponer el contradictorio concepto de "descentralización desconcentrada".

La lucidez, inteligencia y fortaleza de la dirigencia zuliana serán puestas a prueba. El fantasma de Guzmán Blanco vuelve a hacerse presente en la historia regional. ¡Veremos si de verdad el Zulia, entre la noche, relampaguea!




Fernando Chumaceiro /Ex alcalde de Maracaibo


http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=15867

La verdad duele

No hay cosa más odiada por los regímenes totalitarios que la libertad en todas sus manifestaciones, esa misma libertad a la cual le cantó Cervantes en el Don Quijote de la Mancha cuando el ingenioso hidalgo, expresó a su fiel escudero Sancho Panza: "La libertad, Sancho, es el más preciado bien que los cielos hayan dado al hombre. A ella no se le comparan ni las riquezas que encierra la tierra ni el mar encubre. Por la libertad y por el honor, hay que jugarse hasta la vida".

En criollo, la verdad, es como el aceite, queda encima siempre. Y eso que es evidente, es lo que no le gusta a los sistemas totalitarios y autoritarios como el que encabeza Hugo Chávez, y menos aún, que esas realidades sean publicadas en los medios de comunicación para permitirle a los ciudadanos el derecho que tienen a estar informados.

De allí la dura campaña que el propio Presidente de la República mantiene contra los medios de comunicación plurales y libres, con amenazas, concretadas muchas veces, de cierre y exorbitantes y casi impagables multas, y lo que es peor, ordenando a las instituciones o demás poderes de la nación, que se supone son independientes por mandato de la Constitución, acciones contra esos medios y conminándolos a renunciar si no lo hacen para, así, él mismo aplicar la ley. Esto se parece mucho al absolutismo de Luis XIV: "El Estado soy yo".

Esta robolución no soporta la crítica y mucho menos que las miserias y costuras que le saltan a la vista ante el fracaso de diez años de desidia y de incumplimiento a las promesas de cambio que le hicieron al pueblo, o sea, las verdades, sean reflejadas en los medios de comunicación.

Y en el caso concreto de las amenazas a un diario independiente y serio como La Verdad por haber publicado el parecer de un ciudadano, perfectamente identificado, en cuanto a lo que creía se debía hacer con unos diputados que traicionaron al Zulia, han encontrado como excusa la calificación del delito de instigación para tener una buena coartada que pueda llevar a sancionar a este rotativo.

San Pablo sentenció una vez: "Sólo la verdad os hará libres". Es verdad que La Verdad duele. Y valga el momento para felicitar a quienes en cumplimiento del deber, día a día nos informan de la verdad. A todos los verdaderos periodistas y comunicadores sociales, nuestro reconocimiento y admiración.


Alfredo Osorio U. / Abogado



http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=15869