Artículo 350 Y 333 de nuestra Constitución

  Todo un colapso económico regional ha resultado el cierre de las operaciones de BanCoro, institución icono del estado Falcón fundado desde hace 6 décadas. Un verdadero crack financiero, que ha paralizado casi por completo las actividades económicas en el estado, eso sin contar con el quiebre que causó la medida a los pequeños productores de la Sierra y a los ganaderos del Oriente y Occidente del estado. La gente ha salido a protestar esta decisión, que considero de entrada injusta, si partimos de la base de que eran los más desposeídos los que se beneficiaban con este banco. Sin embargo, todos los falconianos nos preguntamos ¿Quién o quiénes quebraron a BanCoro?, ¿Por qué a dos semanas de la intervención no hay culpables?, ¿Dónde están los responsables de este crimen financiero?. Para nadie es un secreto que existía una semi intervención por parte de la Superintendencia de Bancos desde hace algunos meses, que vigilaba los procedimientos de opera

Los convenios operativos y las alianzas estratégicas los cambiaron por empresas mixtas, en los primeros la nación no asumió riesgos, pero sí en los segundos Tanta retórica contra el imperio y que la llamada Cuarta República intentó privatizar a PDVSA, cuando la realidad es que el actual régimen sí la está privatizando. La Faja Petrolífera del Orinoco se la entregaron a empresas transnacionales (60% a Chevron). Los convenios operativos y las alianzas estratégicas los cambiaron por empresas mixtas, en los primeros la nación no asumió riesgos, pero sí en los segundos. Es un negocio para las transnacionales que pasaron de contratistas a ser propietarias del 40 por ciento del capital accionario. Un viejo campo como Tía Juana, tradicionalmente operado por PDVSA desde la nacionalización en 1975, se lo van a entregar a unas empresas chinas y brasileras con menor experiencia que la nuestra  en las operaciones de explotación petrolera. Vendieron dos refinerías de la

  El presidente Chávez, cada vez que se le presenta una situación conflictiva busca desaforadamente el escapismo. El título sacado de ese viejo sonsonete cubano que dice: "Oye mi socio, tan pronto sonó la conga el muerto se fue de rumba" se le aplica con fidelidad a esta gira “estratégica e ideológica” por países con mayoría de gobiernos forajidos, por ser puro aguaje.   Qué diferente de la grandeza humana del presidente Piñera, que estuvo presente en todo momento durante el plan de rescate de los mineros atrapados en las entrañas de la tierra, lo que fue posible gracias a los técnicos chilenos con ayuda oficial y privada norteamericana y canadiense.   Cuánto hubiéramos deseado que la marcha pacífica de estudiantes y profesores reclamando recursos para sus universidades hubiera sido recibida en Miraflores por el propio Presidente en vez de contingentes fuertemente armados en actitud agresiva, como si los manifestantes fuesen delincuentes o hampones.

 Después de 12 años de socialismo del siglo XXI, los ricos se triplicaron en número mientras que los necesitados se hicieron más pobres que antes. Según una investigación del Centro de Estudios Sociológicos y Antropológicos de LUZ, los estratos privilegiados de mayor poder adquisitivo, A-B, pasaron de 10,13 por ciento en 2007 al increíble 29 por ciento en 2010. Por su parte, el estrato D (cubren la canasta alimentaria pero no la básica) se redujo del 40,39 al 37 por ciento, pero no porque subieran de categoría sino porque bajaron a engrosar el estrato E de la pobreza extrema, el cual se incrementó en un 4.17 por ciento. En otras palabras, los pobres crecieron cuantitativa y cualitativamente en su pobreza y la clase privilegiada en su riqueza.   Interpretaciones hay muchas, pero lo que salta a simple vista es que este gobierno con la corrupción reinante, el reparto indiscriminado de dinero social, que en vez de llegar a los pobres se queda en los bolsillos de los de

Habida cuenta de la manía del régimen de cambiar el significado de los términos, tergiversarlos y hacer exactamente lo contrario a la ley y su espíritu, es necesario ser muy conceptual. Un término que hay que comprender en su verdadera dimensión es el de la oclocracia: Viene del idioma griego, oklos, multitud, y kratos, poder, para significar el gobierno ejercido por la multitud. En un sentido más amplio, es la forma de gobierno caracterizada por ser la masa, generalmente inculta, la que ostenta y ejerce el poder político en detrimento de la minoría selecta o aristocracia. (Conceptos Fundamentales de Ciencia Política. Ignacio Molina. Alianza Editorial).   Este concepto está asociado indefectiblemente con la demagogia, la acción demagógica en su múltiples formas que se vale de las emociones irracionales de la muchedumbre. Ejemplos referenciales de esto lo tenemos en la Alemania hitleriana, la Italia del fascismo mussoliniano y la Argentina de Perón. Todos los grande

  Se gritan de balcón a balcón y en un primer momento pienso que se insultan, pero no. La del edificio de la esquina le dice a la otra señora que han sacado “cola loca” en la tiendecita de Boyeros y Tulipán. Ambas abren los ojos, gesticulan, “es que estaba perdida”, “no había en ninguna parte”, afirman. Me río entre dientes mientras miro la punta de mi zapato, necesitada también de ese pegamento instantáneo que las vecinas anuncian como si hubiera venido carne de res por la libreta. Si llego a tiempo para alcanzar un tubo de la mágica cola, podría pegar la tecla de la computadora que anda dando vueltas por ahí y el timbre de la puerta , que apenas lo escuchamos cuando alguien toca. En medio de mi enumeración de cosas rotas, me da por preguntarme si habrá estadísticas de cuánta cola loca se consume al año en esta Isla. No es un producto básico, pero intuyo que hay una relación entre la necesidad de reparar nuestras pertenencias y el grado de crisis económica que vive e

Sentí pánico, no lo pude evitar. Fue una sensación rarísima, pues el pánico lo desató la palabra del ministro de Educación Superior, el señor Édgar Ramírez. Digo raro porque si una palabra debe tener la autoridad de la razón es precisamente la del ministro de Educación, pero esta vez, o en el particular caso del ministro de Educación Superior venezolano, no es así. Y es que cuando el ministro dijo que el comandante Chávez es la reencarnación de Bolívar casi me hago pupú.   En efecto, consideren ustedes que yo vengo de una casa, la de mi abuela, donde los espíritus deambulaban por toda la casa haciendo travesuras, me jalaban los dedos de los pies cuando dormía, me sacudían la hamaca, me cerraban la llave de la ducha cuando estaba enjabonado y pensaba en Isabel Sarli, aquella actriz argentina de senos gigantescos, cuya película, La Mujer de mi Padre, la proyectaba una y otra vez en mi cabeza. Eran realmente espíritus jodones, se divertían escondiéndome los zapatos

El señor Chávez cada vez que pierde, amenaza a todos los venezolanos de ponernos a bailar joropo. Le parece poco que tenemos 11 años joropeando con un arpa, cuatro y maraca totalmente desafinados, desaliñados y poco tradicional.   El joropo que Chávez nos pone a bailar tiene ribetes de ser un joropo pitiyanqui; no podía ser de otra forma, porque lamentablemente para él toda la disidencia, que hoy es mayoría, es financiada por el imperio; por eso en estos 11 años, el pueblo venezolano, incluyendo obviamente a los chavistas, bailan al son que Chávez impone.   El joropo más popular es ese que bailamos cuando asesinan, roban y secuestran a nuestro pueblo y el régimen por ineptitud gubernamental no hace nada para impedirlo; también se baila cuando el régimen se "roba" lo que es propiedad privada: haciendas, empresas, equipos de TV y radio; y no descansamos de bailarlo cuando se viola flagrantemente la CNRBV para tratar de imponernos la ideología Castr

  Ante el anuncio del CNE de la madrugada del 27 de septiembre sobre los resultados electorales, no hubo "balcón del pueblo" ni celebración oficial. No era la primera vez que ocurría. En los televidentes quedarían grabadas las palabras pronunciadas de inmediato por Ramón Guillermo Aveledo sobre el 52 por ciento obtenido por la unidad opositora. "El Presidente se derrotó a sí mismo", había dicho.   Más tarde, Chávez iniciaba su intento de convertir la derrota en victoria. Tampoco era la primera vez que sucedía. Temprano había enviado un burlón tweets a sus seguidores: "Dicen los escuálidos que ganaron. Bueno sigan ganando así", escribió.   En la noche, Andreína Flores lo sorprendía cuando pudo preguntarle: Presidente, ¿Por qué una diferencia entre el oficialismo y la oposición de menos de 100 mil votos, según sus cifras, traducía mucho más diputados oficialistas que de oposición? La descalificación, el insulto y la amenaza velada,

Jorge Luis Borges solía escribir que: "La delación es la peor de todas las miserias". Este comentario viene a colación, respecto a que Chávez propuso en el Estado Lara: la creación de círculos bolivarianos infantiles en las escuelas del país, para que los alumnos puedan divertirse y hablar de los problemas de la familia.   En los países comunistas internalizan el adoctrinamiento marxista en niños y adolescentes. Le enseñan, con entereza, que la única vida válida es la revolucionaria, que el hombre más importante del mundo es el revolucionario y que la verdadera patria es la socialista. La doctrina marxista, el terror y la represión de la URSS duró 69 años. Causales que no lograron estandarizar al comunismo, ni permanece, en la esencia espiritual de los pueblos de las 15 repúblicas que la constituían.   Uno de los más emblemáticos casos que ejemplariza a este tipo de educación, es la del niño campesino soviético Pável Trofímovich Morozov, conocido c

        Hace poco se publicó la noticia  de una mujer a quién se le seguía juicio en Irán por adulterio. Su castigo sería la muerte a pedradas según la ley de ese país. Es inmenso el contraste de costumbres que tenemos en nuestro planeta. Mientras los argentinos legalizan el matrimonio homosexual los persas se escandalizan por unos cachitos de nada. Mientras las mujeres apuestan a su pleno disfrute sexual aún existen muchos pueblos que practican la loquera de la ablación (extirpación) del clítoris a las jóvenes.  Los occidentales de hoy consideramos  salvaje este tipo de leyes y costumbres, pero parece que hemos olvidado que hacíamos cosas parecidas y peores. Cuantas pobres viejas no fueron quemadas porque parecían brujas?. A cuantos indios se les metió una estaca afilada por el ano y se les sentó en ella?. A cuantos judíos se cremaron?. Pues bien todas esas perlitas las hicimos “los cultos occidentales”, de manera que tenemos poca autoridad para criticar los absurdos actuales y lo

El país vive momentos de angustia ante la gravedad de los problemas que aquejan a la sociedad y la nula disposición del Gobierno nacional en dar respuestas efectivas a los ciudadanos, preocupado más por su derrota electoral, la imagen de debilidad del "líder" ante el mundo -recuérdese el bochornoso episodio con la periodista de Radio Francia Internacional- y cómo manejar la crisis que supone la pérdida de confianza de la población, de cara al proceso eleccionario de 2012, que resolver las más ingentes necesidades de la población, un reclamo general.   En el fondo lo que existe es una crisis de valores y el desmoronamiento del Estado definido en la Carta Magna, como consecuencia del secuestro en que le ha tenido el régimen y la imposición de la creencia de que Venezuela ha de estar gobernada por sargentos (Briceño Iragorry).    Signo evidente de esa descomposición es el reinicio de las expropiaciones, la negación de los derechos de los presos político

La semana pasada el diario La Verdad de esta triunfadora Maracaibo publicó una foto del productor campesino Jesús Manrique encadenado a las puertas del Inti de Santa Bárbara de Zulia, como protesta ante la expropiación de varias hectáreas de su predio que trabajó durante 28 años. "No entiendo por qué me atacan a mí, yo no soy latifundista. Me quieren quitar la parcela para dárselas a otros campesinos promovidos por Jesús Hernández, quien es un invasor de oficio y tiene un negocio con las tierras", declaró el humilde agricultor de 62 años. Lo peculiar del caso es que el susodicho se encadenó portando orgullosamente gorra y camiseta roja rojita del Partido Comunista de Venezuela. En otras palabras, utilizó a un periódico de la democracia para chantajear a sus camaradas vende patrias chavistas, quienes quieren convertir al país en dictadura del proletario. El asunto viene a colación, porque los partidos de la oposición democrática no deben dejarse hechizar por cantos de

El PSUV es la primera minoría. Los resultados del pasado 26-S revelan que el partido rojo dejó de ser la fuerza arrolladora de otrora. Y aunque el número de diputados no coincida con la cantidad de votos obtenidos, la oposición puede sentir orgullo de haber capitalizado el 52 por ciento de la voluntad popular. Desde que la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lope) estaba en discusión, la intención del partido de Gobierno estuvo clara: Seguros de ser mayoría, redujeron al mínimo la proporcionalidad (hasta el 30 por ciento de los cargos sólo para las listas) e hicieron que un nuevo sistema electoral los favoreciera al darle muchos más cargos de los que proporcionalmente les correspondían. Y resultó el 26-S. Un estudio del profesor de ciencias políticas de la Universidad del Zulia (LUZ) José Enrique Molina, precisa que con la Lope el PSUV se adjudicó el 59,4 por ciento de los escaños, pese a haber obtenido 48 por ciento de los votos; mientras la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tuvo

Thor Halvorssen CARACAS, VENEZUELA – Una avalancha de medios de comunicación ha calificado como importante que Hugo Chávez haya perdido los dos tercios de su mayoría parlamentaria. Sin embargo, la realidad no es ésa. El lunes pasado, el Consejo Nacional Electoral venezolano anunció que los partidos de oposición habían obtenido la mayoría de los votos en la elección de representantes para la Asamblea Nacional. Al mismo tiempo, dicho ente electoral anunció que el partido de Chávez iba a conservar la mayoría de los escaños. Es decir, los que obtuvieron más votos consiguieron menos representantes. Esto es confuso. En este momento, el partido de Chávez está señalando que si bien es cierto que ya no tienen una mayoría de dos tercios (la proporción necesaria para obtener el control total), sí tienen una mayoría de tres quintas partes y que eso es suficiente para aprobar una “ley habilitante”, que le otorgue a Chávez el equivalente a poderes dictatoriales. De tal forma, el escenario es este: a

A ocho días de las elecciones parlamentarias, la lectura de los mismos es como sigue: Primero: La sociedad civil, integrada por la oposición, resultó ser la ganadora de la contienda, demostrando que efectivamente los que adversan a Chávez son mayoría en Venezuela. Segundo: Con la artimaña de la reforma de la Ley de Procesos Electorales propuestas por el CNE y aprobada incondicionalmente en la Asamblea Legislativa, se estableció una nueva categoría -a todas luces inconstitucional- de votos: Los del oficialismo que valen más y los de la oposición que valen menos. Como consecuencia de tal obsceno ventajismo, la oposición, o mejor, la sociedad civil que quiere democracia y pluralismo, dejaron de sacar entre 20 a 25 diputados adicionales. Es lógico que nadie puede comprender esto, porque de lo que se trata es que el régimen es incapaz de enfrentarse en igualdad de condiciones a sus adversarios. Tercero: El resultado de las elecciones le quita al régimen la mayoría calificada de 2/3 partes d