Artículo 350 Y 333 de nuestra Constitución

Llevamos ya once años y casi siete meses de este gobierno. El 2 de febrero tomó posesión del cargo y lo juró ante una moribunda Constitución. El 4 de ese mismo mes y año celebró, con un desfile militar en Los Próceres, su ascensión y su fracasado y cruento golpe de Estado. Allí mismo comenzó a descomponerse todo, a destaparse la caja de pandora de este militar felón y su régimen. Se presagiaba lo que vendría. En su maratónico discurso hizo apología del delito. Delante de todas las altas autoridades de todos los poderes públicos y dirigiéndose a la Dra. Sosa, a la sazón presidente de la Corte Suprema de Justicia, le increpaba, palabras más palabras menos, si consideraba que era delito robar o matar por hambre. Silencio sepulcral y como dicen el que calla otorga. Justo un mes después, cuando regresaba del exterior con su esposa, donde habían ido a conocer un nieto, fue asesinado subiendo de Maiquetía el “negro” Azocar, ex viceministro de Agricultura. A los pocos días fue capturado el ase

¡Pero qué bombazo! Fue uno de mis lectores chavistas el que me dio la clave. Cuando me escriben, leo con mucho respeto las respuestas de los revolucionarios a quienes irrita que me oponga al régimen. El denominador común es que siempre concluyen diciéndome exactamente lo mismo ¡NO VOLVERÁN!. Hummm... El asunto me dejaba una desazón difusa y recurrente pero no hallaba cómo entrarle. A raíz de publicar “El Día Después” y luego “Secuestrados”, uno de ellos-consecuente lector- y más consecuente aún en sus intentos de convencerme(se?) sobre las bondades de la revolución, utilizó LA palabra que por fin me indicó cómo entrarle al asunto. El reproche, principal ingrediente en las notas chavistas, vino en una frase iluminadora “es que tu añoras la cuarta y desde ya te digo No Volverán”. Y ahí se me prendió el fogonazo. Potente como un faro en la negra noche que vivimos. La desazón que se me escurría inasible, la visibilizó por fin una palabra: añorar. Qué equivocada estaba desvelándome por el “

El sistema comunista es una especie de leviatán, el bíblico monstruo marino que todo lo engulle, ofreciendo sólo esclavitud y muerte a los pueblos que caen en sus garras. Como doctrina, predica una organización social igualitaria a partir de la comunidad general de bienes. Su objetivo es concentrarlo todo en manos del Estado, eliminando los derechos individuales de la persona, bajo las siguientes premisas: 1) Colectivización de los medios de producción; 2) La repartición de los bienes de consumo según las necesidades de la gente (a los disidentes no se les da nada); 3) La dictadura del proletariado y la lucha permanente y sin cuartel de las clases sociales (violencia y aniquilación); 4) Eliminación de la propiedad privada. Lo que antes había sido algo ideal (el socialismo utópico del siglo XIX), a partir de Marx se convierte al fin en doctrina apoyada por una filosofía de la historia que impone una dialéctica materialista, contraria a todos cuantos derechos humanos, al capital, a las r

Periodista (P). Buenos días candidato, quisiéramos nos concediera unos minutos para hacerle una entrevista para la emisora VMV. Candidato (C). No conozco esa emisora así que dígame están con el gobierno o con los escuálidos de la oposición?. (P) Con ninguno candidato, le damos igual tiempo de declaración a todos. Solo queremos hacerle unas preguntas. (C) Y ustedes son un periódico, radio, televisión o que?. (P) Somos una televisora regional. (C) Ya veo, pero la verdad es que es la primera vez que oigo eso de VLM. (P) No candidato, es VMV y quiere decir Visión Multi Visión. Podemos empezar?. (C) Pues si, pregunten lo que quieran. (P) Bueno una primera pregunta. El circuito por el que usted es candidato a la Asamblea Nacional es uno de los que mayor índice de robos, secuestros y muertos tiene en el País. Que propondrá usted en la Asamblea si llega a ser Diputado?. (C) Esa pregunta tiene mucho piquete. Como te llamas? Bueno no importa, pero parece que te la mandaron a hacer, tú no tiene

En una edición especial para el día de hoy, el diario El Nacional publicó en su primera página varias noticias de sucesos adaptadas para el disfrute de sus principales lectores: los niños. CORTESIA DEL CHIGUIRE BIPOLAR

¿Por qué existen las invasiones de terrenos? Porque una marginada analfabeta de 15 años de edad, quien cambió prematuramente la muñeca de trapo por el juguete de carne y hueso, con sus dos tripones a cuestas habidos en acoplamientos circunstanciales, no tiene donde vivir. ¿Y por qué no tiene donde vivir la pobre? Porque el último vago que la preñó la botó a patadas del rancho, para estrenar una nueva concubina más tierna y buena que ella, y seguir propagando la miseria. ¿Y por qué esta madre soltera no busca trabajo? Porque la ocupación permanente de su vientre no le ha permitido ni siquiera aprender a leer, pese a todos los “Simoncitos” y “Robinson” existentes a su alrededor. ¿Y por qué sus hijos tampoco estudiarán y serán iguales que ella? Porque para hacer más llevadero el abandono es más productivo dejarlos ser malandritos, azotes de barrio y ladronzuelos. Esa es la dolorosa realidad de casi el 60 por ciento de la población, que a su vez, representa el voto duro del innombrable, co

Prendí el televisor para oír las noticias, justo en el momento que aparece la caricatura del caballo blanco, deforme y mal recortada, trotando hacia el público para avisarnos que viene una "cadena". Resignadamente decidí no cambiar el canal, para ver si había alguna "novedad". Es lo que llaman el beneficio de la duda, que se desvaneció cuando apareció Chávez, más satisfecho que muchacho comiendo helado de chocolate. Automáticamente se me arrugó la frente, la nariz, la boca, el bigote y los ojos. Luego, cuando comenzó a hablar sobre las bondades del socialismo, de lo chévere que es ser pobre, de la perversidad del imperio y de las maldades de la burguesía, se me arrugó todo lo demás, porque ya uno sabe lo que seguirá, durante horas de fastidio, en esas cadenas revienta vejiga. Así que en defensa propia, le lancé el primer bostezo, con los ojos lagrimosos y la boca bien abierta, como para absorber todo el aire de la sala, hasta que se llenaran mis desinflados pulmones

El gobierno redirige su mira telescópica. Encontró un nuevo blanco que atacar: CNN. El escándalo de los más de 5.000 contenedores con comida podrida, ha causado estragos en la revolución, a tal punto que el gobierno ha hecho de todo para intentar minimizar el sentimiento de rechazo del pueblo a la gestión gubernamental. Desde la orden de captura contra los dueños de Globovisión, intervención de las casas de bolsa, intervención del Banco Federal, pasando por insultos a la iglesia y al Cardenal, ruptura de relaciones con Colombia, hasta el cadáver de Simón Bolívar se desenterró para tratar de desviar la atención, en fin, de todo se ha hecho para esconder el más grande escándalo de desidia, incompetencia y corrupción jamás ocurrido en la historia de Venezuela. Pareciera contradictorio que el gobierno ataque al canal internacional de noticias CNN en español, cuando ha venido diciendo que ese canal sólo es visto por la oligarquía venezolana y que el pueblo sólo disfruta de la señal abierta

Juro que me sentí atribulado, en el sentido que yo suelo darle a esta palabra: inconsolable y adolorido, cuando leí las declaraciones de los diputados que diferenciaron entre: "El socialismo es lo mismo que el comunismo", declarado por el Cardenal Urosa; y "El socialismo es lo mismo que el comunismo", declarado por Fidel Castro, en la entrevista para el canal del Estado realizada por las estrellas del periodismo oficial. Una diputada, nadie sabe cómo, entendió que: "El socialismo es lo mismo que el comunismo", cuando María (ese es el nombre de pila de la diputada), que escucha entre líneas, lo cual es una rareza, le vio la cara al "cura ese", le notó la mala intención de jodernos y de manipularnos, pues lo que el cura nos quiso decir, y esto es importante, pues ahora descubrimos que María, más que profesora y diputada, es médium, es que los comunistas se comen a los niños. En cambio, lean bien, cuando Fidel dijo: "El socialismo es lo mismo q

Es triste y doloroso el momento histórico que vive el país bajo la presidencia de Hugo Chávez Frías. La majestad presidencial que otrora era motivo de orgullo para los venezolanos, hoy está erosionada por la conducta indigna de un hombre que no ha estado a la altura de las exigencias y del acontecer republicano. Ni en las épocas más aciagas de su historia, la República había tenido un presidente tan disparatado como el que tenemos actualmente. Su verbo iracundo, que lesiona dignidades humanas, el uso abusivo del poder para descalificar a sus adversarios, es común en la conducta presidencial. Su última tropelía, esa de la “ guerra” con Colombia, es una de las tantas irresponsabilidades en el manejo del poder, de doble discurso y de su torpe conducta como gobernante. Es cierto, su elección como presidente fue una grave equivocación que nos está costando muy caro, pero en descargo de ese error u horror, señalamos que los conductores de la República de antes, nos empujaron a buscar mejores

Para una nación que depende en más de 90% de sus ingresos petroleros para subsistir, no es nada buena la noticia de que estos ingresos hayan caído a 52,2% menos que el año anterior. Nos está entrando menos de la mitad el dinero del cual vivimos todos, así de simple. Petróleos de Venezuela, que orgullosamente apareciera rankeada durante muchos años entre las mejores petroleras del mundo, ya ni siquiera se encuentra en esa lista. El presidente de la petrolera, Rafael Ramírez, explicó que el precio del petróleo tuvo un abatimiento importante a nivel mundial en los últimos meses. Algo que era previsible y que este funcionario y su equipo han debido prever. El precio del petróleo venia excepcionalmente alto y no se necesita ser Rafael Ramírez para saber que eso es cíclico. El petróleo sube y baja, y para suerte de la revolución ha subido como nunca en los últimos tiempos. Circunstancia que ha permitido comprar armas chatarra e inútiles, dar regalos a países amigos y cualquier otra barbarida

El gobierno “bolivariano, revolucionario y socialista” es, sin discusión, el más funesto, el más perverso de toda nuestra historia republicana. Aún en comparación con las más torvas dictaduras padecidas por el pueblo venezolano no hay forma de encontrarle algún signo positivo, por minúsculo que sea. La del general Juan Vicente Gómez fue una dictadura brutal, criminal. Jamás serán olvidados sus excesos. Pero, al lado, se recordará que pagó la deuda externa del país, que construyó la red vial, todavía subsistente en algunas regiones, y que pacificó a la nación. Acabó con las guerras civiles. Del gobierno igualmente criminal, ladrón y militarista de Marcos Pérez Jiménez, resaltan la implantación de la tortura en los calabozos de la “Seguridad Nacional”, del tristemente célebre Pedro Estrada, la apertura de los campos de concentración de Guasina y Sacupana, en los que yo estuve recluido junto con cientos de venezolanos, profesionales, educadores, estudiantes, obreros, líderes políticos y s

En 1964 nació la FARC pro soviética, en 1965 el ELN comunista pro cubano, en 1967 el EPL de inspiración maoísta, y finalmente en 1970 el M-19. A diferencia de Venezuela que liquidó sus guerrillas rápidamente a sangre y fuego, en el vecino país le dieron cuerda. En 1997, la rendición incondicional por parte de Samper y posteriormente Pastrana de 55 mil kilómetros de territorio patrio, permitió el control absoluto del 60 por ciento del país por estos asesinos. La asociación con la gangrena capitalista del narcotráfico logró la consolidación de la anarquía. Seiscientos municipios infiltrados, 100 alcaldes electos por la narco guerrilla, reforma de la Constitución para evitar la extradición y miles de viles asesinatos de mujeres y niños para provocar el caos y el pánico. Las conversaciones de paz fueron pura paja. En 1985, la FARC cesa las hostilidades y funda su partido democrático Unión Patriótica. En 1989, el M-19 después de causar más de 100 muertes en la frustrada toma del Palacio de

Lleva dos semanas la fiscal Luisa Ortega Díaz ocupada de la política exterior de la República y las relaciones internacionales de Venezuela. No ha abandonado el tema desde las declaraciones del Gobierno colombiano el 22 de julio pasado, ante el Consejo Permanente de la OEA, en la que señaló la presencia de 1.500 guerrilleros de las FARC en territorio venezolano. La Fiscal General de la República, ha señalado que Venezuela “se defenderá” si es denunciada ante la Corte Penal Internacional (CPI). La Fiscal se equivoca. Corresponderá individualmente defenderse y además con sus recursos personales y no los del Estado, quienes sean acusados ante la CPI por los delitos previstos en el Estatuto de Roma. Nuevamente desconoce Luisa Ortega Díaz los principios básicos del Derecho Penal Internacional, donde son las personas los responsables y no los Estados ante la CPI. Pero hay más. Asume equivocadamente la Fiscal General estas semanas, el rol del Ejecutivo Nacional de dirigir las relaciones exter

El general de división, Luis Enrique Rangel Bourgoin, en su campaña presidencial en los años 80 utilizó como lema electoral "el golpe es con el voto", queriendo significar con ello que para un demócrata, no importa si es un civil o un militar, no hay otra vía de participación política que la vía electoral. Pero desde otro punto de vista la frase pareciera expresar una mentalidad generalizada entre civiles y militares sobre el hecho de que "el golpe" nunca es descartable, especialmente en sociedades de tradición civil y democrática endebles y precarias. En Venezuela "el golpe" ha sido una constante oprobiosa en nuestra historia, el camino de la fuerza siempre es el camino más fácil. Nuestra historia está llena de "intentonas y golpes de Estado", inclusive en nuestra historia más cercana como los intentos fallidos de golpe de Estado de febrero y noviembre de 1992 respectivamente. En particular, el 4 de febrero de 1992 ha sido sacralizado por el act

Ya lo había escuchado una vez, porque antes de entrevistarme a mí, entrevistaron a un diputado de la AN que dijo lo mismito. La tesis de la perrarina lo que dice es que antes de la revolución los pobres tomaban agua de arroz y comían perrarina. Es asombroso cómo estas cosas las dicen sin pensar y, por supuesto, sin saber. En principio parte de un supuesto errado: ya la gente se alimenta bien. Eso es un pelón bestial. Estamos preparando un informe en el cual medimos el impacto de los programas de subsidios nacionales en materia de alimentación en Zulia, y la conclusión se las podemos adelantar: la comida no llega o llega poco, para los más pobres acceder a un pollito de la soberanía alimentaria es casi igual que ganarse la lotería. Es decir, si pasa, pasa a veces. Los venezolanos no se alimentan bien o mal por los programas nacionales, se alimentan bien o mal en función de un ingreso familiar, el cual se ha visto profundamente reducido, dada la inflación campante que nos agobia. El mini