Artículo 350 Y 333 de nuestra Constitución

Su documental, “La Minaccia” (La amenaza) es la crónica de una desilusión, narrada con brío y buen ritmo cinematográfico, y que usa como “manchas temáticas” y principal contraste, la enorme riqueza de uno de los principales productores de crudo del mundo, y la pobreza en que vive la gran mayoría de sus habitantes. Silvia Luzi, quien trabaja en los periódicos Il Messagero y Corriere della Sera y Luca Bellino, documentalista y profesor de cine en la Universidad Roma Tre, viajaron a Venezuela para recopilar en su cámara de vídeo lo que consideraban logros del proceso político acaudillado por Chávez. Estaban plenamente identificados con la causa bolivariana, que consideraban “una revolución tan esperada como contradictoria”. Pero la realidad que encontraron fue muy distinta a la que esperaban. “La desilusión más grande fue generada por las expectativas”, dijo Bellino a la AP. “Habíamos viajado desde Europa, donde la publicidad pasa por política, como los casos de (Silvio) Berlusconi, (Nico

Vean como se engaña a la gente

Ernesto García Mac Gregor garciamacgregor@gmail.com Ya vieron lo que ocurrió con la cadena de centros comerciales más grande y generadora de empleo del país. La única y seguramente la última empresa privada que se arriesgue en estos tiempos a realizar inversiones de esa magnitud. El nuevo Sambil de Caracas, en construcción hace tres años, avanzado en un 90 por ciento, a inaugurarse en mayo 2009, con 273 tiendas, la mitad vendidas (los arrendatarios haciendo remodelaciones) y que generaría unos tres mil 500 nuevos puestos directos de trabajo (sin contar los indirectos), será expropiado por un capricho de Chávez. La razón alegada es que embotaría el tránsito local de vehículos. ¿Y los permisos municipales de construcción y otros miles de trámites que tuvieron que cumplir hace años? Simplemente no valen, porque la palabra arbitraria del mandamás se convierte en orden ante unos súbditos temerosos de dar una opinión contraria so pena de perder los favores recibidos.

Hoy es un día muy especial para todos y cada uno de los venezolanos. Algunos todavía podemos compartir con nuestra familia la cena navideña e intercambiar algunos regalos con nuestros seres queridos. Hablaremos del futuro, de nuestros deseos, de nuestras metas, de lo que queremos para los hijos, para la familia, para nuestra región y nuestro país. Haremos ejercicios verbales con quienes nos rodean en la búsqueda de palabras más palabras menos que posean el don celestial o mágico que haga reflexionar a quien hace 10 años contó con el respaldo de un pueblo esperanzado en la solución de sus problemas y que al transcurrir el tiempo, entretenido en caramelos y bisuterías, se encuentra en peores circunstancias y al borde de la más profunda crisis social y económica que nos haya tocado vivir. Se le suma entonces a los decadentes principios morales, producto de la corrupción impune y descarada a todos los niveles de gobierno, la falta de direccionalidad del Ejecutivo nacional, inmerso en delir

GAITA CONTRA LA ENMIENDA EN VENEZUELA Venezuela unida a través de la gaita, contra la reforma de reelección eterna presidencial del dictador Hugo Chávez

Carlos Andrés Pérez descendió al atardecer del avión que lo llevó de Davos, Suiza, y se sorprendió de ver en la plataforma al general Fernando Ochoa Antich, su ministro de Defensa. "¿Qué pasa?", le preguntó intrigado. El ministro lo tranquilizó, con razones tan confiables, que el Presidente no fue al Palacio de Miraflores sino a la residencia presidencial de La Casona. Empezaba a dormirse cuando el mismo ministro de Defensa lo despertó por teléfono para informarle de un levantamiento militar en Maracay. Había entrado apenas en Miraflores cuando estallaron las primeras cargas de artillería. Era el 4 de febrero de 1992. El coronel Hugo Chávez Frías, con su culto sacramental de las fechas históricas, comandaba el asalto desde su puesto de mando improvisado en el Museo Histórico de La Planicie. El Presidente comprendió entonces que su único recurso estaba en el apoyo popular, y se fue a los estudios de Venevisión para hablarle al país. Doce horas después el golpe militar estaba f

Señor Hugo Chávez Frías: La locura es siempre trágica pero generalmente restringida al entorno íntimo. Son muchas las familias venezolanas que tienen, o han tenido, un loco en su casa. Los vecinos lo saben, pero misericordiosamente actúan como si el loco no existiera. Hay tragedias mayores, como cuando un loco previamente contenido a nivel familiar sale a la calle armado de un rifle y termina con la vida de 20 o 30 inocentes ciudadanos. La tragedia que nos relaciona a los venezolanos con usted es de una dimensión infinitamente superior. Se trata de que usted no es un loco de familia, ni siquiera un loco de alcance restringido, como ese que sale de repente disparando a diestra y siniestra contra los despavoridos vecinos. No, señor. Usted ha resultado ser un loco de alcance nacional e, inclusive, hemisférico. No es cualquier cosa, señor, ser un loco hemisférico, si recordamos que la categoría de los locos de nivel global apenas cuenta con un puñado de especímenes, a lo Nerón, Hitler y Jo

Carolina Jaimes Branger /Periodista - - 15/12/2008 00:01 15 El tema de la reelección indefinida es algo que no me quita el sueño... Imaginemos que el Presidente pierda el referendo, cosa bastante probable, pues las encuestas reflejan que casi el 70 por ciento de las personas rechaza la reelección indefinida sea quien sea el candidato. Volverá a repetirse el escenario del 2007, cuando a Chávez no le quedó más remedio que reconocer que perdió la enmienda. Gritará, pataleará, dirá que el resultado es obra de los golpistas, que por qué celebran si es una victoria de lo que ustedes ya saben, pero reconocerá su derrota, como reconoce y se echa para atrás cada vez que las cosas se le ponen difíciles. Por supuesto, con un ego tan sobredimensionado como el que tiene, solicitará un nuevo referendo... pero el encanto, la esperanza y la paciencia del pueblo también tienen límites. Y nuestro pueblo no es como otros pueblos, que acostumbrados a pasar dificultades, esperan sin desesperar. Aquí todos

Carlos E. Rodríguez N./Correo del Caroní Te hablo de tú a tú porque no eres mejor que yo ni yo mejor que tú, eso si con mi dinero te pago tu sueldo y eso me da derecho a exigirte que seas productivo, que no flojees, que de verdad rindas y nos muestres las cuentas, en esa área estás muy mal, te contratamos para dirigir a un gran país con muy mala “suerte” para seleccionar a sus gobernantes, no pegamos una y contigo metimos las de caminar hasta el fondo. Acabamos de salir de unas elecciones que se suponían eran de gobernadores, alcaldes y legisladores regionales, las cuales por tu sinverguenzura, caradurismo, corrupción, malversación, etc., convertiste en plebiscito, ¿quién te autorizó a eso? Tú mismo, el jefe de todo, quien todo lo puede, quien ataca cuando está acompañado, quien es guapo y apoyado con armas y con el dinero de nuestro petróleo, el mismo que se rindió en el museo militar, quien fracasó y gracias a los medios pudo llegar al poder, los mismos medios a quien hoy atacas y ac

Gbastidas 10 diciembre 2008 Estudiantes protestaron creativamente contra la reelección indefinida “Todos tenemos derecho a ser presidente” Tomado desde la gran pàgina amiga MEGARESISTENCIA.COM Al grito de “yo también quiero ser presidente”, estudiantes de diversas casas de estudio del área metropolitana de Caracas se manifestaron, nuevamente, contra la reelección indefinida. Un grupo de bachilleres de la UCAB, UCV, USM y UNIMET se hicieron presentes en la Plaza Brión de Chacaito para protestar, de manera creativa, contra la enmienda constitucional propuesta por el Presidente de la República. Con un paraban en el que se observaba el cuerpo del primer mandatario de la república, pero sin rostro, los ciudadanos que transitaban por la concurrida plaza, se pudieron tomar fotografías simulando ser el Presidente. Por su parte los jóvenes usaron réplicas de una banda presidencial para expresar que “todos los ciudadanos tenemos derecho a ser presidente y por eso hay que decirle que no al proyec

Luis Homes Jiménez - - 09/12/2008 00:01 09 El artículo 230 de la Constitución nacional establece: El período presidencial es de seis años. El Presidente de la República puede ser reelegido o reelegida, de inmediato y por una sola vez, para un nuevo período. La inconstitucional y arbitraria iniciativa promovida por el Presidente, buscará consultar a los venezolanos con la sencilla pregunta: ¿Está usted de acuerdo con modificar el artículo 230 de la CN en los siguientes términos?: El período presidencial es de seis años. El Presidente de la República puede ser reelegido o reelegida?, eliminando la condición de "la reelección inmediata y por una sola vez" y abriendo las puertas para que instaure desde ya, un ejercicio vitalicio con Hugo Chávez III como presidente de la República, jefe de Estado, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, presidente del partido de gobierno, jefe de la Reserva y mandamás de los poderes Legislativo, Judicial, Electoral y Ciudadano. En pocas palabr

Ernesto García Mac Gregor - - 09/12/2008 00:01 09 Tengo 43 años como funcionario público (médico) adscrito al Ministerio de Sanidad y algo menos como profesor de LUZ. En todo ese tiempo han desfilado gobiernos centrales y regionales de diversas ideologías (afortunadamente en el Zulia no hemos tenido que sufrir directamente la tiranía del chavismo) sin que jamás se me hubiese ordenado pensar, actuar, o expresarme de manera diferente. Esto viene a colación, por aquel triste sentimiento de lástima que se experimenta, al contemplar en la TV a tanto profesional o funcionario, vestido de rojo rojito con cachuchita del PSUV, allí sentados en manada, aplaudiendo cuales focas amaestradas los malabarismos verbales de su jefe absoluto. En ocasiones, intelectuales, quienes con risita de utilería y fidelidad perruna, tienen que calarse horas de aburrida ordinariez e infinito mal gusto. ¿No les da vergüenza exhibir ese humillante servilismo? Inquisidores del ex gobernador Rosales, haciendo el ridícu

- Ríchard J. Vargas /Mg. Economía Internacional ¿Cuál es la disyuntiva del Gobierno de Chávez? Meter preso a un adversario porque resulta un contrincante político de gran peso específico y de amplia base electoral. Razones: Cualquiera. Instrumentos: TSJ, Fiscalía, Asamblea Nacional y Contraloría. Pruebas: No aplica o no importa. Tiempo: Ya. Coyuntura: Se avecina un panorama económico desfavorable y la urgencia de una enmienda (inconstitucional) que permita la reelección presidencial indefinida. ¿Qué aplicaría en un escenario normal? Que el presidente Chávez prosiga su período proyectado a terminar en el 2012, haciendo énfasis en tres temas: Ejecutar obras de infraestructura de gran envergadura, mejorar la eficiencia de las misiones y esperar elecciones del nuevo presidente en el 2012 y provocarle un revocatorio en el 2015 para intentar volver al poder. De parte de Manuel Rosales: Iniciar estrategia camino a la presidencia de inmediato, previendo que ésta dure o un poco más de un año o

Chavez la historia no perdona, HE AQUI TUS MENTIRAS

Lucy Gómez (*) (*) Periodista; editora jefe de la corresponsalía de Notitarde en Caracas E-mail: lucgom@Notitarde.com Siempre he dicho que una de las ventajas de sufrir a este gobierno venezolano por diez años, ha sido el aprendizaje. A algunos les ha provocado esa experiencia, la compulsión de estudiar historia y derecho de una manera casuística, para poder contradecir las ofertas políticas que nos ha traído la vida, como por ejemplo, la de la reelección ilimitada del Jefe de Estado. Hoy, el gobierno nos pide justificar legalmente que se quede un solo Presidente en el poder todo el tiempo de su vida útil, a cambio de la oferta de un país feliz, o razonablemente feliz, para ser justos. Aparte de las guerras civiles y los desastres tipo 4 de febrero que hemos experimentado, tal vez la mejor expresión del transcurrir político venezolano, hayan sido sus constituciones. Ustedes saben: hay que reunir un grupo de gente, generalmente ilustrada, algunos con grados universitarios funcionales,

Héctor Strédel "Perro que come manteca mete la lengua en tapara". Así dice un antiguo refrán de nuestra gente oriental, hoy en desuso porque la manteca ya no se guarda en tapara, y porque tampoco se usan ahora la manteca ni la tapara. En desuso. Pero vigente en su filosofía. Como lo prueba constantemente el golpista-presidente. El hoy golpista-presidente ingresó en la Escuela Militar, seguramente infiltrado por la subversión comunista, o posteriormente catequizado, con el muy definido propósito de insurgir, con las armas de la República, contra la institucionalidad democrática, contra el Estado de Derecho, contra el gobierno legítimo soberanamente electo por el pueblo, contra la Constitución, contra las leyes. Estuvo conspirando varios años y el 4 de febrero de 1992 dirigió el criminal intento, que dejaría varios cientos de muertos. Cuando se supo derrotado corrió a refugiarse en la fortaleza del Museo Militar, en La Planicie. Preso por su delito de lesa patria, poco tardó en

Lo hicieron a través de cedulas falsas suscritas en los cuadernos electorales y comparecidas por la maquinaria chavista y extranjeros desconocidos, presentándose estos en los diferentes centros electorales como venezolanos que no habían votado y repitieron muchas veces su voto con estas cedulas de electores virtuales, paquetes de cedulas que fueron facilitados a esta maquinaria por el mismo gobierno desde la DIEX; son cedulas de identidad falsas pero bien asentadas en los cuadernos electorales del CNE y que tienen por objeto multiplicar fraudulentamente el voto oficialista. Por eso alargaron ilegalmente 7 horas el horario después del cierre de las mesas electorales, y con buses trasladaron aceleradamente a sus electores virtuales por todos los ya vacios centros de votación, que desde temprano con la dificultad de las colas ya multiplicaban los votos del PESUV. También por eso el CNE desde el 2004 no publica la data del Registro Electoral Permanente (REP), para que no se descubran los

- Kaled Yorde / Abogado - - Se puede considerar que los resultados de las pasadas elecciones regionales del 23- N, significan un triunfo cualitativo de la sociedad civil democrática que se opuso a la autocracia neo-comunista fascista de Hugo Chávez Frías, por un lado, y por el otro, un triunfo cuantitativo relativo del oficialismo. La oposición democrática triunfó en los estados y municipios más densos y fuertes en lo poblacional y económico, mientras que el PSUV ganó mayor número de alcaldías y gobernaciones, mayoritariamente en las regiones rurales y uno que otro estado por culpa de la oposición misma, que fue dividida y sin sentido de unidad. Las presiones, la estrecha vigilancia y coacción sobre los empleados públicos vestidos con franelitas rojas rojita y gorra; al igual que el tramposo recurso de los dobles y triples cedulados y personas fallecidas que votaron varias veces tuvieron mucho que ver con el resultado. De haber ido la sociedad civil democrática unificada en todos los m