Chávez aisla a Venezuela

Adolfo Herrera

Chávez mantiene pactos y alianzas con dos países que no son ejemplo de desarrollo democrático ni de progreso: Cuba y Rusia. Sin embargo esta última ha demostrado cierta independencia de los criterios de Chávez. Hoy casi todos los países mantienen distancia de Venezuela por la actitud guerrerista del Presidente. Basta con leer unos pocos discursos de él para darse cuenta de lo que plantea, mientras Cuba está iniciando algunos cambios importantes que flexibilizan su situación en la política interna. Rusia acaba de tener diferencias con las compras de más armamento para Venezuela. España también tomó distancia y creo que, bastaría con vender armas desde USA a Bielorrusia y, a sus grupos de oposición a Putin para enfriar las relaciones y colocar a Chávez al borde de otros enfrentamientos. También los derechos humanos están en el centro de la discusión. Los organismos internacionales, alertas frente a estas acciones, le hacen seguimiento a las políticas internas de Chávez en el país. España ve con moderación la compra por intercambio de petróleo venezolano y a crédito. Esta en juego la Unión Europea. Las relaciones entre Chávez y el Rey de España parecen un juego de carnaval, y donde el Presidente perdió toda dignidad. Por el lado de Rusia y sus declaraciones, sabemos que no desea poner en peligro sus relaciones con USA por culpa de las imprudencias de Chávez. Parece que no piensa cuando declara y menos planifica lo que va a decir. Lo que es muy serio, sobre todo en una actividad como la internacional, donde cada palabra tiene un significado especial. El uso de la política internacional por gente que no sabe de esto nos coloca en situación de peligro a los venezolanos, especialmente cuando están en juego los problemas de la guerra.La política como ciencia es una práctica que se ocupa de temas muy relevantes que no deben descansar en la improvisación. Un gobernante como Chávez, que odia la crítica y la diversidad de opiniones no sabe manejarse internacionalmente de manera inteligente porque todo lo resume en un juego anticuado de palabras, y modelos económicos ineficientes y fracasados.En Venezuela, lamentablemente, los grupos chavistas no entienden que la política es parte de la sociedad, porque viene de “polis”, que significa ciudad, muchos de ellos, no entienden que los conceptos y las ideas evolucionan a través del tiempo. Viven de echarle la culpa a los demás, a los medios, a la TV, a Bush y a todo aquel que se les ocurra, todo con el fin de evadir su propia responsabilidad. Es difícil, entonces que puedan corregir nada.Hace poco, en una reunión con periodistas franceses que analizaron las acciones de Francia en la crisis entre las FARC y el gobierno colombiano, narraron que en el avión donde viajaban los secuestrados e Ingrid Betancourt y sus hijos, volaba custodiado por un grupo de mirages(caza bombarderos de máxima eficiencia) , por supuesto no iban de adorno del avión donde viajaba la señora Betancourt.Sí alguno de mis lectores sabe que los mirages son caza bombarderos de máxima eficiencia y de origen francés, no es difícil deducir que esa custodia entraría en acción si el avión donde viajaba Ingrid Betancourt (asumida como ciudadana francesa) pudiera ser atacado, ese conflicto no sabemos claramente cuales habrían sido sus consecuencias. Pregunto ¿Por qué Chávez tuvo que meterse en un lío que no es nuestro y apoyar al grupo terrorista de las FARC? Todos los países serios del mundo poseen una definición clara y precisa en contra del terrorismo como acción política en el mundo.



Director de El Regional del Zulia
http://www.elregionaldelzulia.com/

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Simón Bolívar: “Maldito el soldado que dispare contra su pueblo"

LEY DE LAS MARCHAS Y/O PROTESTAS

Artículo 328 de La Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela