Artículo 350 Y 333 de nuestra Constitución

Capturan a El Iguano: paramilitar que asesinaría a Chávez Las fuerzas policiales colombianas capturaron al paramilitar Jorge Iván Laverde, alias “El Iguano”, quien presuntamente ejecutaría el magnicidio que se oposición venezolana e inteligencia estadounidense y colombiana pretendía contra el presidente venezolano Hugo Chávez Frías. Así lo anunció el presidente del canal TeleSur Andrés Izarra, durante una entrevista en el programa ContraGolpe, transmitido por Venezolana de Televisión este miércoles en la noche. Alias El Iguano, fue quien relució como la persona que ejecutaría el plan de magnicidio según la reciente grabación que transmitió el canal sureño, donde el paramilitar y sicario colombiano Geovanny Velásquez Zambrano, desde la cárcel, reveló sobre las intenciones del político venezolano Manuel Rosales quien ofreció 25 millones de dólares al Iguano, para asesinar al Presidente Chávez. “El Iguano está en manos de la justicia colombiana, y estamos en proceso de conseguir todas las...

Basado en aquella máxima marxista de que la existencia de Dios representaba una fuga ante la realidad del hombre, se desató la más cruel persecución religiosa conocida por la humanidad. La religión fue borrada de la faz de la Europa y del Asia comunista. Tiranos tan crueles como Stalin y Mao, quienes hicieron ver a Hitler como un niño de pecho, intentaron abolir el “opio de los pueblos” mediante el exterminio y la fuerza. Sin embargo, naciones tiranizadas por el materialismo, como Polonia, no sólo compusieron la música del réquiem al comunismo, sino que ofrecieron el primer Papa no italiano de los últimos cuatro siglos. Sesenta y cinco años después del ensayo soviético, el Estado ruso, mediante la celebración de una misa en el Kremlin, devolvió en 1993 a la Iglesia ortodoxa el control de su congregación. La semana pasada el presidente ruso anunció que los estudiantes menores de 10 años, que asisten a las 12 mil escuelas pertenecientes a las 18 regiones rusas, recibirán clases de religi...

Yssssss, ysssssss. No sé que pasa, creo que el satélite chino se volvió a salir de órbita, que joda con estas vainas chinas. ¿Qué pasa, Presidente? Le pregunta un circunspecto Reyes Reyes al presidente Chávez. Nada, es que no consigo comunicarme con Mel Zelaya. Aló, presidente Chávez, presidente Chávez, soy yo Mel, Mel Zelaya. Caramba Mel, se te oye raro. Coño, Chávez, es que estoy hablando de la maleta de un carro y yo no sé a quién carajo se le ocurrió buscar un carro pequeño y meterme en la maleta, vengo con las rodillas en la cabeza, y el trasero tengo rato que no lo siento. Carajo, Mel, esas son vainas de Maduro, para que no sospecharan. Pero dime, ya estás por llegar. ¡No!, qué va, me dijo el chofer de esta vaina que tengo que hacer trasbordo, para irme disfrazado de vieja tullía en una silla de ruedas desde la plaza Morazán hasta la sede de la ONU. No te preocupes, que el chofer es Maduro. Caramba, Chávez, eso sí es para preocuparse, para qué mandaste a este hombre. Es que él a...

Cuentos aborígenes, noveles investigadores, historias salvajes, desafíos sin límites, mentes creativas, episodios sorprendentes, personajes famosos, biografías ocultas, reportajes bélicos, reseñas pacifistas, documentales interpretativos sobre salud, cultura, arte, contextos sociales, la realidad económica y su influencia decisiva en el mundo globalizado, y en especial, mitos y verdades sobre el acontecer ambiental, estarán peligrosamente supeditados a la retórica del lenguaje excesivo del mandatario venezolano al correr el riesgo dramático de conectarse indefinidamente en cadena nacional, transformando también el espacio mágico e irreverente de la televisión por cable en un infame DiscoveryChávez. Los avatares que atraviesa Venezuela en materia comunicacional llevan inevitablemente a la reflexión, sobre sus implicaciones degradantes relacionadas con la libertad de expresión, principio básico para avanzar en democracia. No fue suficiente cerrar inconstitucionalmente Radio Caracas Te...

Los factores y los actores sociales que aspiramos un cambio situacional democrático en el país, caminamos sobre brasas. Nos vendría bien emular a los que ejecutan esos ritos de iniciación, sanación y de prueba de fe para construir confianza y espíritu de equipo. Esa compleja tarea, que pasa por la construcción de alianzas perfectas de cara a las elecciones legislativas, lo demanda. El país se cae a pedazos y el régimen -obnubilado por el poder- vive encerrado en su laberinto sin atender al clamor de la población que, lentamente, abandona unas esperanzas centradas en promesas electoreras y efectistas. En lugar de dar un cambio total a su tren ejecutivo, el "líder" -al margen de la Carta Magna- reorganiza el Gabinete al estilo del Gobierno español. Crea vicepresidencias para más burocracia y acentúa el carácter esencialmente político de su accionar, al tiempo que anuncia un nuevo paquete económico -sin concertación con los sectores productivos- para reactivar la maltrecha econo...

Da asco que el Sr. Carter pretenda lavar su sucio semblante reconociendo a media voz lo que la oposición venezolana le reclama desde el 15 de agosto de 2004, cuando pudo haber pasado a la historia como el demócrata ejemplar. Insólito y digno de Ripley: cinco años después de haber bendecido uno de los fraudes más espectaculares de toda la historia, de haberle dado su visto bueno a todas las medidas electoreras del régimen y haber permitido la entronización del presidente más despótico y antidemocrático de la Venezuela moderna, cosechando por ello ingentes sumas de dinero que jamás serán del dominio público, Jimmy Carter, el manisero que llegó a la Casa Blanca, descubre que el teniente coronel Hugo Chávez, golpista de nación y marxista leninista por conveniencia, gira al autoritarismo y desperdicia una ocasión histórica para hacer algo positivo por el pueblo cuyo poder político usurpa. Por cierto: gracias al maquillaje seudo democrático que le aplicara con unción y experticia la Sra. Jen...

Dentro de la emoción marxista de principios del siglo veinte, sucedió un curioso caso en donde se le hizo un juicio a Dios con el resultado de su condena. El 16 de Enero de 1918, en Moscú, un tribunal presidido por el comisario de Instrucción Pública, Anatoly Lunacharsky, recibió durante cinco horas los argumentos que demostraban el genocidio cometido por Dios contra la humanidad (por ejemplo los ahogados en el diluvio). Sus “defensores” trataron de amortiguar la condena aduciendo demencia y desarreglos psíquicos del acusado, pero el tribunal, dado la gravedad de las faltas, fue implacable y condenó a Dios a ser fusilado al día siguiente. Así se hizo, con pelotón de fusilamiento y todo, disparando varias ráfagas de ametralladora al cielo. Es poco probable que las balas alcanzasen a Dios y, además, un mínimo conocimiento Bíblico habría demostrado lo inútil de la condena pues el tipo nos tiene acostumbrados que, aunque lo maten, al tercer día resucita como si nada. El simbolismo de...