ARTICULO 350 Y 333 DE NUESTRA CONSTITUCION

Aberraciones

2012-02-07T06:51:00.000-04:30

Foto cortesia de reportero 24

Lo del grupo paramilitar en plena Urbanización 23 de Enero con murales de fondo que muestran a Cristo y a la Virgen de Coromoto armados y la presencia de diez niños portando fusiles es una aberración. Todo dirigido por el líder de La Piedrita, Valentín Santana y el diputado del PSUV Roberto Serra. El primero tiene tres órdenes de captura desde hace tres años. Pues allí estaba, vivito y coleando, armado hasta los dientes, desafiante, amenazando pasar por las armas a los "oligarcas" y a los que rodean al Presidente, y si este falla en el socialismo, también irán contra él. Anda como Pedro por su casa. El innombrable lo mandó a detener en 2009 pero no pasó nada.
Mientras tanto, el dictador diciendo mentiras con una facilidad espantosa. Asegura que ha aumentado la producción de arroz, café, caña de azúcar. Pero las cifras oficiales demuestran que de exportadores que éramos en esos rubros hemos pasado a importadores, enriqueciendo así a otros países. Lo que no dice es que el déficit dejado por Agroisleña no ha podido ser superado, por eso no hay insumos ni producción. Que con la amenaza de robo de tierras, el riesgo país se ha disparado. Nadie quiere invertir. Le echa la culpa a los bancos y amenaza con confiscarlos por no cumplir con la cuota de financiamiento al agro, y resulta que de 36 mil millones que debían aportar, aportaron 51 mil.

Se sale del Ciadi para desconocer las decisiones internacionales en el ámbito de la protección a las inversiones extranjeras, lo que nos coloca en el sector forajido de la comunidad internacional que desprecia el orden jurídico establecido.
Lo peor del caso es que la piñata electoral continúa, ahora con la reducción de la jornada laboral a 7 horas. Mientras tanto, el entusiasmo por las elecciones primarias no deja ver que la última encuesta Hinterlaces dio 50 por ciento al candidato a la eternidad y 43 a la oposición. Que oiga quien tiene oídos...

Ernesto García Mac Gregor

Médico

Jueces del horror

2012-02-05T12:29:00.001-04:30

El año pasado, mi apreciado condiscípulo y magistrado, Fernando Vegas Torrealba, es quien – por marxista convencido desde temprana edad - demanda de los jueces, en la apertura del Año Judicial, castigar a los disidentes de la revolución. Hoy es su colega, Arcadio Delgado, quien en igual circunstancia aboga por el Estado total, en otras palabras, por la judicialización de la ilegalidad en Venezuela.

Fernando pide a sus colegas hacer propio un imaginario ideológico que no consta en la Constitución, y el último acude a Carl Schmitt, artesano jurídico de Hitler, para sostener que ningún individuo posee entidad o acaso puede pretender derechos fuera del Leviatán. En otras palabras, sólo cabe predicar la existencia del hombre dentro del Estado, que al paso encarna en su líder, a saber y en nuestro caso, el Comandante Presidente, suerte de Führer del siglo XXI.

Se entiende así, no de otra manera, cuanto ocurre en la Justicia venezolana, usada para perseguir a los disidentes, como lo constata la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Se explica, dado lo anterior y sin remilgos, que el resto de los poderes atropelle sin misericordia e impunidad "total" a la Constitución o la interpreten a conveniencia o en acuerdo a las situaciones de ánimo variables que acuse la cabeza y encarnación del todo y de todos, el dictador; pues para eso están los jueces, para limpiar y purificar sus excrecencias revolucionarias.

En el caso del magistrado Vegas, su discurso – sin compartirlo, obviamente – es coherente y elabora una tesis que opone con audacia a la milenaria cultura occidental y cristiana que nos acompaña. No le basta la experiencia fallida del socialismo real y como tozudo reincide. Mas tratándose de la “pieza oratoria” del magistrado Delgado, cabe decir que es un inédito galimatías.

Avanza hacia su idea del Estado total, que arguye como distinto del Estado totalitario pero sobre la obra de Schmitt, forjador al último, y lo hace emparentando a R. Carré de Malberg, al citado jurista nazi, a Thomas Hobbes, con el epígono de la filosofía jurídica contemporánea, Luigi Ferrajoli. Toda una indigestión.

Huelga referir lo que pasa por alto en su exposición Delgado, a saber que Carré, famoso por su Teoría General del Estado, la escribe para tachar lo sacrílego, el Estado total, totalizante o totalitario que ahora se nos ofrece a los venezolanos: “Desde1871 hasta 1914 – escribe el jurista francés - el mundo tuvo que vivir bajo la creciente amenaza de la hegemonía alemana… Así que, en una Europa militarizada y siempre dispuesta a entrar en guerra, el concepto de Estado se había desarrollado principalmente en el sentido de las ideas de fuerza, de potestad y también, por lo tanto, de dominio sobre los miembros individuales de la colectividad nacional”.

Ferrajoli, a su turno, protesta desde Italia “la progresiva degradación del valor de las reglas de juego institucional y del conjunto de límites y vínculos que las mismas imponen al ejercicio de los poderes públicos”; justamente para cuidar de los derechos y garantías de la persona humana, por considerarla anterior y superior al Estado.

En fin, el magistrado de marras cuestiona y pretiere, además, a la sociedad civil, por discriminatoria de las “otras” sociedades que advierte en su sesuda reflexión, como la “militar” o las “clases populares”. Y predica la desaparición de aquélla y la fusión del pueblo en el Estado, bajo la autoridad de su gendarme. Tanto que en atropellado uso que hace de lo escrito por Hobbes – a buen seguro en resumen de ocasión, que obtiene del ciberespacio – vuelve al Medioevo y nos habla del hombre como lobo del hombre y de la solución totalitaria que dicho tiempo ofrece y en lo adelante promete el Socialismo del Siglo XXI.

No repara este juez, intoxicado de sabiduría, que el propio autor de El Leviatán, así como tilda a los magistrados de "nexos artificiales" es quien discierne – incluso en el sugestivo título de su obra sobre la república eclesiástica y civil - acerca de lo civil como referente a la ciudad, a la ciudadanía, a lo temporal, a lo específico del hombre e inherente a los espacios de su libertad personal o familiar. Es lo distinto de lo atemporal o religioso.

Arcadio Delgado Rosales es miembro como Vegas del TSJ, representa a su pleno en la inauguración del Año Judicial, e integra la Sala Constitucional de aquél, así se excuse afirmando - en arresto de incoherencia - que habla como individuo en un acto solemne del Estado. La reivindicación de Schmitt como paradigma por nuestros jueces supremos y su adhesión a la dictadura fascista, en términos similares a como otrora lo hacen los “jueces del horror” del Nacional Socialismo, revela, sin más, el origen de nuestra tragedia y la impunidad con la que se suceden las alteraciones graves del orden constitucional, sin que nadie se sorprenda.

La aprobación por la Asamblea de la “Ley Sapo”, que a todos nos transforma en sospechosos y obliga a la delación; la incitación por el dictador a la milicia profesional, para que desconozca a la soberanía popular si intenta expulsarlo del poder; su celebración como fecha patria de un golpe militar fallido y antidemocrático como el del 4F; y el nombramiento, como Procuradora General, de Cilia Flores, a quien no se le conoce carrera docente universitaria o escritura de textos jurídicos alguna y menos trayectoria judicial, salvo el único acto de ejercicio como picapleitos que alega y es falacia - pedirle al Presidente Caldera sobreseer graciosamente al golpista quien ocupa Miraflores- son, a todas luces, bagatelas.

Asdrúbal Aguiar

Fuente

20 febreros después

2012-02-04T10:16:00.000-04:30

No creo que todo tiempo pasado fue mejor. El antes y después de nosotros ofrece experiencias para todos los gustos. Tanto en lo personal y familiar, como con relación a esta insólita nación, encontramos material para sentirnos orgullosos de nuestras raíces y antepasados remotos y cercanos. Por supuesto, también tiempos que dejaron mucho que desear. Errores que pudieron evitarse, omisiones graves derivadas de la comodidad, de complicidades inaceptables o de cierta cultura oportunista que se ha ido abriendo paso gracias a la impunidad reinante desde hace demasiado tiempo.

El 4 de febrero era perfectamente previsible. Estaba detectado. Los factores de degradación antes señalados condujeron a la pasividad del liderazgo para desmantelar la acción militar, alentada por conocidos civiles que aún permanecen en escena. Recuerdo que a finales del 91 tuve una discusión fuerte con el presidente Pérez producto de una declaración mía afirmando que Venezuela se estaba rifando un golpe y que ya habíamos comprado el 90 por ciento de los tiques de la rifa. CAP me llamó a reclamarme en fuerte tono a lo que respondí de igual manera. Me invitó a desayunar la mañana siguiente en Miraflores. Serenamente trató de convencerme de que toda la información que tanto él como yo teníamos e intercambiamos en ese momento, se debía a la lucha existente entre los generales que aspiraban tanto a las comandancias de las fuerzas, especialmente del Ejército, como al Ministerio de la Defensa. Traté de hacerle ver que lo que venía era distinto y superior a eso, pero él continuaba cerrado a la posibilidad de que unos muchachos uniformados pudieran ejecutar un golpe exitoso. En esa conversación, absolutamente privada, por primera vez le asomé la posibilidad de convocar una Constituyente para fortalecer el proceso de descentralización, construir definitivamente un verdadero estado federal y relanzar sobre bases nuevas y mejores un sistema democrático que a todas luces daba signos de agotamiento.

Escuchó con preocupada atención. Volvimos sobre el tema varias veces después del 4-F-92, cuando varios sectores hicieron propuestas en la misma dirección. No fue posible entonces. Incluso llegué a plantearlo en la campaña electoral del 93 en un clima de absoluta incomprensión de un liderazgo ciego y sordo. Las consecuencias están a la vista. La falta de previsión del golpe, la ausencia de iniciativas para erradicar los vicios y desviaciones del debilitado sistema y la multiplicación de maniobras legítimas y arteras por el poder despejaron el camino para que en las elecciones de 1998 se impusiera el fracasado golpista del 92 por la vía electoral.

Estamos peor que cuando el "Caracazo" del 89. Mucho peor que cuando el golpe militar del 92, o cuando el exitoso y trágico golpe civil del 93 y por supuesto que a partir de la toma del poder de Hugo Chávez. Tenemos la obligación de revertir hacia lo positivo estas negativas tendencias. Podemos hacerlo.

Oswaldo Álvarez Paz /
Ex-gobernador del Zulia

x

4-F: Día de la vergüenza nacional

2012-02-04T09:35:00.000-04:30

El 4 de febrero de 1992, un grupo de militares fascistas y facinerosos intentaron realizar un golpe de Estado en nuestro país con fin de derrocar al Presidente Constitucional, Carlos Andrés Pérez, electo libre y soberanamente por el pueblo venezolano. La intentona golpista no pasó de ser un acto vil y cobarde que generó que la sangre de soldados y civiles blasfemara las calles de Venezuela.

Su incapacidad militar y desconocimiento táctico y de la ecuanimidad del pueblo y de su ejército impoluto y democrático, impidió que los golpistas avanzaran y tuvieron que rendirse cobardemente cuando, siendo la voz cantante de esa fracasada intentona golpista, el actual mandatario nacional, el comandante Hugo Chávez Frías, se entregó en el Museo Militar, ubicado en La Planicie, urbanización 23 de enero de Caracas. Acompañaron al comandante Chávez, en la fracasada intentona golpista, los tenientes coroneles del ejército: Francisco Arias Cárdenas, Yoel Acosta Chirinos, entre otros

La movilización militar se inició la noche del 3 de febrero, cuando el presidente Pérez regresaba del Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, sin embargo, en un acto de valentía y de hombría, el entonces jefe de Estado al tener conocimiento de lo que sucedía, se dirige al Palacio de Miraflores y asume su rol de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Nacionales, se posesiona del mando y procede a enfrentar a los militares fascistas y facinerosos, logrando derrotarlos con una apabullante victoria haciendo quedar en ridículo a esos aventureros, que con las armas del pueblo trataron de derrocar a un gobierno democrático.

Hablamos de un hecho sangriento que jamás debemos olvidar, a pesar de que el actual régimen que preside el golpista fracasado y hoy Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, trate de cambiar la historia de nuestra patria y valiéndose de una mayoría pírrica en la Asamblea Nacional quiera convertir un día del fracaso, como lo fue el 4 de febrero, en una Fiesta Nacional.

Nos preguntamos: ¿Un intento de golpe es un delito? ¿Si celebra no es apología del delito?

El pueblo jamás debe olvidar que ese funesto día llenó de duelo y dolor a muchas madres venezolanas y muchos otras quedaron sin esposos, padres e hijos por las apetencias de unos uniformados que se convirtieron en reos de la justicia venezolana. Ese día quedará en la historia de nuestra patria como la deshonrar de unos militares que con armas de nuestra nación masacraron a inocentes civiles y llevaron a la muerte a unos soldados que ni siquiera sabían a dónde iban y porqué morían.

Debemos tener fe y tranquilidad, “no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista”, y ya a Chávez y a todos los que forman gobierno con él les llego la hora y el día de perder la Presidencia de la República y no con balas asesinas, como las usadas el 4 de febrero, si no con votos limpios y llenos de amor que el pueblo depositará en las urnas el 7 de octubre, pero debemos recordar que tenemos una cita con nuestra conciencia y elegir al que derrotará a Chávez el próximo 12 de febrero, así que todos a votar.

Salomón Benshimol R.

sbenshimol@yahoo.com

El libro "Así se rindió Chavez"

2012-02-04T09:21:00.000-04:30

Excelente libro que pueden descargar de aqui

A la memoria de los militares y civiles
que, con lealtad y patriotismo,
perdieron su vida en defensa de la
democracia venezolana

DESCARGAR

Más majunche será usted

2012-02-01T07:01:00.000-04:30

¿Cuándo se ha visto que un Presidente se dirija a la nación hasta cuatro veces a la semana para arrojar la misma fastidiosa, repetitiva y traqueada catajarria de improperios contra una mayoría opositora? ¿Por qué tenemos que calarnos tanto insultos y vejámenes? Ya es hora de darle un parao y decirle la verdad. Decirle por ejemplo, que sus intenciones serán muy buenas pero que desgraciadamente está totalmente equivocado, el comunismo fracasó en todas partes del mundo y Venezuela no será la excepción. Mientras tanto, en su terco afán por mantener lo insostenible arruina al país y lo hipoteca al infinito.

Asegura ser un antidictador y sin embargo, la definición textual del término le encaja perfectamente: "Persona que se arroga todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica". Dice que los gobiernos democráticos lo que hicieron fue echarle plomo al pueblo cuando en realidad el único que lo hizo fue él, en los golpes de 1992 y puente Llaguno.

Cuando le conviene le da la tocoquera por la concordia, la negociación y el entendimiento para exigir que respeten los resultados electorales, pero no se acuerda de las declaraciones de su ministro de Defensa cuando expresó que desconocería una victoria política de la oposición, o las de su hermano Adán quien afirmó que recurriría a la lucha armada como forma de mantener el poder, o las del director de la DIM, sobre no aceptar a otro comandante.

Apátrida y traidor es quien coloca funciones básicas del Estado en manos de una nación extranjera a la que se idolatra más que a su propia patria. Majunche es aquel que incita al robo, a la invasión de la propiedad privada, a la impunidad, y sobre todo, para hacer creer que se puede vivir y progresar sin trabajar ni estudiar como lo hace el 45 por ciento de la población contagiada por alguna de las misiones oficiales. Que oiga quien tiene oídos…

Ernesto Garcia Mac Gregor

Médico

De los delincuentes a Chávez

2012-02-01T06:50:00.000-04:30

Querido comandante:

Aprovechamos esta oportunidad para agradecerte públicamente el habernos complacido con el nombramiento de la pana Iris como MPP para el Régimen Penitenciario, y de lo cual estamos satisfechos y felices, como lo demuestra la foto que subimos en las redes sociales.

Tú sabes, Chávez, que nuestra alianza es vital en la consolidación del socialismo, como lo dijo nuestro padre Fidel. Por una parte, nosotros cumplimos con el cometido estratégico de seguir afinando políticas eficaces para el robo, sicariato, secuestro; en fin, para cometer todos esos delitos para los cuales la patria y tu régimen nos han formado en estos 13 años de revolución. Y por la otra, tú y los camaradas que te acompañan, de acuerdo con lo tramado, hacen lo que les corresponde de perseguir y acosar a los empresarios y productores agropecuarios con el “robo” de sus propiedades y con multas hasta dejarlos en la carraplana.

Esta conjunción de esfuerzos está rindiendo sus frutos y no podemos descansar hasta haber alcanzado las metas propuestas. Fíjate, comandante, que millones de escuálidos, imperialistas, pitiyanquis, oligarcas, fascistas y terroristas ya no viven aquí y otros se preparan, por pavor a nosotros, a dejar el pelero también. Que se vayan, que huyan de la delincuencia organizada y no regresen más nunca, para que así nosotros podamos construir el socialismo.

Tenemos que seguir haciendo esfuerzos en prepararnos para ser “buenos delincuentes”, claro está, cada quien en su ramo. Las estadísticas, enhorabuena, nos señalan que vamos por buen camino; funciona a cabalidad la Misión Libertad, ya que la pana Iris, fiscales y jueces cumplen con su deber; he allí, querido Chávez, donde radica el éxito de nuestro pacto; de 10 delitos cometidos, ocho son realizados por patriotas reincidentes, con experiencia demostrada, para que no les quede duda a los realistas opositores. Esperamos que la promesa realizada se haga realidad, no solo en darnos un sueldo a los que inmerecidamente aún estamos presos, sino darnos la jubilación a todos los que estamos construyendo este socialismo.

Comandante, no es hora de desmayar, sigamos con nuestro rumbo, que no es otro que el amor a nuestro pueblo.

Marlon S. Jiménez García /
Profesor Universitario

x

El día que el Zulia abrazó su independencia

2012-01-28T08:29:00.001-04:30

"Ellos son blancos y se entienden", decía el marabino de mediados de 1821, en víspera de la gesta independentista. Cuando los delegados de la Gran Caracas viajaron hasta esta tierra para reclutar a las personas y formar un ejército, muchos se negaron porque, según la historia, la provincia de Maracaibo fue la última en plegarse a este proceso.

Ya había quedado atrás la Guerra Civil estadounidense y la Revolución Francesa, en 1776 y 1789, respectivamente, cuando las ideas liberal-burgueses comenzaron a llegar a América del Sur a través de libros subversivos a los que solo tenían acceso los intelectuales de la época, porque la mayoría del pueblo era analfabeta, recuerda Kurt Nagel Von Jess, presidente del Acervo Histórico.

Era una provincia donde no existía el concepto de venezolaneidad, cuenta el historiador. La principal preocupación de los maracaiberos de entonces era satisfacer sus necesidades básicas, hasta que poco a poco despertó un sentimiento patriótico.

Los procesos de transformación política y social cobraron importancia. "Los criollos ilustrados, educados, reflexionaron con los textos. Ahí inicia la lucha entre blancos criollos y peninsulares, comienza a gestarse el proceso independentista del yugo español".

En la declaración de Independencia de 19 de abril de 1810, Maracaibo, gobernada para el momento por Fernando Miyares, no se adhirió a la causa patriótica. La razón por la cual la provincia marabina se plega tarde, relata Von Jess, responde a la ubicación geográfica aislada entre esta y Caracas.

Y despertó la conciencia

"¡Viva Colombia!", gritó, 11 años después, Francisco Delgado, gobernador de la provincia zuliana, a las 3.00 de la mañana del 28 de enero de 1821, cuando recibió noticias de que las tropas enviadas por Rafael Urdaneta se trasladaban a Maracaibo para apoyar su decisión de cabildo a favor de la Independencia.

El pueblo marabino, al escuchar la noticia, se echó a las calles. Un gobernador decidido salió al balcón del Ayuntamiento y ante su pueblo declara a Maracaibo libre del Gobierno español. "Eso es lo que se celebra el Día de la Zulianidad, cuando nosotros nos plegamos al resto de la historia venezolana, aunque antes había gente partidaria de la independencia, pero no eran fuertes como para reconocerlo", afirma Von Jess.

Delgado se mantuvo en su puesto por tratarse de un importante miembro del movimiento independentista. Su pronunciamiento condujo a la Batalla de Carabobo el 24 de junio de 1821, pero la verdadera independencia, según cuenta el historiador, se proclamó con la Batalla Naval del Lago (1823), cuando la escuadra republicana al mando de José Padilla derrota la flota española que había intentado apoderarse nuevamente de Maracaibo desde el 7 de septiembre de 1822.

Von Jess recuerda que la zulianidad empieza porque Maracaibo finalmente se pliega a la Gran Colombia. La región hizo sentir su voz ante las injusticias de los distintos gobiernos centrales. El patente regionalismo zuliano nació, entonces, para quedarse.

Hito en la historia zuliana

- 1990: Oswaldo Álvarez Paz, gobernador del Zulia, organizó un concurso público para dotar al Zulia de una bandera. El 28 de diciembre de 1991 se enarboló por primera vez, la creadapor José Antonio Urdaneta. Por lo que hoy también se celebra el día de la bandera zuliana.

- 2002: Manuel Rosales, gobernador del estado, decretó el 28 de enero como Día de la Zulianidad y en el 2006 se extendió la celebración al crearse la Semana de la Zulianidad.

La Zulianidad coloquial

Más allá de un hecho histórico, la celebración coloquial de la Zulianidad trasciende a reforzar el regionalismo que caracteriza a los marabinos. Su definición podría resumirse en “orgullo”, el cual se ve expresado en el amor y admiración que los maracaiberos demuestran hacia los símbolos que representan esta tierra: el Lago, Puente, la Chinita, Maracaibo y el sol.

Para el historiador Miguel Ángel Campos, la Zulianidad podría describirse como “un sentimiento de pertenencia a un territorio estructurado y a una comunidad simbólica. Es el aprecio hacia el sentido de lo extrovertido y comunicativo que caracteriza al marabino y a sus emblemas como las gaitas y su particular gastronomía”.

De acuerdo al historiador, la verdadera Zulianidad radica en la necesidad de defender y cuidar lo propio de esta tierra "por encima de todo".

Niños armados en el 23 de Enero

2012-01-27T23:19:00.003-04:30

Estas son las polémicas imágenes que la Defensoría del Pueblo investigará, en la que aparecen menores de edad portando armas de alto calibre

Menores portando armas en el 23 de Enero (Créditos: Facebook La Piedrita)

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita, en álbum publicado el 29 de noviembre de 2011

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

Foto: Facebook del Colectivo La Piedrita

El discurso del rey

2012-01-25T07:05:00.000-04:30

El primer discurso del presidente Washington duró cuatro minutos. El de Gettysburg, de Abraham Lincoln, considerado como uno de los más citados de la era moderna, dos minutos. La alocución del rey Jorge VI dirigida al pueblo inglés, donde anunciaba la entrada de Inglaterra en la II Guerra Mundial se llevó siete minutos, y eso que el soberano era tartamudo. El presidente Franklin D. Roosevelt ofreció 13 discursos en los 12 años que duró su gestión. Su famosa disertación a raíz del ataque a Pearl Harbor, donde le declaraba la guerra al Japón se llevó a cabo en seis minutos. Todos hechos trascendentales y de importancia excepcional que sin embargo, fueron expuestos en corto tiempo. Porque como diría Gracián: "Lo bueno, si breve, dos veces bueno" y es que lo extenso de la verborrea es inversamente proporcional a su significancia.

En cambio nuestro mandatario candidato a la eternidad en el poder, tardó 10 fastidiosas horas, sin ni siquiera ir al baño, para improvisar al voleo, lo que se suponía debía ser laMemoria y Cuenta,que tradicionalmente se lee de un manuscrito para así ser concreto y preciso, y sobre todo, para que quede constancia para la posteridad deun informe pormenorizado de lo desarrollado a lo largo de ese año. Pero el que te conté,con el disfraz de ovejita que llevó ese día, convirtió este importantísimo instante enotra simple cadena electoral televisada, donde aprovechó para cantar, contar chistes, anécdotas y un sinfín de tonterías que desdicen mucho de las condiciones intelectuales del dictador.

Las "Memorias" no se debaten en ese momento. No se estila dar la palabra a los diputados opositores. Craso error que la candidata María Corina aprovechó para decirle la cruda realidad de lo que ocurría en el país verdadero. Pero no aprende, desde entonces han seguido las cadenas casi a diario llenas de insultos, mentiras y odio. Que oiga quien tiene oídos...

Ernesto García Mac Gregor / Médico

x

Para que otra constityente

2012-01-24T10:48:00.001-04:30

El séptimo mandamiento.

2012-01-21T12:18:00.000-04:30

Tengo dos imágenes de Moisés. La primera cuando subió al monte Sinaí, era un pavo, pero maduro, ya había sacado a los judíos de Egipto; y la otra, cuando bajó, ya envejecido, como si en lugar de haber estado 40 días y sus respectivas noches hubiera estado un montón de años subido en dicho cerro, ¿qué habrá pasado?, eso nadie lo sabe. Lo cierto fue que Moisés, con la cara de Charlton Heston, bajó con dos tablones de piedra y los Diez Mandamientos escritos por el mismísimo Dios con sus dedos y que Moisés rompió, sin su autorización, cuando vio al pueblo en un bonche gigantesco haciendo cositas que no puedo describir por la falta de espacio. Por supuesto esas imágenes se las debo a la película los Diez Mandamientos, que en esta Semana Santa la veré otra vez, aclarándole que lo que más me gustó es ver a Moisés hablando con la zarza encendida.

De esos mandamientos, el que me ha quedado más confuso es el séptimo. No es culpa mía, es que en las tablas no está precisado qué es robar, pues el no robarás de las tablas de Moisés, puede ser bien distinto a la idea moderna de no robarás.

Según la diputada y precandidata presidencial María Corina Machado, el séptimo mandamiento puede sufrir una nueva redacción para hacerlo más adecuado a los nuevos tiempos, y quedaría de la siguiente manera: "No expropiarás", que inmediatamente sufrió una enmienda por el camino y la versión definitiva quedó como sigue: "No expropiarás, si antes no pagas, compadre, pues de lo contrario arderás en el infierno".

Obviamente en esta parte ardió Troya, pues los expropiadores se sintieron ofendidos, al asumir que los han llamado ladrones y le dijeron a la precandidata: "Tú eres una burguesita y primero entrarán cien búfalos por el ojo de una aguja que una burguesita al reino de los cielos", lo cual no es más que una pendejada pues todos sabemos que el tal ojo de una aguja no es ninguna puerta, y que por supuesto las agujas son muy chiquitas por donde jamás entrarán los ricos (y cómo) pero tampoco cien búfalos. No pudieron pensar en unos animales más chiquitos, ¡carajo!

Hoy ese mandamiento ciertamente no es el mismo que en los tiempos de Moisés, pero, "no robar" o en su versión moderna "no expropiar", sigue siendo, según los católicos, los judíos y los musulmanes, un pecado. Así que a confesarse y devolver lo robado, perdón lo expropiado.

Énder Arenas Barrios / Sociólogo

María Corina: ¿un cisne negro?

2012-01-19T20:12:00.000-04:30

Es muy concebible que el viernes pasado haya ocurrido el equivalente mediático del episodio del "por ahora" y que el beneficiario haya sido María Corina Machado.

1) La fortuna electoral de Hugo Chávez comenzó con los 47 segundos de exposición televisiva más políticamente impactantes y provechosos del último siglo.

Fue en el curso de su primera comparecencia ante las cámaras, con audiencia casi total, cautivo y desarmado ya por el gobierno, cuando pronunció su célebre "por ahora". Es muy concebible que el viernes pasado haya ocurrido el equivalente mediático del episodio del "por ahora" y que el beneficiario haya sido María Corina Machado.

A juzgar por las secuelas de la intervención de Machado, no es exagerado afirmar que, al menos desde la perspectiva de Chávez y de muchos analistas y demoscopas "independientes" que juzgan al Presidente todavía insumergible, estaríamos en presencia de los que Taleb ha llamado "un cisne negro".

¿Y qué rayos es un cisne negro?, preguntará el lector distraído. ¿Y quién rayos es Taleb?, preguntaría yo.

Nassim Taleb, quien se describe a sí mismo como "empirista escéptico", es un respetado analista financiero y exitoso escritor estadounidense, que ha incorporado la expresión "cisne negro" al lenguaje "periodiqués" para calificar un cierto tipo de inesperado acontecimiento político o social.

De acuerdo con el idiosincrásico Taleb, para calificar como "cisne negro" un acontecimiento político, una novedad tecnológica o una ocurrencia financiera, debe cumplir con tres condiciones sine qua non, a saber:

- Debe ser algo por completo inesperado y, además de inesperado, haber sido impensable para todos los "expertos" hasta el momento en que se registra.

- Debe tener consecuencias irreversibles en el sentido de que, luego de ocurrido el cisne negro, las cosas ya no puedan volver nunca a ser lo que fueron.

- Debe suscitar la respuesta inmediata de los expertos y generar, ex post facto e instantáneamente, una explicación -y hasta muchas- de sus causas y de los motivos de quienes están detrás del cisne negro y, desde luego, también un pronóstico formulado en términos autorizados.

La intervención de María Corina Machado al increpar a un logorreico y desprevenido Chávez, califica a mi juicio como un genuino cisne negro, análogo en todo al "por ahora" de Hugo Chávez. ¿Me permiten argumentar por qué?

2) Para empezar, la intervención fue por completo inesperada, especialmente para Chávez, pues ocurrió en su propio patio de bolas, donde reinaba incontestable desde hacía horas y, en segundo lugar, ha tenido y puede tener consecuencias irreversibles en el desarrollo de las dos campañas que tenemos por delante: la de las primarias y las presidenciales.

La tercera condición, la avalancha de interpretaciones "a toro pasado", como diría un taurófilo, o ex post facto, como diría un pedante, comenzó inmediatamente en la Galaxia Twit, apenas segundos después de que Machado infligiera la estocada noble que sacó de quicio al Gran Charlatán.

La mayoría de los tuiteros saludaban la valentía de Machado y una porción muy significativa de los mismos anunciaba ya su decidido apoyo en las elecciones primarias, distantes ya solo unas semanas.

En el plano más familiar, muchos de estos tuiteros admitían haber desestimado hasta esa noche las posibilidades de Machado y, algo muy sugestivo que no carece de interés, comparaban a María Corina muy favorablemente con los demás precandidatos, incluso con los suyos propios. Un instantáneo y masivo episodio de reconsideración de la intención de voto de cada quien en las primarias.

Hoy, apenas cinco días más tarde, los analistas "independientes", ya tienen, tal como exige la definición de Taleb, tajantes pronósticos instantáneos, enunciados a bote pronto. La sumatoria de estos es la de que, en el mejor de los casos, Machado se moverá hacia arriba en la lista de los precandidatos, pero que el varapalo propinado por ella a Chávez durante la maratónica y demencial perorata del viernes pasado no afectará sensiblemente las posiciones de quienes lucen favorecidos en las encuestas. El otro analista interesado ha sido el analista jefe del gobierno: el mismísimo Chávez.

Y su comentario instantáneo no ha podido ser más elocuente: su apostilla inmediata a las palabras de Machado estuvo a cargo de un maratónico programa, difundido en lugar de Aló, Presidente, en el que el gabinete en pleno se empleó en reducir los daños causados por Machado y apuntalar el propósito de la Memoria y Cuenta, que no era otro que hacerle ver al electorado que el Hombre está recuperado, duro y curvero, que está como un toro.
El soberbio one-two de Machado -jab de izquierda en la Asamblea el viernes; gancho de derecha en la presentación televisada de su programa político al día siguiente- redondeó un fin de semana "de inflexión", como diría un sabihondo.

3) Esa cayapa chavista contra Machado es, a todas luces, un muy sugestivo pronóstico de las secuelas que los contadísimos minutos de TV aprovechados espléndidamente por la precandidata tendrán en el desarrollo de la campaña...y de la política venezolana en este siglo XXI. ¿Mi comentario?

Dejo uno entre varios. Machado ha logrado en dos días colocar en el debate público del país un muy viable compendio de ideas liberales, en pro de los derechos individuales y en pro del capitalismo.

Y lo ha hecho confrontando directamente a Chávez y su proyecto comunista, algo que la sabiduría convencional de los comandos de campaña opositores machaconamente recomienda no hacer.

No se vayan, esto se pone bueno.

IBSEN MARTÍNEZ |

¿Se acabó la conversación?

2012-01-16T10:45:00.000-04:30

Hace unos días recibí un e-mail de una lectora que me felicitaba por un artículo que no escribí, pero con un título tan sugestivo que decidí opinar también sobre el tema. Se llamaba “El fin de la conversación”. ¿Estamos viviendo el fin de la conversación o comenzamos una nueva manera de comunicarnos?

Hemos escuchado hasta la saciedad que los BlackBerry(o iPhone o cualquier aparato que disponga de mensajería instantánea) “alejan a quienes están cerca y acercan a quienes están lejos”. La pregunta que subyace es por qué siempre parece ser más importante quien está lejos que quien está cerca.

Hace poco en un restaurante había una familia de cinco miembros, cada uno con su celular. No tengo necesidad de decir que no se hablaron entre ellos durante toda la comida. La misma situación se presentó en un restaurante con una vista bellísima, en el que una pareja de jóvenes tenía la mejor mesa, la del romance, la intimidad, la de la atmósfera perfecta para empezar, restablecer o mejorar una relación… y nada. Cada uno habló con su BlackBerry.

¡Cuánta fuerza tiene la tecnología que impone en poco tiempo nuevos códigos de conducta sobre miles de años de costumbres! Así como nos resulta inconcebible que hace menos de treinta años en los bancos muchos de los procesos se hacían todavía manualmente, es más difícil imaginarnos cómo hoy podríamos sobrevivir sin el correo electrónico, el celular, el Facebook, el Twitter, el Messenger o el Skype.

Pero me preocupa que los jóvenes no experimenten en vivo y directo el placer de una buena conversación, sin distracciones, sin interrupciones… que no sepan cuánto placer hay en escuchar y en que nos escuche alguien interesante. Sé que los adultos también caemos en las mismas, pero al menos tenemos la opción de comparar porque nosotros pertenecemos a la generación que conversaba.

Sí, el mundo se comunica, pero no conversa. Me pregunto cómo o cuánto puede sobrevivir una relación sin conversar, una relación que siempre está mediatizada por aparatos y aplicaciones.

Por mi parte, hago lo posible para no dejarme llevar por la corriente y mantener vivas las conversaciones interesantes. Estoy a favor de la tecnología siempre que nos permita seguir siendo, sintiendo y actuando como seres humanos. No hay aparato ni tecnología que pueda sustituir la calidez de las relaciones humanas.

Carolina Jaimes Branger

La isla de la felicidad

2012-01-12T06:41:00.000-04:30

Cuba fue la primera nación de Iberoamérica en tener ferrocarril, tranvía, automóvil, telefonía de discado directo, emisora de radio, y TV a color. En 1958 figura proporcionalmente en primer lugar, con mayor número de líneas férreas, autos, electrodomésticos, salas de cine; y en segundo lugar, en entradas per cápita y número total de radios. Para entonces ocupaba la posición 29 entre las economías mayores del mundo. Con una moneda que desde 1915 hasta 1959 se mantuvo a la par del dólar.

Cuba fue pionera en adelantos sociales en Iberoamérica.Abolió las corridas de toros en el siglo XVIII. Decretó el divorcio (1918), la jornada laboral de ocho horas, el salario mínimo, la autonomía universitaria (1937), el voto y el derecho de la mujer al trabajo, la igualdad entre sexos y razas (1940).

Cuba fue la primera nación de Latinoamérica en aportar un jugador de béisbol profesional a EEUU (1871), un campeón mundial olímpico en esgrima (1900), en ajedrez (Capablanca 1921), en billar (Alfredo, de oro). También, la primeras nominaciones a un Oscar (Ernesto Lecuona 1942), la primera mujer que cantó en la Scala de Milán (1946) y ni hablar de Pérez Prado con su pieza Patricia (mambo), que estuvo 15 semanas consecutivas en el hit parade gringo, no superado por Elvis ni por Los Beatles.

Para los años 50, Cuba posee una vaca por cada habitante, ocupa el tercer puesto en Iberoamérica en el consumo de carne per cápita, el segundo lugar en baja mortalidad infantil, consumo calórico diario y alfabetismo, y el primero en número de médicos por habitante, con el mayor porcentaje de viviendas electrificadas y viviendas con baño propio.

De modo que aquel cuento fantasma que la Cuba de Batista era una aldea insalubre y fracasada es totalmente falso. El sacrificio pagado por unas supuestas mejoras sociales está fuera de proporción. Que oiga quien tiene oídos...

Ernesto García Mac Gregor / Médico

GRINGOS PERVERSOS

2012-01-08T17:44:00.000-04:30

        Hace unos días el presidente Chávez sorprendió con unas declaraciones que sugerían que el imperio norte americano tendría mecanismos tecnológicos para meterle cáncer en el cuerpo a los que quería y eso explicaba la epidemia que comparten presidentes de Brasil, Paraguay, Argentina y él mismo. Mucha gente lo tomó a broma, pero con estos gringos uno nunca sabe.

        En el mismo contexto quisiéramos cooperar con el presidente en otras áreas que podrían también estar influenciadas para causar desestabilización del proceso revolucionario.

1-La vialidad. No es posible explicar la gran cantidad de huecos en las carreteras del País sin un plan subversivo. No sería de extrañar el uso de aviones gringos no tripulados que, por la noche, tiren algún tipo de sustancia química que debilite el asfalto y luego aparecen las troneras.

2-El cemento y la gasolina. Hay sospechas de que los malvados yanquis pueden, desde un satélite, apagar una planta completa en producción y eso explicaría la baja disponibilidad de cemento y gasolina.

3-La electricidad. Es evidente la manipulación del imperio. No nos venden los repuestos, ni generadores, ni aisladores lo que hace que tengamos que comprarlos en otros Países donde, también, nos ponen trabas.

4-La delincuencia. Posiblemente existe una contratación de mercenarios de parte de la CIA que entran a Venezuela y asaltan a todos los ciudadanos para crear pánico y poner en la mala al gobierno.

5-La inflación. Aquí si que no hay duda que son ellos. Por ejemplo es muy probable que fumiguen campos de maíz con veneno. Casi no hay maíz y, además, el poco que se cosecha no llega por los huecos de las vías rurales y desaparece el aceite. Su escasez hace que solo se encuentre clandestinamente y el precio del aceite se va al cielo. Allí está clarita la inflación inducida por los yanquis.

6-El pescado. También se ha ido por las nubes debido a la escasez. Parece que, con unos submarinos, los gringos emiten unas ondas de alta frecuencia que hacen que todos los peces se marchen al carajo dañando nuestro comercio interno. Hace poco se detectó uno de esos submarinos.

7-Los hospitales. Hay rumores que han visto a unos tipos catires ojos azules, cargando por las noches con algodón, vendas, jeringas y cuanta vaina pueden, para desacreditar la eficiente acción del gobierno revolucionario en materia de salud. Parece son agentes infiltrados de la CIA.

8-Los contenedores. Todos tienen un mecanismo secreto que se activa remotamente y bota un gas de azufre que descompone a todos los alimentos almacenados. Y de quien son los contenedores?. Pues de los gringos y así hacen parecer que la culpa es de Chávez.

        Bueno presidente, usted sabe que todo esto es una broma, pero si lleva catorce años “mamándonos el gallo” es de esperar que hagamos algo similar en su último año de gobierno.

        De verdad que lo extrañaremos. No vamos a tener de quién reírnos.

                                                             Eugenio Montoro
                                                           montoroe@yahoo.es

EL RAYO DE CÁNCER (EL IMPERIO CONTRAATACA).

2011-12-31T12:24:00.000-04:30

Querido Diario,
Mi hipótesis ha sido corroborada los organismos de inteligencia transcontinentales bolivarianos han confirmado la nefasta noticia. Los presidentes progresistas del hemisferio hemos sido atacados con un poderoso rayo que provoca el cáncer.

Hace unos días estaba pensando sobre mi mismo, mi liderazgo y mi vida como máximo patriarca y venerado camarada de esta patria y se me pensé “Es muy raro que un mundo socialista solo a algunos les de cáncer” es que es muy raro que solo a algunos presidentes se les haya diagnosticado de esa trágica enfermedad.

Hace pocas horas me enteré que tambien Cristina estaba enferma y ahí si se encendieron las alarmas… esto no es un acto del azar. las manos peludas y capitalistas del imperio están detrás de lo que al principio parecía una mera coincidencia.

Me llegó el informe final sobre la investigación que pedí y donde están todas las pruebas de la conspiración de Obama para enfermar a los lideres de américa latina de cáncer. El informe fue preparado por la Dirección de inteligencia transcontinental bolivariana y en cooperación con el Consejo Comunal de Cocuina Edo Delta Amacuro.

Del informe se desprende los siguiente:
Nombre secreto de la operación: The Female Turkey. (La Pava)
Líder de la Operación: Barack Obama.
Base de operaciones: Un lugar secreto del Estado Zulia.
Tipo de arma: Electromagnética.
Velocidades 3: (1) Cáncer, (2) Puré, (3) Picahielo.
Color: Azul niebla.
Usos Históricos: Posiblemente haya sido utilizada para asesinar a Bolivar y al presidente Allende.
Origen: Marciano (Del planeta Marte – destruido por el capitalismo)

Se sabe que este rayo maligno ha ocasionado tragedia los países más democráticos del mundo, su ultima victima ha sido Kim Jong Il el cual su misteriosa muerta sugiere que fue atacado por este rayo hace unas semanas atrás lo cual le ocasionó la muerte.

Estados Unidos y Obama han intentado de diversas formas tomar el control sobre el petróleo venezolano y evitar que mi liderazgo tenga éxito en américa latina en especial cuando cuando y yo en un acto heorico y de valentía los enfrenté para nos dejaran en paz.

El rayo es un arma potente y electromagnética, o sea que usa imanes y electricidad. Como entenderán los imanes son esas piedritas que se pegan una con otra si las acercas y la electricidad es lo que da corriente, combinados estos dos elementos pueden provocar un rayo que altere el orden biológico de las personas y por ejemplo un hombre humilde y pobre de Barinas, lo pueden convertir en un sofisticado caballero de refinado estilo y exquisito gusto por los relojes suizos y los trajes franceses.
A mujeres feas y harapientas de argentina las pueden transformar en un icono de moda y en ávidas coleccionistas de zapatos de diseñadores reconocidos. Pero eso es solo la primera fase del rayo. Los cambios biológicos continúan y pueden originar muchos síntomas previos al cáncer.

Paranoia.
Megalomanía.
Apego al poder
Usufructo de los bienes públicos.
Corrupción.
Desinterés por los problemas reales de las sociedades (Una especie de abstracción de la realidad)
Uso de la fuerza letal contra la oposición oligarquica.
Maniqueísmo.
Odio.
Y finalmente Cáncer.

Los yankees no han escatimado recursos en accionar su arma en contra de los lideres naturales de los pueblos del sur, primero para convertirnos en monstruos para que nuestros pueblos nos odien y nos teman, luego hacernos adictos al poder para quedar como unos autócratas ante el mundo y finalmente el rayo causa cáncer.

Denuncio ante el mundo que somos victimas de un ataque orquestado por Washington y que tiene como objetivo no solo hacernos quedar mal sino que también el objetivo es que nos de esa enfermedad mortal.

Lo que poco sabe Obama y su séquito es que nosotros los lideres de américa latina tenemos nuestros propios métodos de defensa… así que mientras más nos ataquen entonces más haremos sufrir a nuestros pueblos. Porque no nos iremos jamás! No importa los rayos, no importa el cáncer, no importa nuestro amor por el poder y la pleitesía o la destrucción de nuestras sociedades. La lucha del imperialismo es contra nosotros y así tengamos que gastar toda la plata de nuestros países en hacernos inmortales. La gastaremos porque primero estamos nosotros y nuestras dignidades antes que nada.
Esteban Alias Mauricio

http://www.youtube.com/watch?v=ufVC0xriw0Y

HACER CLICK EN EL LINK ABAJO, PARA VER EL VÍDEO CON LOS LOS PORMENORES
Chavezofficial habla sobre el rayo cancerígeno del imperio from Esteban Chavez on Vimeo.
Cualquier hombre que quiera ser presidente es loco o tiene un ego enorme.
Dwight Eisenhower

#ElAutor

http://vimeo.com/34347123

LA PRUDENCIA

2011-12-29T13:15:00.000-04:30

La prudencia es una virtud de la razón, no especulativa, sino práctica: la cual es un juicio, pero ordenado a una acción concreta.

La prudencia nos ayuda a reflexionar y a considerar los efectos que pueden producir nuestras palabras y acciones, teniendo como resultado un actuar correcto en cualquier circunstancia. La prudencia en su forma operativa es un puntal para actuar con mayor conciencia frente a las situaciones ordinarias de la vida.

La prudencia es la virtud que permite abrir la puerta para la realización de las otras virtudes y las encamina hacia el fin del ser humano, hacia su progreso interior.

La prudencia es tan discreta que pasa inadvertida ante nuestros ojos. Nos admiramos de las personas que habitualmente toman decisiones acertadas, dando la impresión de jamás equivocarse; sacan adelante y con éxito todo lo que se proponen; conservan la calma aún en las situaciones más difíciles, percibimos su comprensión hacia todas las personas y jamás ofenden o pierden la compostura. Así es la prudencia, decidida, activa, emprendedora y comprensiva.

El valor de la prudencia no se forja a través de una apariencia, sino por la manera en que nos conducimos ordinariamente. Posiblemente lo que más trabajo nos cuesta es reflexionar y conservar la calma en toda circunstancia, la gran mayoría de nuestros desaciertos en la toma de decisiones, en el trato con las personas o formar opinión, se deriva de la precipitación, la emoción, el mal humor, una percepción equivocada de la realidad o la falta de una completa y adecuada información.

La falta de prudencia siempre tendrá consecuencias a todos los niveles, personal y colectivo, según sea el caso. Es importante tomar en cuenta que todas nuestras acciones estén encaminadas a salvaguardar la integridad de los demás en primera instancia, como símbolo del respeto que debemos a todos los seres humanos.

El ser prudente no significa tener la certeza de no equivocarse, por el contrario, la persona prudente mucha veces ha errado, pero ha tenido la habilidad de reconocer sus fallos y limitaciones aprendiendo de ellos. Sabe rectificar, pedir perdón y solicitar consejo.

La prudencia nos hace tener un trato justo y lleno de generosidad hacia los demás, edifica una personalidad recia, segura, perseverante, capaz de comprometerse en todo y con todos, generando confianza y estabilidad en quienes nos rodean, seguros de tener a un guía que los conduce por un camino seguro.

Como alcanzarla:

· El recuerdo de la experiencia pasada: Si una persona no sabe reflexionar sobre lo que le ha sucedido a él y a los demás, no podrá aprender a vivir. De esta manera la historia se transforma en maestra de la vida.

· Inteligencia del estado presente de las cosas: El obrar prudente es el resultado de un “comprender” mirando la comprensión como la total responsabilidad, como el verdadero amor que libera de las pasiones para llegar al final de la vocación humana “el conocimiento”.

· Discernimiento al confrontar un hecho con el otro, una determinación con la otra. Descubrir en cada opción las desventajas y las ventajas que ofrecen para poder llegar a realizar una buena elección.

· Asumir con humildad nuestras limitaciones, recurrir al consejo de todas aquellas personas que puedan aportarnos algo de luz.

· Circunspección para confrontar las circunstancias. Esto sería que alguna acción mirada y tomada independientemente puede llegar a ser muy buena y conveniente, pero viéndola desde dentro de un plan de vida, de un proyecto de progreso personal, se vuelve mala o inoportuna

La experiencia es, sin lugar a dudas, un factor importante para actuar y tomar las mejores decisiones. Aprender o no es nuestra opción.

Taxeando en año nuevo

2011-12-29T10:47:00.000-04:30

Durante el día, Horacio Gómez, se desempeñaba como transcriptor de datos en la firma Dorian & Durango en un cómodo horario de 8:30 am a 4 en punto; por las tardes, hacia de taxista por su propia cuenta en un empeño desmesurado por atesorar dinero.

- Te vas a romper el lomo por ambicioso, muchacho, le decían sus amigos.

- Hay que trabajar, hay que trabajar, hay que trabajar, decía sin mayores explicaciones.

En verdad, Horacio, no parecía conocer el cansancio. Si veía que la noche estaba “movida”, es decir, los pasajeros abundaban como cardúmenes de sardinas pues se fajaba hasta cerca de la madrugada. Como a las 3 o 4 llegaba a su residencia de alquiler se daba un baño, preparaba una humeante taza de café ¡y listo! a trabajar de nuevo en D&D. A las 12 comía volando en el cafetín de la empresa un pan tostado con jugo de naranja y se iba a la sala de baño para dormir una siesta de 30 minutos sentado en la poseta como un Buda de palo.

- ¿Como te fue el 24?, preguntó, Carmen Salas, una chica corriente pero de sonrisa hermosa con quien se le veía conversar en las horas aburridas.

- Muy bien, muy bien, contestó siempre con esa manía de repetir las frases como disco rayado.

- ¿Hiciste mucho dinero?

- Bastanteeee, Bastanteee

- ¿Pero no has comprado nada para ti?

- ¿Crees que me haga falta comprar algo?

- Claro, Horacio, llevo el año viéndote con los mismos zapatos.

- ¿Y que están rotos? No los veo rotos.

- Pues claro que no están rotos pero deberías tener unos nuevos, no se, ganas dinero, trabajas mucho y no veo que gastas plata en ti.

- Es que yo trabajo para guardar el dinero y así algún día dejo de trabajar para gastármelo a todo dar, a todo dar, Carmen.

- Eso es tonto, Horacio, dígame si cuando ya te falte poco para reunir la cantidad que deseas te da algo, te pasa algo ¡Dios no lo quiera! Y te mueres ¿ a quién le queda todo ese dinero?

- Pues a nadie, a nadie.

- Cónchale que vaina contigo

Para muchos, Horacio era el típico avaro para otros era solo un muchacho lleno de sueños, de aspiraciones y no era descabellada la idea de trabajar como esclavo los años de la juventud para luego parar y comenzar a disfrutar el dinero amasado en una madurez sin restricciones. ¿Pero el costo de ese trabajo a todas fuerzas no recortaría sus años? Al menos eso pensaba, Carmen, la muchacha corriente como les contaba quien en secreto le venía amando cuando en el trabajo más bien se le esquivaba tomándole como un tipo raro por su obsesión de ganar dinero.

“Si el 24 me fue al pelo, el 31 me va a ir mejor, me va a ir mejor”, dijo.

El 31 en D&D decidieron laborar nada mas hasta mediodía. Carmen fue al cubículo de Horacio y en directo, mirándole a los ojos le dijo: “me invitas a almorzar”

- Es que tengo que prepararme para taxiar, hoy es un buen día, un buen día, Carmen.

- Pero, chico apenas será una hora. Comemos, charlamos un poco y te dejo ir.

- ¿Cómo cuanto gastaremos?

- Ahh vaina, Horacio, brindo yo chico

- Ok

Almorzaron en el O’ Ring el único restaurante chino de Masalta Sur atendido por Yolanda Fung, una asiática con poses y hablar latino. Pidieron lo típico: arroz especial y una generosa ración de vegetales salteados en salsa negra y jugo de ostras. Horacio al ver la intención a Carmen de cancelar la cuenta peló por su cartera y pagó con billetes nuevos y fuertes.

- ¿Crees que voy a dejar que pagues tú?, dijo sonriente.

- Bueno, como te has ganado esa fama de pichirre y avariento pues pensé que…

- ¿Y tú qué crees?

- Para mi eres un ambicioso, tienes una ambición desmedida y eso es casi como ser avariento.

- Tal vez, tal vez.

Horacio se mostró espléndido al llevar a su casa a Carmen. Hablaron animados más que todo de la expectativa de esa noche de trabajo como taxista. Para despedirse, le dio un beso al borde izquierdo de sus labios. “Si me hubiese movido un tantito, si hubiese hecho un giro inteligente, fríamente calculado como en las novelas ¡seguro que me besa! ¡la próxima no se me salva!”, dijo Carmen al entrar a su cuarto con una emoción distinta al llegar en casi 3 años, fecha en la cual Isnaldo la dejo esperando en el muelle de Masalta Norte, ilusionada y creyendo que la amaban más que a nadie en el mundo cuando todo era una mentira tan grande, tan pesada, tan desgraciada al igual que el Titanic.

“¿Por qué no le pregunté de su familia, de su casa. de dónde pasará el cañonazo y con quien recibirá el año nuevo?… que tonta soy”, sé dijo echándose a la cama con los brazos tendidos mientras una electricidad maravillosa le recorría por el cuerpo.

Fue una tarde rendidora. Horacio descansó unos minutos mientras abastecía de combustible. Había pasajeros para escoger y todos con plata en el bolsillo.

Las horas se fueron en tropel como dice la gaitica de Betulio Medina.

Vino la última hora del año. En el puesto de encuentro los taxistas se fueron despidiendo. Intercambiaron abrazos y obsequios. Hicieron bromas. Horacio estaba algo callado.

- ¿Y dónde recibirás el año nuevo, chamo?, le preguntó Juvenal Ruiz, el taxista de mayor edad y experiencia.

- Pues trabajando señor, Juvenal, trabajando, respondió con una voz mediotriste.

- Bueno, muchacho prepárese para las cosas más sorprendentes. Esa es la guardia mas trinca de todas ¿no ves que nadie se queda? ¿Por qué no vas mejor a tu casa con tu familia?

- No tengo familia, señor, no tengo familia.

- Alguien debe esperarte, alguien debe quererte, hijo, dijo, Juvenal arrastrando sus pasos al carrito chevrolito viejo de toda su vida. Horacio quedo distraído y un solo pensamiento le vino a la mente: Carmen.

Cinco para las 12. La avenida Vista Bella está desolada. Los semáforos le encienden a la nada. Cerca de Motos Gerbar cuatro personas esperan. Dos damas, una un poco mayor y una mujer bonita como de 26 años; un hombre alto de cabello canoso y un tipo gordito de risa espontánea.

- Nos lleva a los 4 a distintos destinos, joven. Habla por la ventanilla el señor canoso. Horacio les observa en scaneo de elemental medida de seguridad. Les ve como gente decente.

- ¿Quien paga?, preguntó

- Yo que me quedo de último, dijo el gordito.

Eran personas gratas. Algo parcas en el hablar. A Horacio le llamó la atención que sus ropas se notaban nuevas pero estaban pasadas de moda. La mujer mayor se quedó a tres manzanas del lugar donde estaban. Nadie le esperó en las afueras de una casa con tres personas bajo la luz de una lámpara de cristales en lagrimas; el señor canoso, bajó en Villa Masalta, muchos vehículos lujosos frente a un Tom House, pero, también su llegada pasó desapercibida; la joven decidió quedarse en casa de sus abuelos aunque advirtió que caminaría unas cuadras antes para recordar su barrio porque tenía tiempo sin venir.

El hombre risueño iría más lejos. Al extremo sur de Masalta.

- ¿Cree que llegaremos a tiempo del cañonazo?, pregunto Horacio.

- Jajaja, el tiempo no importa, muchacho, lo importante es llegar.

- ¿Los conoce?, Horacio refiriéndose a los otros pasajeros.

- Sí, claro, venimos del mismo lugar. Por cierto, ya vamos a llegar. Cruza en la próxima esquina.

Horacio obedece. Se abre ante ellos una calle amplia rebosante de luz. Algo le desconcertaba. He recorrido casi toda Masalta y el reloj no avanza. Siempre faltan 5 pa’ las 12 decía asimismo.

- Detente aquí, el gordito ya sin risa.

Una casa inmensa. Luces y música. Por el ventanal una mujer se aprecia en soberana belleza con una copa de vino en la mano. Dos adolescentes se besan en un sillón mecedor. Un hombre de atavíos sobrios, cabello negro encrespado toma a la mujer por la cintura. La sujeta fuerte. La besa en ternura interminable.

- Todo esto era mío, dice el gordito. Horacio le mira por el retrovisor. Ve que llora con supremo dolor. Horacio piensa en Carmen. Quiere que descienda rápido para salir de prisa en busca del abrazo de año nuevo de Carmen. La voz quebrada del gordito a su espalda dice: “trabaje como un burro, la desatendí a ella y a ellos por mi afán de acumular dinero, riquezas. Esta casa que ves era modesta. Esos son mis hijos. Ella era mi esposa. La amaba más que a mi propia vida y no pude decírselo”, añade.

- Señor, se queda, ando un poco apurado, un poco apurado, Horacio urgente. Le responde el silencio. Voltea a mirar y no hay nadie. El gordito ha desaparecido. ¡Me jodieron!, dice. Un frio lo invade. Le da rabia perder dinero y se devuelve a cada uno de los destinos visitados. Va a la casa de la mujer mayor y le dicen que le vieron llegar pero nadie se bajó. “Yo dejé aquí a una señora”, Horacio la describe.

- ¡Válgame, Dios!. Es Eloisa, pero, ella hace años que murió.

- ¡¿Cómo?!, Horacio con miedo de pies a cabeza. Aprieta el acelerador. Conduce a la casa del señor canoso. Le dicen que sí que lo vieron estacionarse pero luego seguir. Les habla del pasajero que acaba de dejar. Lo dibuja en palabras atropelladas.

- Era nuestro abuelo, Chucho, murió el año pasado.

Horacio entra en pánico. Se dirige a las otras direcciones. Confirma lo que sospecha. En el lugar donde dejo a la chica preciosa encuentra unos muchachos en bicicletas. Les pregunta sobre ella y le cuentan que hacía dos años en ese lugar murió en un accidente una joven llamada Norma quien vivía con sus abuelos a dos cuadras más abajo.

Ya no tiene dudas. Sus pasajeros venían del mas allá. Su reloj sigue marcando 5 pa las 12. Con premura toma los atajos para llegar a casa de Carmen. Estaciona torpemente. Desciende agitado, convulso, rostro azul de miedo. Llama al portón y nadie viene. Ve a Carmen más hermosa que nunca dando el abrazo de año nuevo a sus padres. La llama. Grita fuerte. No le escuchan. No le ven.

- Muchacho ven ya no insistas. Vamos a dar un paseo. Tenemos la eternidad para explicarte, el gordito sonriente desde el asiento trasero de su taxi. Le mira compasivo.

- ¿Estabas ahí, verdad, estabas ahí?, Horacio con la garganta seca.

- Siempre lo he estado, vamos. Te pasó lo mismo que a mí – añade- tanto trabajar, tanto esfuerzo para nada.

A pocas cuadras estaban el resto de los ocupantes del taxi de medianoche. Horacio no fue a trabajar el lunes siguiente ni nunca más. Carmen le recordó en aquel almuerzo. Le amó como de verdad se ama. Entendió que no era un chico avaro, ni pichirre sino que era un muchacho enfermo de soledad quien buscaba trabajar sin descanso para olvidar su tristeza.

Horacio Gomez murió 5 pa las 12 cerca de Motores Gerbar en la avenida Vista Bella de Masalta Norte, un 31 de diciembre

Josué Carrillo
Jcarrillocarrillo@hotmail.com

Misión al malandro con amor

2011-12-24T08:04:00.000-04:30

Gobierno Revolucionario esta nueva Misión es una confirmación de la acertada concepción del LÍDER acerca de la naturaleza del delito: En la Patria Bolivariana no hay delincuentes sino necesitados

Gobierno Revolucionario esta nueva Misión es una confirmación de la acertada concepción del LÍDER acerca de la naturaleza del delito: En la Patria Bolivariana no hay delincuentes sino necesitados.

Así pues, reconociendo esta realidad, se abrirá el Censo de Malandros a nivel nacional con la finalidad de identificar aquellos que serán beneficiarios, desde su inscripción en el registro, de un salario mínimo que les será depositado los cinco 1os días del mes en la Banca Pública. Además contarán con bono de transporte, cesta ticket y un descuento especial por compra de medicamentos en todas las farmacias.

Se declarará el Día Internacional del Malandro la fecha será decidida la directiva del PESÚ y se ordenará la creación de una orden alusiva para aquellos malandros que hayan demostrado sus dotes delictivas y sean afectos del proceso, por razones de transparencia no podrán participar los directivos del partido ni los altos funcionarios de los Poderes Públicos, Habrá también sendo reconocimiento a los malandros de países afectos al régimen, sean o no gobernantes de los mismos, se dará preferencia a las Altas Investiduras.

Los malandros no podrán ser objeto de escarnio público, aquél que hable mal de ellos será sometido a juicio sin escabinos y pasará a trabajar en la Misión Vuelvan caras jalando machete en los enmontados Fundos zamoranos. La Ópera del Malandro de Chico Buarque será difundida tres veces al día en las emisoras afiliadas al Sistema Nacional de Medios Públicos.

Para que los malandros se sientan a sus anchas, se declara la disolución de las policías nacionales - por malandras e inútiles -, la Guardia del Pueblo custodiará calles y avenidas y los establecimientos industriales y comerciales que vayan quedando después de la aplicación de la Ley de Precios y Costos justos. A estos efectos se están encargando cien mil fusiles rusos, mil tanquetas, y las respectivas bombas lacrimógenas y las granadas del caso, todo ello como acción disuasiva; los malandros conservarán su armamento bajo la promesa ante Monseñor Moronta de no usarlo.

Quedan encargados de la difusión de esta Misión los compañeros hojilleros, espera el LÍDER que Venezuela sea reconocida por esta acción inédita en los anales de las políticas sociales.

Los malandros que no se inscriban en el Registro serán enviados a Nicaragua para que por vía terrestre se infiltren en el Imperio, a fin de tenerlos disponibles para cuando estalle la Guerra Asimétrica que ya tenemos planificada.

Enrique Viloria Vera

x

Los nacimientos

2011-12-24T07:58:00.000-04:30

En estos días se vuelve manía por averiguar los misterios que acompañan al nacimiento de grandes hombres y también de aquellos pequeños hombres que se autoproclaman grandes más por los estropicios provocados por sus acciones que por sus grandezas. Así por ejemplo, los coreanos dicen que el nacimiento de su amado líder, Kim Jong Il, fue anunciado porque del cielo emergieron dos arcoíris y una brillante estrella.

Esto es una pequeña historia de aquel que nació en un pequeño país y que se ha erigido en el Mesías que el pueblo estaba esperando.

El día en que nació, un 28 de julio, ya anunciaba la futura grandeza que lo esperaba, pues tal fecha ha sido prolífica en grandes acontecimientos históricos, por ejemplo:

1590, en el Virreinato del Perú, el gobernador de Santa Cruz, Lorenzo Suárez de Figueroa nombra a Gonzalo Soliz de Holguín su teniente general y justicia mayor de la Gobernación quien jugó un papel fundamental en la traslación de San Lorenzo a Cotoca, cuestión de suma importancia, aunque hasta ahora no he encontrado a nadie que me diga el porqué de esa importancia.

Otro hecho de gran significación se registró en 1784 en Oporto, Portugal, allí ocurrió un hecho impresionante: se abre al culto la iglesia de los Clérigos, sin estar completamente acabada y para no hacer una lista interminable de grandes hechos terminaremos con uno de gran significación, un 28 de julio de 1938 nace el entrenador de futbol Luis Aragonés.

Como ustedes pueden ver esos acontecimientos sólo podían anunciar el nacimiento del este sí, amado líder.

La historia de los grandes está llena de caminos laberínticos que no pocas veces se cruzan y se superponen, por ejemplo, sabemos que José y su embarazada mujer María se trasladaron de Galilea a Belén de Judea. Aquí, nuestra pareja primigenia, un maestro de escuela y su embarazada mujer, se traslada de la región del Espinito, hasta una región plana conocida como Sabaneta, igual que el más grande, el líder de estos tiempos también fue circuncidado, ambos hablaban en parábolas, solo que el de aquí nadie le parabolas.

Pero bueno hay algunas pequeñas diferencias mientras Jesús, que así se llamó el más grande, repartió pan de pita para todo el mundo, el líder de este pequeño país no ha podido hacerlo pues no hay harina, ni levadura y agua tampoco hay.

Ender Arenas / Sociólogo

x

San Nicolás y Chávez se parecen

2011-12-23T22:13:00.000-04:30

San Nicolás y Chávez se parecen

San Nicolás y Chávez tienen algunas cosas en común.

Ambos usan ropa y boina roja, viajan constantemente y reparten regalos.

La diferencia está en que San Nicolás es un santo que viaja en un trineo tirado por renos, repartiendo paz y alegría a los niños. El otro también es santo pero de la inquisición comunista, viaja en Airbus de la Fuerza Aérea Venezolana o cubana, repartiendo insultos gratis a cuanta persona se opone a sus delirios, arrasando con todo lo que encuentra a su paso, como Atila, y fomentando la inestabilidad regional con el armamentismo.

Los regalos de San Nicolás son juguetes hechos en su taller del Polo Norte o sea: son regalos que salen de su propio bolsillo. Los regalos de Chávez son propiedad del pueblo venezolano, a costillas de los recursos del país, que son nuestros, o sea: son regalos que salen del bolsillo de los venezolanos. Y hace con ellos lo que le da la gana, y sin pedir permiso.

Los regalos de San Nicolás son limitados: algunos niños se quedan para el próximo año. Los del Gobierno son incuantificables o, como dicen los auditores, son inauditables pero clasificables, por razones didácticas, en 2 tipos: los regalos para afuera y los regalos para adentro.

Los regalos para afuera son los que Chávez envía para Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina, el Caribe, China, Irán, Rusia, Bielorrusia África, algunos barrios del imperio y de Europa. Y están en cola: el Polo Norte y Sur, Emiratos Árabes y Arabia Saudita, que esperan con paciencia porque nunca es tarde cuando la dicha llega.

Algunos de esos regalos ya han sido entregados en dólares en efectivo, en maletines de Antonini; en petróleo y derivados, en pedazos de país bajo convenios para la explotación de sus riquezas, en bagatelas como ambulancias, aeronaves de guerra, taladros de perforación y otros que no caben en este espacio. Eso sí: todos van cuidadosamente envueltos en un manto rojo que lleva impreso Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, con el único objetivo de proyectar la imagen de generosidad de Chávez, para expandir su política comunista originaria de Cuba, aprovechando las riquezas de este país.

Los regalos para adentro son otra cosa: son los que el Gobierno entrega al pueblo venezolano aunque, si se trata de la nación, al pueblo no le están regalando absolutamente nada, es su derecho. Sin embargo, nunca son tan buenos como los regalos para afuera porque resultan de lo que queda del presupuesto, del repele pues. Es algo así como dar la pechuga del pollo a los visitantes y el espinazo a los de la casa

En consecuencia, el pueblo venezolano recibe, además de inseguridad, represión de la disidencia, de la libertad de expresión y expropiación de la empresa privada, racionamiento de electricidad y agua, un programa Barrio Adentro con más de 2.000 centros abandonados; pésimos programas de vialidad con las mismas carreteras llenas de huecos y de reductores de velocidad, crisis de vivienda y una lista de regalos que no cabe en este espacio.

De todas maneras, tenga cuidado: si mañana, 24 de diciembre, un gordito con gorro rojo toca la puerta de su casa para decir feliz Navidad, le traigo una vivienda de regalo, jo jo jo, NO le abra la puerta ni le crea una palabra: es Chávez, disfrazado de San Nicolás para seguir diciendo las mismas mentiras de hace 13 años.

Y conteste: la Navidad venezolana no es hoy. La cambiamos para el 7 de octubre del 2012.

Amén.

X

Cultivo de pobres

2011-12-22T11:28:00.000-04:30

Así como un avicultor cría gallinas para recoger los huevos, el actual Presidente de la República, perversamente asesorado desde La Habana, ha pretendido poner en práctica los "cultivos de pobres", con el insano propósito político de cosechar votos.

Ellos, los lacayos que le sirven a Fidel Castro en Venezuela, siempre han estado convencidos de que a los pobres se les puede hipotecar su conciencia y su dignidad con "un plato de lentejas". Consideran que los venezolanos tienen muy pocas aspiraciones. De modo que entonces, piensan los perversos lacayos castrocomunistas, es fácil someter a la gente por hambre.

Es esto lo que han intentado desde que asumieron el poder en 1999. Al efecto, la "revolución cubana" les diseñó la política de las limosnas revolucionarias, con las cuales fue sometido a la desgracia el otrora glorioso pueblo cubano. Esas limosnas o dádivas del Gobierno, en Venezuela se denominan misiones. Y la prioridad de estas "misiones" es cultivar pobres; como se crían y engordan pollos en una granja.

Lo que afirmamos al final del párrafo anterior es una verdad absoluta. Es lógico pensar que si había muchos millones de pobres en 1998, ¿cuántos millones más han nacido en trece años, en los mismos ranchos y en los mismos espacios carentes de esperanzas y de futuro? De consiguiente, ningún pobre ha salido de abajo; ni uno solo ha ascendido a la clase media. Por el contrario, esta clase se ha empobrecido sustancialmente.

La situación actual con los "cultivos de pobres" constituye un monumento al cinismo y al irrespeto a los pobres. Para cada segmento de ellos opera, entre regular y mal, una de las decenas de "misiones" que han sido creadas. Mientras tanto, se dejaron de construir dos millones de viviendas y de generar varios millones de empleos de calidad.

Este es el desastroso balance de Hugo Chávez: un pueblo sin viviendas, sin empleo decente ni seguridad personal, carcomido por el odio, con menos bienes y escasos alimentos. ¡Un pueblo rumbo a los más altos niveles de miseria!

x

¿Para qué trabajar o estudiar?

2011-12-20T08:24:00.000-04:30

¿Para qué trabajar, si ya empezó la parte final de la piñata electoral que promete exprimir lo que queda de las arruinadas arcas de este hipotecado país para repartir los despojos de la patria a voleo entre la población con la finalidad de atornillarse en el poder?

¿Para qué va a estudiar una niña, si por salir preñada le van a pagar su bono de alfabetización, madre soltera, madre de barrio y por hijo? Este último es de Bs.F. 300 por niño (hasta la edad de 15 años), con un máximo de tres. Se paga el doble (Bs.F. 600), si el pequeño es discapacitado. Ya lo advirtió el innombrable: cuidado con inscribir niños en diferentes entidades, sobre todo los tulliditos que no pierden el beneficio al llegar a la adolescencia. Aún está en el recuerdo aquellas mafias que se dedicaban a recoger a todo malformado pedigüeño para repartirlo por las calles a pedir limosna.

Es asunto de imaginación y astucia, para arrejuntar una familia inventada, declararse en extrema pobreza y así recibir el salario mínimo. O proclamarse refugiado de una inundación para cobrar el bono especial y esperar que le den una de las dos millones de las nunca construidas casitas. Mientras tanto, te puedes mudar legalmente a un hotel sin tener que pagar nada.

Al vago del abuelo quien nunca ha trabajado en su perra vida, salvo como padrote de cría, ahora por ley, le toca la pensión de vejez. Y por allí viene el cálculo retroactivo de las prestaciones sociales en base al último salario, lo cual arruinará a muchas empresas. ¿Cuánto viejito arrumado por allí va a ser rescatado por los familiares, quienes súbitamente se volvieron caritativos y amorosos?

Si tienes hambre puedes robar; si vas preso te asignan salario; si vives alquilado no tienes que pagar arrendamiento. Además, puedes invadir lo que quieras y hasta llamar hijo de puta al dueño, porque ahora todo eso es legal. Que oiga quien tiene oídos...

Ernesto García Mac Gregor

Querido Niño Jesús:

2011-12-19T00:57:00.001-04:30

Como para ti no existe el tiempo, tal vez no te das cuenta de cuan eternos pueden resultar 13 años. Esta es la última carta que te escribo si no me traes –o te llevas- lo que te he pedido todos estos años. Y me disculpas si te suena a amenaza.

No puede ser, Niño Jesús, que estés tan ocupado que te hayas olvidado de Venezuela. ¿Te acuerdas, aquel país maravilloso al norte de la América del Sur? Sí, ese mismo. El de la gente generosa y parejera. El de abundantes recursos naturales. El de las infinitas posibilidades para todo el que viniera a trabajar...

Ya no es así. La gente generosa y parejera está dividida en dos grandes bandos por razones políticas: los que quieren y los que no quieren al Presidente. Y él, en vez de usar el magnetismo que tiene para unir y sacar el país adelante –dinero es lo que le ha sobrado- lo que hace es ahondar en la división. Y con esta atmósfera de inseguridad tan espantosa, todo el mundo está de a toque ¡y con toda la razón!

Los recursos naturales, en particular el petróleo, van palo abajo. No hay cifras oficiales, pero encima de que producimos menos de lo que el Gobierno dice (y mira que incluye toda la producción, hasta la que no es de ellos), hemos hipotecado a futuro buena parte de nuestra producción. La energía eléctrica que deberíamos tener a raudales y exportarla, escasea en todas partes. Hay lugares en los que lo raro no es que se vaya la luz, sino que venga. Y el agua... ¡con tantos ríos!... el agua también escasea y en algunos sitios está contaminada. Y si es la comida, ahora importamos cosas que antes producíamos. Hacemos ricos a los empresarios e industriales de otros países.

Los extranjeros que encontraron una tierra amiga ahora son víctimas de la xenofobia. La propiedad privada es una quimera. El trabajo ha perdido su valor porque el Gobierno ofrece darle dinero a todo el mundo. La justicia no existe. Los jueces que deciden de acuerdo a la ley pueden terminar tras las rejas, como la jueza Afiuni. Pero hay otros que pueden decidir lo que sea, por exabrúptico que parezca, y si va alineado con lo que quiere el Presidente, cuenta con el voto de sus pares.

Por todo esto, Niño Jesús, te pido un nuevo Presidente en 2012. Uno que una, que concilie, que traiga progreso y paz. Y luz para iluminarlo: lo que le va a tocar será muy duro.

Carolina Jaimes Branger

Chávez el FÜHRER venezolano

2011-12-18T17:44:00.001-04:30

Hugo Chávez ha anunciado varias veces en sus peroratas diarias en tiempos de campaña electoral, con el uso y el abuso de los bienes y recursos de la nación venezolana.

Ha afirmado que ganará las elecciones del 7 de Octubre próximo con diez millones de votos y luego comienza a ofrecer y a dar de una vez beneficios a las personas más necesitadas del país, en la creencia de que eso basta para que el beneficiario le dé su voto al candidato que ha ejercido la presidencia por doce años en un ambiente de corrupción, de ineficiencia, de fascismo y de carencia de respeto por el pueblo venezolano.

Yo, ciudadano independiente, que no milito ya en ningún partido político, ni de oposición ni de gobierno, le respondo al dictador Chávez que no pasará de cuatro millones de votos y que de los cinco candidatos que participan en la UNIDAD opositora que no tiene precedentes, por lo que en ellas nos estamos jugando, que es la vida misma del país, cualquiera de ellos que resulte electo será un tremendo Presidente y retornaremos a una democracia, ahora con la experiencia vivida en estos 12 o trece años de fascismo al mejor estilo del canciller Hitler, con sus milicias armadas que en los últimos días arremetieron contra los estudiantes de la UCV que realizaban sus elecciones donde el Fascismo no tenía ninguna posibilidad siquiera de una regular representación. Si eso no es fascismo la historia será la errada.

Esteban se olvida que en las últimas elecciones la oposición unida para elegir una Asamblea Nacional de 195 diputados, obtuvimos el 52 % de los votos que, difícil de explicar, nos dio una minoría de 67 diputados que al menos evitan que el gobierno pueda obtener una mayoría calificada que debe privar en algunas decisiones supremas del parlamento que tenemos. NO puede olvidarse que con todo y las tracalerías que hicieron en el Directorio del CNE, donde la oposición no tiene ninguna voz porque vienen electos sus miembros de cuando la oposición decidió no participar y no tuvo ninguna representación, ese error lo hemos pagado con creces y en este período no se ha procedido, a la nueva elección de los miembros del CNE.

El resultado de la elección en el 2010 de esa Asamblea Nacional, en la que bueno es recordar que hay una Ley habilitante, redactada por el señor Estebita, al mejor estilo del Führer, en la que se puede inhabilitar al ejercicio parlamentario de cualquier diputado del gobierno, no cuenta para los de oposición, que vote contrario a lo que ordenan desde Miraflores, así es la confianza que este fascista barinés tiene en quienes resultaron electos gracias a su bondad. Esa Ley la llaman la Ley Salta Talanqueras.

No sé de dónde saca Esteban esos diez millones de votos, si en este período ha perdido buena parte de la militancia que lo seguía, las migajas condicionadas que les concede a los pobres, no consuelan a nadie, entre otras cosas porque a un embustero como Hugo Chávez nadie le puede creer nada. Las 135 mil casas que ofreció en los diluvios del 2009 y del 2010, sólo ha podido entregar unas 25 mil a última hora y no puede decir que fue falta de recursos, todo el mundo sabe que la corrupción y la ineficiencia priva en toda actividad que emprende u ofrece Chávez y luego no le queda más que mentir para luego ser descubierto por quienes saben de lo que significa la construcción de semejante número de viviendas, sólo el Presidente Rafael Caldera en algunos años logró superar las cien mil casitas y no tenía los recursos que hoy tiene a su antojo, sin control de un parlamento, ni de una Contraloría como si la había en tiempo del calderismo.

La oposición tiene en la voluntad del pueblo venezolano la seguridad de una inmensa mayoría que va a votar contra Chávez porque ya se cansó del mismo discurso agresivo, ofensivo, a la regaladera estilo Don Regalón de los dineros que produce nuestra inmensa riqueza petrolera, de la deuda interna y externa que tendrán que pagar al menos ocho o nueve generaciones de venezolanos por la irresponsabilidad de un gobernante inescrupuloso que ha destruido este país, ha permitido su saqueo por propios y extraños. Aquí la corrupción estuvo siempre presente a lo largo de doscientos años, a veces más a veces menos pero nunca fue tan generalizada como en estos 12 años de un “socialismo” chambón, perverso que tiene que ser derrotado el 7 de Octubre. Mucho gusto.

Martín Márquez Windevoxhel

mmarquuezw8@gmail.com

Bolívar falleció hace 181 años

2011-12-17T06:31:00.000-04:30

Simón Bolívar, El Libertador, murió el 17 de diciembre de 1830, en la quinta San Pedro Alejandrino. Luego de liberar millones de suramericanos del imperio español, Bolívar pasa sus últimos días rodeado por pocas personas en Santa Marta, Colombia

Reconocido por su lucha independentista y destacada participación en batalla, Simón Bolívar, El Libertador, murió el 17 de diciembre de 1830, en la quinta San Pedro Alejandrino. Luego de liberar millones de suramericanos del imperio español, Bolívar pasa sus últimos días rodeado por pocas personas en Santa Marta, Colombia. Hoy, al conmemorarse 181 años de su muerte, sus ideas continúan latentes en el corazón de los pueblos.

Unos años antes de morir por causa de tuberculosis, El Libertador estuvo fuera de Venezuela y fue víctima de las rivalidades entre los caudillos que empezaban a gobernar. Se fue a Colombia. Sus últimas declaraciones reflejan la amargura que sentía por no haber logrado su objetivo de la unión de la nueva patria: "¡Colombianos! Mis últimos votos son por la felicidad de la patria. Si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro".

El día de su muerte, Alejandro Próspero Reverend, su médico de cabecera, al ver que llegaba el momento de su partida, llamó a los presentes y les dijo: “Señores, si queréis presenciar los últimos momentos y aliento del Libertador, ya es tiempo”. Bolívar participó en 427 combates, dirigió 37 campañas, donde obtuvo 27 victorias, ocho fracasos y un resultado incierto. Recorrió a caballo, a mula o a pie cerca de 90 mil kilómetros.

Proverbios para el chavismo

2011-12-17T06:02:00.001-04:30

La popularidad y el poder que logra el líder de una nación son proporcionales a la idiotez de sus habitantes. Churchill.

Sacad del país a quien quiera ejercer por sí solo, todos los poderes, lo convertiría en un país de esclavos. Bolívar.

Su grosería detestable, sus ofensas a quienes lo adversamos, su infinita capacidad para mentir y engañar, su cinismo para justificar la ineficacia, la corrupción y el derroche de su Gobierno, hacen que no merezca ninguna consideración más allá de la que se debe a quien ejerce la altísima magistratura que en mala hora cayó en sus manos.

El insulto y la descalificación es el arma del incapaz

Cuando por azar, el resentido alcanza el poder o triunfa se vuelve fuerte y terrible. Marañón.

La naturaleza de los hombres soberbios y viles es mostrarse insolentes en la prosperidad y abyectos y humildes en la adversidad. Maquiavelo.

Mientras los dirigentes chavistas no comprendan que los conceptos de competitividad y tecnología son indispensables para lograr el crecimiento económico, nunca vamos a salir de abajo.

Muéstrame un obrero con ansias de superación y en él encontrarás un hombre que puede cambiar la historia; muéstrame a un socialista beneficiario de las misiones, y en él hallarás a un simple obrero.

Siembra trámites y cosecharás corrupción.

Cuando se triunfa en algo que significa progreso y bienestar material, enseguida resalta la crítica destructiva, y malsana chavista, como si el éxito fuera sinónimo de pecado. "Ser rico es malo".

Los regímenes totalitarios son más ricos en esplendor que las democracias.

En la Venezuela chavista, para producir se necesita obtener autorización de quienes no producen nada y lo destruyen todo.

Candidato es la persona que obtiene dinero de los ricos y votos de los pobres para protegerlos a unos de los otros.

El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás. Que oiga quien tiene oídos...

Ernesto García Mac Gregor

Médico

Sin carro y sin casa

2011-12-17T05:57:00.000-04:30

El extraordinario humorista Fernando Soto Rojas, es también presidente de la Asamblea Nacional, ha hecho gala del más fino humor. Hagamos memoria: Si el Presidente tuviera cáncer, nos dijo con su voz aguardentosa, yo fuera el primero en saberlo. Así, que le notifico a Soto Rojas, que el Presidente padeció, y es posible que todavía padezca, de un desorden celular que los médicos llaman cáncer. Todavía nos estamos meando de la risa por la afirmación de Soto Rojas.

El segundo momento pudiéramos definirlo como humor culinario: Soto Rojas, recordándonos que deberíamos hacer sacrificios sobrehumanos en torno a la revolución imitó a Claudio Nazoa y nos dijo: ¡Comaaan saardinas!, solo que él nos pidió que lo acompañáramos con ñame. Para los que asuman este consejo de Soto Rojas varios trucos para eliminar el olor de la sardina, que a fin de cuentas es lo que molesta y no tanto el maridaje con el ñame: una vez, que se las haya comido, usted, que antes ha comprado una cervecitas para pasar esos manjares, derrame un poco del preciado líquido lupuloso, sobre sus manos o dedos, deje que se seque y ¡zas! adiós al olor. Les aseguro que es mucho más eficaz que el limón.

El tercer momento de humor del bueno fue lo dicho hace apenas tres o cuatro días: el presidente Chávez saldrá sin carro y sin casa de Miraflores. Esto sí es verdad que nos ha hecho hacer pupú de la risa, en primer lugar, todos sabemos que el Presidente es propietario de un escarabajo rojo, obsequiado por el hoy odiado Raúl Isaías Baduel, claro no es un carro muy lujoso aunque cuenta con rines de magnesio, cauchos anchos, tapicería de fina piel, motor de mil 600 cc, aparato de sonido con MP4 que contiene todos los éxitos de Cristóbal Jiménez y un disco de rancheras que algún jalabola le grabó al mismo Presidente, así, que lo del carro no es cierto del todo y lo de la casa tampoco es muy cierto, pues ya sabemos que en su estado natal su familia se ha hecho de una buena casa, de verdad es un caserón y por lo menos después de lo que este hombre ha hecho por su familia nos imaginamos que le darán un cuartico.

Pero digamos que Soto Rojas tiene razón entonces tenemos que llegar a la conclusión que nuestro primer mandatario es muy descuidado porque hasta yo puedo decir que lo único que tengo es un carrito y una casita y lo que gano es un sueldo de profesor universitario, ¡carajo!

- Ender Arenas Barrios
Sociólogo

Husmeando en La Orchila

2011-12-12T06:23:00.000-04:30

El anuncio hecho por el presidente Chávez de que por La Orchila anduvo en estos días un submarino del Imperio que fue detectado por nuestro vetusto Robalo, indica que algo inusual está pasando en esos lares tan apreciados por Fidel Castro

La semana pasada fuimos sorprendidos por una delicada información sobre el "avistamiento" de un submarino nuclear norteamericano frente a la isla de La Orchila. La sorpresa tiene varios aspectos. El primero, que la noticia la dio verbalmente el propio Presidente de la República. El segundo, que la explicación de lo sucedido se hizo en una forma coloquial, en lenguaje poco castrense y para decirlo de una vez, carente de la seriedad que el tema exige. El tercero, que el Primer Magistrado no habló de presentar las quejas de rigor ante la Cancillería del país transgresor, ni de presentar un reclamo ante la ONU por la penetración sin autorización de una nave de guerra extranjera en nuestras aguas territoriales. Por último, el ciudadano Presidente no presentó pruebas del hecho, como hacen los jefes de Estado en circunstancias de esta naturaleza.

La presentación frívola de un hecho tan grave mueve a toda clase de conjeturas. Una de ellas, si al Presidente le estará afectando la medicación a la cual está sometido. No es normal escuchar a un Presidente decir, como quien habla de una película o una canción de moda, lo que vamos a reproducir: "Anoche avistamos un submarino nuclear yanqui cerca de La Orchila. El submarino Robalo estaba dando unas vueltas por allá y de repente se topo con un animalón. Al verse descubierto se dio a la fuga y lo perseguimos, pero era más rápido que nosotros y se escapó". El Presidente está olvidando la terminología castrense. Para un militar es impropio hasta lo infantil hablar como si él hubiera dirigido las operaciones desde el propio submarino cuando se les apareció el "animalón". Podemos comprender que Chávez esta sediento de épica, pero estas fantasías abren la seriedad del fantaseador.

El lenguaje militar es estricto y hay razones para que lo sea. Cada palara supone una información a la cual corresponde una reacción militar distinta. Si el submarino fue "avistado" era porque no estaba sumergido -hay raras excepciones. Si no hubiera sido visto (con la vista, por supuesto) habría sido "detectado". Si, como Chávez dijo, fue "avistado" por el venerable submarino Robalo S-31, éste ha debido por lo menos identificar el tipo de submarino avistado. Los americanos tienen 4 clases de submarinos y todos tienen el casco pintado de negro para evitar su avistamiento al salir de noche a la superficie. Otras partes más visibles, como el snorkel, las antenas de radar y los periscopios, usan pintura de camuflaje para reducir la posibilidad de ser avistados en el día. Los hay de ataque y balísticos. Los de ataque son más largos que una cancha de futbol. Los balísticos miden más del doble que eso. Con esa eslora es posible avistarlos inclusive a buena distancia de la costa. ¿Qué hacía un submarino nuclear norteamericano en la superficie frente a la isla de La Orchila, donde podría ser avistado? ¿Cómo pudo ser "avistado" de noche?

Es posible que Chávez haya utilizado erradamente el término "avistar" cuando ha debido decir "detectar". En este caso hay detalles de carácter técnico que no cuadran con su versión, tantos que no caben en este artículo. Si un contacto por sonar hubiera ocurrido, hubiesen quedado pruebas duras en los computadores a bordo. Nadie las ha presentado.

Que alguien sepa, Venezuela no ha presentado la protesta diplomática de rigor ante los Estados Unidos ni ante algún organismo internacional. Para hacerlo debe tener pruebas fehacientes antes de lanzar acusaciones temerarias. Es probable que no tengan esas pruebas. También es posible que haya ocurrido un avistamiento y que el submarino furtivo haya logrado huir. En este caso se ha debido hacer un contacto radial y si no responden hubiese sido válido disparar contra el submarino clandestino porque estaba supuestamente dentro de nuestras aguas territoriales. ¿Por qué no presentan en una conferencia de prensa al capitán del Robalo y a los miembros de su tripulación que avistaron el "animalón"? Deberían presentar al oficial que estaba a cargo del periscopio y a los operadores de sonar que oyeron el “pin” y vieron la imagen correspondiente.

Por último, ¿qué hacía nuestro único submarino operativo "dando vueltas por La Orchila"? ¿Estaba en un patrullaje de rutina o en una misión de entrenamiento? La operación Quigua es un entrenamiento rutinario en esta época. A menos que el ejercicio hubiese sido combinado con unidades rusas e iraníes la presencia del supuesto submarino norteamericano no tiene sentido. Aparte de haber en La Orchila una residencia playera muy privada que le encanta a Fidel Castro, qué interés estratégico puede tener ese islote para los gringos? No es lógico que la primera potencia del mundo comprometa un submarino nuclear en una misión de espionaje o inteligencia en una isla de poco valor estratégico en el Caribe.

Por cierto, en el pasado se han hecho avistamientos y detecciones de submarinos extranjeros en nuestras aguas. Por Ej. durante el primer lanzamiento del OTOMAT, en los años 80, se avistaron submarinos rusos y americanos en el área. Hechas las investigaciones no se ejerció en esa oportunidad ninguna acción, ni el presidente salió hablando por los medios del "encuentro".

No hace falta ser experto en guerra submarina para sentir que la historieta “no suena”. Más bien pareciera que algo se cocina en La Orchila para que nuestro único submarino operativo sea enviado allí sigilosamente de noche y para que los americanos vengan a husmear lo que está pasando.

Carlos Julio Peñaloza
genpenaloza@gmail.com
x

Hijo de p….....

2011-12-06T07:10:00.000-04:30

Hace unos meses, en el repugnante programa La Hojilla, antología de la insolencia, manantial del odio, de la vulgaridad y del infinito mal gusto, Mario Silva, el no menos grotesco personaje conductor del programa, se refirió a Miguel Henrique Otero, editor de El Nacional, en términos de hijo de puta.

Este introdujo una demanda por los delitos de difamación e injuria agravadas. Los apoderados judiciales del denunciante mostraron como pruebas las grabaciones correspondientes a los días 6, 8 y 11 de julio de 2011 con las ofensas denunciadas.

Pero la semana pasada ocurrió lo increíble, aunque era lo previsible en este país sin justicia. La jueza Dinorah Yosmar González exoneró de toda responsabilidad penal a Mario Silva. En primer lugar, descalificó las grabaciones acusadoras por considerar que estas no estaban certificadas por Conatel. Y en el colmo de la desfachatez, declaró que Miguel Otero no tenía legitimidad para demandar a Silva, pues la agraviada habría sido su señora madrey solo a ella correspondería ejercer las acciones judiciales en defensa de su honor y reputación.

Como si fuera poco, en la audiencia, Silva, envalentonado y desafiante, volvió a admitir que se había referido a Otero como un hijo de puta. La jueza finalmente determinó que la expresión no era difamatoria ni injuriante, sino que correspondía al ejercicio de la libertad de expresión.

Y aún están en espera las injurias públicas contra Angola, Kiko, la esposa de Leopoldo López, María Corina, Ravell e hijo y otros improperios de carácter sexual que por pudor no se transcriben en este artículo pero que están en Internet. Todo ocurrió en horario estelar.

Hay que aclararle a la jueza que con la expresión hijo de puta se insulta a la madre (por puta), al padre, por permitir que ella lo sea; pero sobre todo, al mismísimo hijo de puta que lo será por el resto de su puta vida. Que oiga quien tiene oídos…

Ernesto García Mac Gregor /
Médico

Somos chinos

2011-11-27T09:32:00.001-04:30

Siempre me pareció que entre los chinos y nosotros había una profunda conexión, digamos que es una conexión extraña, pues nadie diría que entre ese enorme país asiático de gente amarilla y aquel pequeño país caribeño de gente multirracial podía haber una conexión que se expresaba lingüísticamente.

Esa conexión la percibí muy temprano. Tenía 15 o 16 días de nacido, era realmente muy chiquito, cuando mi abuela se me acercó a la cuna y amorosamente me decía: "mi amolcito, chuquichuqui, chuchu, polque llora mi angelito, polque llora mi bebé", mi papé también hablaba chino, pero él me decía: "mi amol, ¿de quién es ese pi...?" y él mismo se contestaba: "pa; Malgot, papá, pa; Malgot", creo que así se llamaba una vecina.

Con el correr de los años fui perdiendo la lengua de mis padres, de lo cual culpo a la escuela, cosa que siempre he lamentado, pues hasta el momento de entrar en ella, yo juraba que en mi casa se hablaba chino. Así que, durante años, lo más cerca que estuve de la lengua de mi padre y mis abuelos fue el menú del restorán chino El Dragón Dorado, un restorán chino muy raro pues la música que colocaba para ambientar era la de Julio Jaramillo, imagínense ustedes, cómo la gente se comía un arroz frito, un servicio de lumpia y lloraba sobre el plato con la canción Mi muchachita.

Pero es obvio que la conexión existe y hoy he vuelto a descubrir a los chinos y lo que antes era una intuición infantil, es hoy una certeza: Nosotros y los chinos somos la misma cosa, como alguna vez también fuimos cubanos. Claro, hoy no solo se expresa verbalmente, sino que ahora tiene una base más real. Lejos, muy lejos, quedó aquella vieja canción en donde nosotros, los caribeños, los vivos, que se la saben todas, le montábamos los muchachos a la mujer del chino, quien miraba asombrado que cuando sembraba tomates, nacían tomates; si sembraba cebollas, nacían cebollas; pero cuando sembraba chinitos, nacían venezolanos.

No, señor, ahora es el chino quien nos monta y nos preña con una deuda gigantesca, que hipoteca el país por los próximos 40 años. Le hemos regalado un país, nos han invadido sin un solo desembarco, sin un solo tiro, solo cantando aquella canción que dice: l con l, cigalo/ l con l balil/ lapido colen los calos/ calgados de azúcal al felocalil.

Énder Arenas /Sociólogo /
enderarenas@hotmail.com

x

A los candidatos de oposición (con opción)

2011-11-16T20:58:00.000-04:30

Les sugiero que de cara al elector agradezcan al pasado, pero deslástrense de este, de la misma manera que debemos aprender de este presente y superarlo

Existe una anécdota del senador demócrata Adlai Stevenson, uno de los más grandes oradores estadounidenses, en plena campaña presidencial contra nada menos que el general Eisenhower. Su campaña había sido excepcional y sus programas eran sencillamente fabulosos, así que una admiradora se le aproximó y le dijo: "por usted votará toda persona pensante" a lo que Stevenson replicó: "madame, eso no es suficiente, necesitaré mayoría". ¿Qué quería decir Stevenson con esto?

Que con programas efectivos y políticas públicas precisas, no necesariamente se logra la mayoría, por eso es por lo que muchos candidatos optan por mercadearse como si fueran productos. Esto llevó a Stevenson a decir que cuando un político tiene que recurrir a esa treta, se convierte en: "la última cosa indigna que puede ocurrir en democracia".

Estamos por iniciar el último viaje a unas elecciones en Venezuela y lo primero que debemos hacer, es pensar diferente a como hemos pensado hasta ahora. Lo segundo, como dijo Stevenson es no mercadearse como ha venido ocurriendo, porque es indigno y contrario a la democracia. Tenemos el deber inexcusable de reencontrarnos con la política y sobre todo dejar de tratar al elector como lo trata el otro, como pendejos y es bueno ya comenzar a entender que nuestro pueblo de eso no tienen ni un pelo.

Si eres de los que piensas que proponiéndole un programa de mil páginas donde en blanco y negro solucionas el problema de la inseguridad, la inflación y la escasez de viviendas los vas a cautivar, te equivocas. El venezolano quiere que le hables con pasión, que señales al responsable de sus males cotidianos, que emplaces a tu adversario para que le cantes a la cara una a una sus corruptelas, las injusticias cometidas, sus desmanes y además que lo tutees, para que te empiece a respetar.

Les sugiero que de cara al elector agradezcan al pasado, pero deslástrense de este, de la misma manera que debemos aprender de este presente y superarlo. Ganará como político quien le diga al elector que el pasado quedó atrás y que ni la cuarta, ni la quinta república secuestrarán a la sexta. Porque mientras la cuarta y la sexta estén unidas, el elector preferirá siempre a la quinta y esta es una realidad y un obstáculo que no deja morir lo que debe morir, para que nazca lo que todos deseamos.

Si tenemos políticos en serio, este es su momento histórico, porque son ellos quienes deben proponer la fórmula para la paz y es que a veces para avanzar, hay que sacrificarse para que otros puedan alcanzar las metas. Lo que percibe el antichavista que no es de la oposición, es que hay algo podrido en Dinamarca por eso pa´trás ni para coger impulso.

Ganará el que tenga las "voluntades" de enfrentar estas realidades y proponga a los más humildes, que son pobres pero no idiotas, un gobierno digno. Ganará quien le diga a Chávez, presidente, pídale a su Instituto de Estadísticas que le dé el listado de las 700 mil casas hacinadas, para que le entregue el millón de viviendas a quienes las necesitan y no a sus seguidores que son quienes se anotan en 2 y hasta 3 listas para llevárselo siempre todo.

Porque la realidad es que hay 700 mil hogares que continúan viviendo hacinados porque en 12 años, los verdaderos pobres no han podido recibir nada. Simplemente recuperen un poco de dignidad para ellos y como dijo Stevenson, obtendrán la mayoría. Finalmente, recuperen lo que por historia nos pertenece, el rojo de nuestra bandera, las consignas sociales y a ese venezolano que es noble, inteligente, hábil y firme en sus convicciones, a ese que es heredero de una casta de hombres que como decía Andrés Eloy Blanco: "fueron los únicos que en el mundo salieron a conquistar países, pero nunca para procurarse ni un palmo de tierra, sino para garantizarle a cada país su libertad".

Thays Peñalver

x

La Chavidad

2011-11-08T06:47:00.000-04:30

No hay religión en la Tierra que tenga una historia de amor, del nacimiento de Dios que se hace hombre y viene al mundo en el seno de una familia sencilla, como el cristianismo. Es lo que llamamos la navidad.

Todos los Estados y la empresa privada, dan a sus empleados y trabajadores a fin de año, una bonificación especial que en otros tiempos los países hispanos llamaban aguinaldos. No es un gobierno transitorio, es la administración pública permanente, de la cual el propio Jefe del Estado también es un empleado, quien paga esa bonificación.

El Ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, pasándose de gracioso y para ofrecer pruebas de su incondicionalidad al autócrata, ha declarado por twitter que el Decreto de bonificación de este año se llamará “La Chavidad “. Los altos funcionarios compiten en alabanzas al mandatario. Un general me dijo un día “Chávez puede ser Presidente del mundo”. Otro decía: “Chávez es el verdadero mecías del pueblo venezolano”. Al paso que vamos veremos a otro militar proponiendo el cambio de nombre de Caracas a Ciudad Chávez. La rivalidad es para ver quién coloca en un tribunal, un aeropuerto o una oficina cualquiera el cuadro más grande del caudillo, porque eso es lo que hoy cuenta y no la preparación.

Mientras esto sucede y corren los días finales del año 2011, la soberanía del país es entregada vilmente con la protesta de pocos. Menos mal que quienes escribimos historia lo hacemos para las generaciones venideras y a ellas les damos cuenta de lo que ocurre. Ya no son los iraníes que se llevan el uranio, los cubanos presentes en notarías, salud, seguridad y que nos están haciendo las nuevas cedulas de identidad, que a los guyaneses se les entrega el territorio en reclamación, que se ha hipotecado el país a los chinos por veinte años, que los nicaragüenses han sustituido a los productores de café venezolanos, sino que ahora conocemos que se le ha entregado a los rusos el 40% de la producción de plátano del país, que se suma a la deuda que tenemos con ellos mismos por compra de armas. No es la bonificación de fin de año, ni la celebración del nacimiento del niño Dios a la que hay que cambiarle el nombre, es a esta involución lo que puede llamarse con propiedad la chavidad a la que hay que oponer la zulianidad.

Julio Portillo / Historiador

Luis Chataing se enseria y habla de política

2011-11-06T11:07:00.000-04:30

Luis Chataing habló de política y de su visión de país. Para el humorista el año 2012 es histórico en 3D. Tiene temas prohibidos como la religión y las tragedias. De eso no hace chistes. "El humor tiene una particularidad, y es que siempre hiere a alguien"

Respondió en serio. El humor que lo caracteriza lo soltó a cuenta gotas. Recorre el país con sus dos monólogos y asegura que se carga de la "desesperanza" de la gente. "Yo parezco precandidato".

Estuvo en Maracaibo y moderó un evento de Marketing 2.0. Luis Chataing vistió de negro con zapatos de goma sucios y barba de dos días. A la audiencia la hizo reír. Es lo que mejor saber hacer, aunque sonríe poco.

Lo sacaron del lugar por la cocina del hotel. Todos querían una foto con él. Sin aires de divismo hizo muecas antes las cámaras de los teléfonos celulares. Subió a su habitación, se sentó en el mueble y respiró. No hizo chistes. "A la gente, a veces, hay que hablarle con seriedad y mientras se acerquen las elecciones, me van a ver más serio".

-¿Hasta dónde es posible mirar con humor al país?

-El humor es fantástico como válvula de escape, pero es terrible si sustituye al plan de acción y de participación que deben tener los ciudadanos Es posible hasta el punto en el que restemos seriedad a la necesidad que tenemos de participar, de ponerle el pecho a la situación que estamos viviendo.

-¿Cómo se hace una campaña efectiva en un país polarizado?

-Oye que buena pregunta. ¿Por qué no empiezas con las fáciles? (Risas). Creo que buscando los elementos comunes que ambos lados necesitamos, a los que todos estamos apelando. Todos los venezolanos por más que pensemos diferente, estamos buscando seguridad, salud. Estamos buscando la paz. Hay que apuntar a eso. Todos debemos rechazar la violencia, debemos rechazar los descalificativos. Definitivamente las campañas, sean como sean, tienen que ser campañas de inclusión. Es una labor difícil, pero no es una labor imposible.

-¿Usted vive de la política?

-Yo, como todo venezolano vivo con la política, más no vivo de ella.

-¿Por qué el humor como forma de opinión?

-Para mí, creativamente, se me hace una herramienta fácil para trabajar. Es mi forma de expresarme. Mi manera de decir cosas. Mi forma de alzar la voz. Además es un ejercicio de inteligencia que se transforma en reto. Es un reto cada día, revisar los periódicos, leer las noticias y buscar la manera de cómo comunicar eso en la clave de humor que la gente espera de mí el día de mañana.

-¿Tarda en transformar una noticia seria, en humor?

-A veces sí y a veces no. Hay algunas que más cuestan. Yo por ejemplo tengo temas prohibidos como la religión, las tragedias y donde están involucrados los valores nacionales. Son las que más me cuestan. Por ejemplo, hoy en día me cuesta mucho hacer un chiste sobre Pastor Maldonado. Pastor es un muchacho, es un deportista que escogió la Fórmula 1 como el deporte que le atrae y esa es su decisión y por otro lado hay una inversión de PDVSA tan fuerte en sostener la carrera de este muchacho que merece todo el apoyo del mundo. Pero vivimos momentos tan duros en el país que uno también se pone a sacar cuentas y dice por qué no poner ese dinero en donde podamos apoyar a más gente. Trato de ser lo más justo posible aunque el humor tiene una particularidad, y es que siempre hiere a alguien.

-¿Qué slogan usaría usted para la reconstrucción del país?

-Yo creo que estamos en un momento tan caótico que no sé cómo traducirlo en slogan. Te puedo decir que el candidato que prometa cumplir cabalmente con la Constitución, ya para nosotros genera un ¡wooow!. Alguien que nos diga: yo les juro que no voy a hacer nada que esté fuera de la Constitución: ¡Ese es el tipo!

-¿Qué le recomendaría al próximo Presidente de Venezuela?

-Que no nos falle. Porque si no, no es que la historia lo absolverá. No quiero ni imaginar lo que pueda pasar si el próximo Presidente, del cambio, traiciona la fe que los venezolanos vamos a depositar en él. Y no creo que lo haga. Es un momento de esos histórico en 3D, histórico en HD, histórico en todas las dimensiones posibles.

-¿Qué es lo mejor que el Presidente Hugo Chávez le ha dejado a Venezuela?

-Una lección que espero no nos permita volver a caer en el mismo hueco.Un aprendizaje fuerte, heridas grandes. Con toda seguridad habrá un lado positivo que verle a este asunto y es que los venezolanos vamos a tener que hacer un gran esfuerzo por reunirnos y apelar a lo más esencial de nuestra condición como venezolanos para lograrlo. Yo no creo que para amar a la patria, o para ser nacionalistas, o para estar orgullosos de nuestro folklore, haya sido necesario llegar a donde nos llevaron. Todos amamos a Venezuela tal y como es sin sembrar odios, ni estar dividiéndonos por clase, o expropiando cosas.

-¿Después de Hugo Chávez qué?

-Con Chávez tocamos fondo. Después de Chávez todo va para arriba.

-¿Si el Presidente Chávez se queda, Chataing se va?

-No. Jamás. No señor. Si Chávez se queda seguiremos acá defendiendo las cosas en las que creemos, respetando a los que piensan distinto. Porque si se queda espero que sea porque quienes piensan distinto son mayoría y si así fuera, pues hay que convivir con eso. De eso trata la democracia.

-¿Por qué considera que el Gobierno cierra medios de comunicación?

-Porque encuentra que el resultado de su trabajo y de su gestión no convive con la proyección que tiene de poder para los años futuros y cualquier cosa que ponga en tres y dos su permanencia en el poder es una amenaza. Los medios de comunicación, comunican lo que está pasando y si eso es una amenaza para Chávez, pues es probable que por eso lo esté haciendo.

-Hay periodistas que tuvieron que salir de Medios de Comunicación y Medios de Comunicación que sacaron de su plantilla a periodistas, presuntamente porque tocan temas álgidos que van en contra de la línea del Gobierno. ¿Usted se autocensura ante ese escenario?

-Yo no me autocensuro. Yo encuentro eso como un reto. Me parece un momento, sobre todo para personas que como yo trabajamos con humor, para decir las cosas de una manera en la que podamos mantenernos al frente. De nada servimos si nos detonamos o nos inmolamos y ¡pum! estamos fuera de los medios. Es importante que comprendamos la dificultad que atravesamos hoy día, la dificultad que atraviesan los medios para los que trabajamos y busquemos la forma de seguir comunicando.

-En un cara a cara con el Presidente Chávez, ¿qué es lo primero que le preguntaría?

-¿Por qué? ¿Por qué hace lo que hace? ¿Por qué hizo lo que hizo? Por qué con un apoyo tan grande, con una fe de cambio, la cual nunca compartí, nos hizo lo que nos hizo. Por qué transformó la fe de los venezolanos en un sentimiento tan amargo, en un odio tan grande.

-¿La oposición en Venezuela es majunche, oligarca o pitiyanqui?

-Ninguna de las anteriores.

-¿Qué calificativo le daría a la oposición en Venezuela?

-(Piensa) Distinta al oficialismo. Tiene una visión de país diferente. Y con el oficialismo no me refiero a los gobernantes, sino a la gente que congenia con el oficialismo. Gente que tiene su razón de ser, que cree todavía en este Gobierno y eso yo tengo que respetarlo.

-¿Qué le falta a la oposición en Venezuela para ser más efectiva?

-La unidad. Cada vez se vislumbra un poquito más cerca. La coherencia, que es tan necesaria para con el mensaje que hay que enviar y definitivamente a partir de las primarias ya es un punto de partida en el cual vamos a ver si contamos con una oposición que va a ganar o si contamos con un país que se va a estancar.

-Usted regularmente hace chistes pero no se ríe. ¿Usted llora?

-Mucho. Yo soy un llorón y en la medida en que pasan los años lloro más. Yo he llorado mucho por mi país, la verdad. La situación me ha llevado a un punto en el cual yo me he sorprendido porque a mi me duele Venezuela, pero nunca había llorado por ella. De un tiempo para acá he llorado como unas dos o tres veces en circunstancias bien puntuales.

-¿En cuáles específicamente?

-En momentos álgidos, porque yo trabajo con la información, yo soy comunicador y gracias a Dios tengo la fortuna de tener contacto con la gente que me escucha o que me lee y me llegan sus historias, me las comentan. Tengo también la suerte de recorrer mucho el país. Yo parezco precandidato y no lo soy. Y me cargo de la desesperanza y de las injusticias y leo las historias de gente que está presa bajo una circunstancia no muy clara y eso a uno lo estresa y lo agota. A veces me siento como los medium, estos sujetos que ponen a hablar a los vivos con los muertos, entonces la noticia la agarro, la sobo, la traduzco en algo que tal vez funcione con un poco más de humor y ayude a los demás a convivir un poco más con ella, pero en el medio, queda uno extenuado.

-¿Chataing para el 2018?

- Para el 2018 no, pero sí para más adelante.

El pajarito de Chataing

-¿El Twitter como forma de vida?

-Como herramienta de comunicación.

-¿Dice en Twitter lo que es capaz de sostener en persona?

-Todo lo que yo digo en Twitter, en su amplia mayoría, proviene del trabajo que escribo y que comento en radio. Si ustedes lo leyeron en Twitter es probable que lo hayan escuchado primero en mi programa.

-¿El twitt que sueña escribir?

-En el 2012. Llegó la era del cambio.

-Va a ser papá ¿quiere que su hijo nazca en Venezuela?

-Definitivamente.

-¿Cómo se va a llamar?

-Si fuera niño, por los momentos, Luis Ignacio y si fuera hembra estamos entre Paula o Nicole.

Para el 2012

*Pablo Pérez: Contundente.

*Henrique Capriles: Sereno.

*Leopoldo López: Luchador.

*María Corina: Valiente.

*Diego Arria. Experimentado.

*Pablo Medina. Zorro viejo.

Diario La Verdad

¿A PASO DE VENCEDORES?

2011-11-06T10:16:00.000-04:30

El abanderado que salga airoso en las primarias para convertirse en candidato presidencial, tendrá sobre sus hombros una pesada carga. He aquí una tarea que le llevará con mínimo cuatro años, es decir, el primer período de transición. Esto es simplemente Venezuela en cifras: 1. Cuando Chávez llegó existían 900 mil trabajadores en la administración pública, hoy laboran 2.3 millones. El Gobierno nacional ha intervenido más de 600 fincas (2.5 millones de hectáreas). En paralelo, ha gastado más de 8 mil millones de dólares en compras de armamento de guerra y aun no sabemos contra quién es el conflicto bélico.

2. El bolívar “fuerte” ha perdido 55% de su poder adquisitivo y la inflación acumulada durante los 11 años de Chávez es de 733%. Añadimos a eso que el PIB durante el 2009 terminó negativo en 2,9%. Y el resultado es un explosivo cocktail económico que llevará tiempo y dedicación para revertir esas cifras y llevarlas a saldo positivo.

3. El Gobierno revolucionario tiene un latifundio mediático de 731 medios de comunicación. La propaganda gubernamental sin duda que no deja de ser muy buena, incluso mejor que aquella de la IV República.

4. El número de homicidios para 1998 fue de 4.500 y 12 años después llegó a 152 mil crímenes. En la actualidad somos el tercer país más violento de Latinoamérica. Alrededor de 300 muertos producto del hampa se registran durante todos los fines de semana en el país. El 97% de los delitos quedan impunes. Existen 15 millones de armas circulando sin ningún control. En las cárceles hay 12 mil camas y existen 42.500 reclusos. Los penales están dirigidos por reclusos llamados pranes, quienes controlan las armas de guerra, comida, agua, licores y drogas

5. A pesar de las Misiones y los programas sociales, nueve millones de venezolanos están en situación de pobreza, y de ellos, en la Venezuela revolucionaria, 3 millones se acuestan con el estomago vacío.

6. En el Ministerio de Educación hay 150 mil profesores en situación de contratados. Y la calidad de la educación cada vez es peor, amen de los altos índices de deserción escolar. En Venezuela el 70% de los jóvenes de la educación pública no se gradúan de bachiller y no ven materias como química, física, matemáticas e inglés, por déficit de profesores, aprueban estas materias por promedio de los otras que pasan. Fuera del sistema educativo se encuentra 4 millones de niños.

7. En los últimos 13 años de gobierno, se fueron al exterior 7 mil médicos venezolanos. Durante el actual período de Chávez, se han ido del país 9 mil científicos.

8. 80% de nuestras exportaciones petroleras van a Estados Unidos, destino favorito porque el Imperio paga de contado. De cada 100 dólares que entran al país, 94 provienen de las exportaciones petroleras. Al presente, los venezolanos consumimos 280 mil barriles diarios de gasolina. El Gobierno vende la gasolina a 7 dólares el barril y su costo de producción es de 25 dólares el barril. PDVSA para el 2002 tenía 45 mil empleados y ahora tiene 100 mil y la mitad no trabaja, se dedica a labores proselitistas como las misiones y la ideologización.

9. El Gobierno debe cerca de 12 mil millones de dólares por estatización de empresas, solo ha cancelado el 7% del total expropiado, sin posibilidades que pague a sus legítimos propietarios, el resto. Según registro de la OPEP, la producción venezolana de crudo solo alcanza a 2.207.000 barriles diarios, cuando las estimaciones proyectadas reflejaban 3.4 millones para 2011.

10. Como se recordará para el año 1998, Venezuela importaba el 1% de su consumo de carne, y ahora importamos el 59% de las 3 mil reses que nos comemos diariamente y el 45% del pollo. Pasamos de ser exportadores de café a importadores con el 80% de la demanda que viene de Nicaragua. El total de alimentos importados alcanza el 70%, es decir la economía de puertos. Durante el 2009 importamos 500 mil toneladas de azúcar de Brasil.

11. Con el 25,1%, Venezuela ocupó el primer lugar de inflación en América Latina (2010). El sector privado exporta solamente 3 mil millones de dólares anuales.

12. Para colmo, existe un millón de personas infectadas por el mal de chagas, retornaron la malaria, el sarampión y otras que se controlaban con vacunas.

13. Chávez encontró una deuda pública -incluyendo la de PDVSA- de 32.484 millones de dólares y para el 2009 cerró en 128 mil millones de dólares.

14. El déficit de vivienda nacional es de 2.5 millones de unidades y este año no han construido sino 35 mil.

F

Claves sobre la enfermedad del presidente Chávez

2011-10-30T22:24:00.000-04:30

El Primer mandatario nacional se ha convertido en el único vocero de su estado de salud, tras anunciar, hace cuatro meses atrás, que le fue extirpado un absceso pélvico

1. Se manejada por el Gobierno como asunto de Estado.

2. No se ha especificado los órganos afectados ni su magnitud. Sólo se ha admitido que se encuentra en la "región pélvica".

3. Detalles médicos son ofrecidos por el propio paciente, sin precisar algún diagnóstico definitivo ni presentar documentos científicos.

4. Al referirse a su dolencia, Chávez suele utilizar otros términos, como tumor, células cancerígenas, hallazgo cancerígeno.

5. Se adelantan diagnósticos no confirmados, que van desde cáncer de próstata, vejiga, colon hasta el último, un tumor muscular alojado en la pelvis, de acuerdo a el cirujano Salvador Navarrete, quien aseguró ser médico de la familia del Presidente

6. La ministra para la Salud, Eugenia Sader , desmintió que a Chávez le quedaran dos años de vida

7. A criterio del analista Stelling, la política comunicacional del Gobierno fue errática al comienzo

8. "El Gobierno ha manejado muy bien la enfermedad con respecto a sus fines y muy mal desde la perspectiva del derecho social de la información", evalúa Carlos Delgado Flores, profesor e investigador de la Ucab.

9. Britto García cree que los medios opositores han especulado sobre la enfermedad del Presidente desde todos los niveles de la noticia

10. El secretismo en torno a la enfermedad presidencial es "propio de los regímenes autoritarios", informa Lucien.

11. Los rumores han fortalecido la imagen del Presidente

FUENTE

Gandhi

2011-10-30T20:18:00.000-04:30

Le preguntaron en alguna ocasión a Mahatma Gandhi acerca de cuáles son los factores que destruyen al ser humano y respondió así:

La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad.

La vida me ha enseñado que la gente es amable, si yo soy amable; que las personas están tristes, si estoy triste; que todos me quieren, si yo los quiero; que todos son malos, si yo los odio; que hay caras sonrientes, si les sonrío; que hay caras amargas, si estoy amargado; que el mundo está feliz, si yo soy feliz; que la gente es enojona, si yo soy enojón; que las personas son agradecidas, si yo soy agradecido. La vida es como un espejo: Si sonrío, el espejo me devuelve la sonrisa. La actitud que tome frente a la vida, es la misma que la vida tomará ante mí.

"El que quiera ser amado, que ame".

La otra cara de la moneda

2011-10-30T12:59:00.000-04:30

Las próximas elecciones presidenciales de octubre de 2012, servirán para que la sociedad civil incluyente de ciudadanos comunes, partidos políticos y los llamados "Ni-Ni" o neutrales, concretice en las urnas el surgimiento de un proyecto de país y de gobierno totalmente diferente al actual que tiene a Venezuela postrada.

En sí nunca en 200 años de historia patria Venezuela había vivido una calamidad tan acentuada, una crisis tan profunda y destructiva, como la actual del régimen chavista. En sentido inverso, nunca antes en 200 años de historia patria había habido una oportunidad más valiosa como la del próximo 7 de octubre de 2012 para liberar a la patria y llevarla de nuevo a su independencia territorial y también la moral. Es una fecha para salir a votar masivamente, superando todos los escollos, la tramposería y el ventajismo del régimen, para sacar del poder a Chávez Frías.

Nos vamos a jugar el futuro de nuestros hijos y nietos, rescatando el sistema democrático que se perdió en manos del socialismo del siglo XXI, una grotesca metamorfosis del clásico marxismo-leninismo soviético o neo-comunismo a la cubana.

Por eso es extremadamente importante concientizar desde ya y sin más demoras, la responsabilidad que todo el mundo debe asumir ante ese gran reto. Se tratará de formular y poner en práctica un nuevo proyecto de país y el pluralismo democrático, mejorando el pasado con el fin de recuperar la institucionalidad, llevar a la práctica una inclusión justa y digna del venezolano. El fenómeno Chávez, resultó ser para el país un remedio peor que la enfermedad.

El nuevo proyecto de país pluralista y libre es lo opuesto al actual proyecto personalista, militarista, autocrático de largo plazo y entreguista de nuestra soberanía nacional a Cuba y ahora a Guyana con lo del Esequibo.

El profesor Ángel Lombardi lo plantea en su columna semanal por este diario, así: "está en el interés nacional y es el cambio que ha asumido la oposición y la disidencia, construir la unidad para el cambio que vaya más allá de los partidos de oposición y que de hecho involucra a toda la sociedad. Ese proyecto autocrático de Hugo Chávez obliga a la sociedad venezolana democrática a organizarse y derrotar electoralmente la dictadura y el proyecto totalitario" que en mala hora nos tiene acogotados.

Esta nueva cruzada de los venezolanos demócratas, honestos y de buena voluntad, es el proyecto del nuevo país justo, libre y reconciliado más conveniente.

Kaled Yorde / Abogado

El atraco

2011-10-29T14:45:00.000-04:30

Era mediodía del 25 de julio. Caminaba tranquilamente por la avenida La Limpia de Maracaibo. Las radios encendidas de los buhoneros estaban encadenadas; hablaba Chávez, quien alababa el informe que uno de los jefes del DCSI (Departamento de la Escena del Crimen) rendía sobre un supuesto crimen cometido contra un hombre hace 181 años y que desmentía a mi maestra Olga Pineda, de segundo grado, quien nos había dicho que al hombre lo mató la tuberculosis.

El caso es que el Presidente pone la historia en su santo lugar (para lo cual, pedagógicamente, a manera de ejemplo, compuso una canción llamada Arroz con leche), señalando que el hombre fue asesinado, aunque tres días antes se había filtrado una parte del informe que señalaba que ese hombre había muerto deshidratado por una diarrea provocada por la mala praxis médica del doctor Reverend. Claro, morir es demasiado ordinario, pero morir de diarrea siendo el padre de la patria como que es demasiado, así que había que corregir y la idea del magnicidio siempre es atractiva.

Bueno, les decía que era mediodía y si ustedes no lo saben, hay dos cosas jodidísimas en este país: una es escuchar y ver una cadena presidencial con pretensiones de clase de historia patria y la otra es caminar en Maracaibo al mediodía. Los zapatos de goma se pegan en el asfalto y uno camina como si tuviera un caucho espichao. Pues bien, justo a las 12.30, cuando el sol me derretía el cerebro, me topé de frente con el que sería el vigésimo atraco del que he sido víctima este año.

Era un tipo joven y flaco que se me acercó, casi me escupió la cara (bueno, me la escupió) y me dijo: “Dame el Blackberry o te quiebro, güevón”. A mí se me heló la sangre, me puse amarillo y casi sin poder decir nada le digo: “Hermanito, no uso Blackberry ni celular”. Justo en ese momento se deja escuchar la jodida canción anunciando la entrada de un mensaje y el tipo furioso me da un carajazo, me apunta con una cosa que parecía una pistola o un revólver, qué se yo, y yo le entrego, temblando, mi regalo del Día del Padre. El fulano salió volando y entró al centro comercial que ahora llaman mall.

Después del susto entré al mall a reflexionar sobre mi nueva fecha de nacimiento; entonces se me acerca un tipo joven y flaco; me puse amarillo y casi le digo: “C…, ya me robaste”, pero hice un silencio cuando él me dijo: “Tengo un Blakberry nuevecito de caja, virguito, te lo vendo por mil 500 y vais que chuta”, y se lo compré.

Énder Arenas Barrios / Sociólogo

Yo le diría más bien Carta Abierta a Pablo Pérez

2011-10-29T14:35:00.000-04:30

Memo para Pablo Pérez

Apreciado Pablo:

Eres un joven político venezolano con la simpatía del zuliano y una amplia sonrisa. Personalmente me caes bien. Por lo que veo, en este momento eres uno de los más fuertes pre-candidatos presidenciales de la oposición. De antemano te digo que, si ganas las primarias de la oposición, serás mi candidato y pondré todo mi empeño en trabajar para que ganes las elecciones presidenciales y podamos salir de la pesadilla del paracaidista inculto y corrupto que tiene 13 años destruyendo a Venezuela.

Por eso mismo, porque tienes oportunidad de salir victorioso, es que me preocupa un poco (bastante) tu estilo de campaña pre-primarias. Has dicho algunas cosas que no me suenan bien. Por ejemplo, hace escasos meses expresaste la intención de establecer una línea de acercamiento, de diálogo con Hugo Chávez, cuando un acercamiento con ese hampón sería complicidad. Espero que lo hayas olvidado.

En segundo lugar, hace un par de semanas dijiste que “prometías 500.000 empleos en tu primer año de gobierno”. En tercer lugar dijiste hace unos días que “asumirías personalmente la lucha contra la inseguridad”. En cuarto lugar, prometiste ser el “papá” de todos los venezolanos, que “no habrá represalias políticas contra los funcionarios del régimen”, que “se iba a recuperar a PDVSA”, que habrá “seguridad agroalimentaria”. Prometiste también que….. no ibas a prometer nada.

Mi apreciado Pablo. Habrás leído hoy que el gran hampón Hugo Chávez dice que hay pre-candidatos de oposición “quienes se quieren parecer a él”. Yo creo que estaba pensando en ti cuando dijo esto.

Y lo creo porque todo lo que ha hecho ese gran hampón de la política venezolana ha sido prometer. Y es que prometer lo que has estado prometiendo suena a populismo, suena a Chávez. No te vayas por este camino, Pablo.

Ganar mediante una utilización de la promesa incumplible, con la misma estrategia maldita que ha usado el hampón Hugo Chávez por trece años, es seguir metidos en el pantano. No queremos más de lo mismo. Venezuela tiene que empinarse por encima de la degradación actual. Lo que necesitamos es un liderazgo que nos conduzca fuera de esta letrina que ha creado Hugo Chávez.

Tu, Henrique, Leopoldo, María Corina, Antonio, tienen la madera y el talento para representar este nuevo liderazgo. Vayan de frente, Pablo, escriban una página nueva, demuéstrenle al hemisferio que Venezuela puede salir adelante basada en el trabajo, en el esfuerzo, en la sensatez y la honestidad. No en la limosna, la promesa, la demagogia y la carencia de ética.

No entreguemos el alma para ganar una batalla.

Fuente de este articulo

Total estado de indefensión

2011-10-25T07:04:00.000-04:30

Venezuela se ha convertido en un Estado forajido al no acatar el dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El Tribunal Supremo de Justicia, utilizando un cínico trabalenguas que nadie entiende, declara que el precandidato Leopoldo López puede inscribirse en el Consejo Supremo Electoral y hasta ganar las presidenciales, pero que si eso ocurre, no podrá ejercer la primera magistratura. En pleno argot maracucho eso se traduce en: “Tenéis razón, pero de todas maneras vais preso”.

Intentando explicar lo inexplicable, la magistrada del TSJ se sale por la tangente y expresa que ningún tratado internacional puede in en contra de nuestra Carta Magna. Pero resulta que la Constitución venezolana, en su artículo 23, especifica que los tratados internacionales tienen fuerza de ley y son vinculantes, quiere decir, de obligatorio e inmediato cumplimiento por los tribunales. No lo dice la Corte extranjera sino la Constitución venezolana. De modo que la presidenta del TSJ está actuando ilegalmente al rechazar esta sentencia y, sin embargo, no pasa absolutamente nada.

Para colmo del sarcasmo, desde el PSUV, Cilia Flores, entre insultos y descalificaciones dirigidas al bloque de la democracia, declara que en Venezuela los poderes públicos son totalmente independientes y que el Judicial ha mostrado su ecuanimidad y justicia, esto en contraste con las conclusiones emanadas de la ONU, donde el gobierno chavista salió raspado, en especial en autonomía judicial y en libertad de expresión. Sin embargo, no había pasado una semana de este regaño internacional cuando los chavistas arremetieron contra Globovisión en violación flagrante de los susodichos derechos humanos.

Por su parte, Adán Chávez y varios generales activos alertaron descaradamente de que las Fuerzas Armadas no reconocerán al nuevo gobierno. Estamos en estado de indefensión total. Que oiga quien tiene oídos...

Ernesto García Mac Gregor

t

La mentira, un acto que se puede 'leer' en la cara

2011-10-25T06:53:00.000-04:30

Según la autora, cuando los padres mienten ayudan a que los niños hagan lo mismo.

Autora del libro 'Caza mentiras', explica porqué los humanos no dicen la verdad y cómo pillarlos.

Los vendedores se llevan el premio mayor de los mentirosos; los políticos mienten, pero no tan bien. Más grandes, más pequeñas, las mentiras acompañan al hombre desde sus remotos orígenes.

Rita Karanauskas se entrenó con el estadounidense Paul Eckman, inspirador de la famosa serie Lie to me (Miénteme), en desentrañar los intríngulis de este complicado terreno de la comunicación verbal y no verbal humana. En Colombia, asesora a empresarios, abogados y a miembros de la rama judicial.

En su libro plantea que no toda falta a la verdad es una mentira. ¿Qué es una mentira?
La mentira es un acto consciente de falsificar una emoción o un hecho. En ocasiones, las personas se ponen de acuerdo y entonces no hay lugar para ella, como un paciente que le dice a su médico que no le diga qué enfermedad tiene. Si él calla, no le está mintiendo. En la mentira, la persona sabe que está engañando de forma deliberada para lograr algo.

¿Siempre para hacerle daño a otros?
A veces, no afecta tanto a otros como a sí mismo. El muchacho que consume drogas y no les dice a sus padres se afecta más.

¿Qué sucede en el mentiroso cuando teme ser descubierto?
Depende de qué tanto tenga que perder. Hay varias emociones relacionadas de forma directa con la mentira: el miedo, la culpa, la vergüenza, el placer del desafío. Si se tiene mucho que perder, aparece el miedo, y el cuerpo reacciona como si estuviera ante un evento de supervivencia. Cambia el flujo sanguíneo y el color de la piel, crecen las pupilas, suda, los ojos toman cierta dirección. Algunas manifestaciones son más fáciles de percibir que otras.
Por ejemplo, se acelera el corazón y eso lo ve más un polígrafo.

En el cerebro también pasan cosas.
Sí, el cerebro actúa de forma diferente cuando recuerda o cuando imagina, entendiendo la imaginación como la mentira. Cuando la persona imagina o inventa, activa partes diferentes de la estructura cerebral y la ocupa más. Por eso, la gente que mueve mucho sus brazos, por ejemplo, cuando miente, deja de moverlos. La tensión se concentra en el cerebro. Es una de las señales.

¿Ese es el tipo de 'avisos' que usted analiza?
Lo que uno mira, como 'cazamentiras', son los cambios que tiene el cuerpo a partir de un comportamiento normal. Son ellos los que dicen que una persona puede estar mintiendo. Lo primero que hacemos es crear sincronía con la persona, entrar en confianza y estudiarla cuando está tranquila. Luego vemos si se desvía de esa norma. El cambio es el que resulta sospechoso. Aunque la cabeza quiera mentir, el cuerpo la traiciona.

O sea que todo mentiroso cae.
En general, sí. El mentiroso cae por no saber serlo. Aunque hay mentirosos profesionales que aprenden a manejar bien sus emociones. Las personas que aprenden a controlar su miedo son mentirosos muy buenos, porque cuesta trabajo leer en su cuerpo cualquier manifestación. ¿Qué hacen los actores? Buscar sentimientos apropiados para cada situación. Así son los mentirosos profesionales.

También habla de los 'mentirosos naturales'...
Bueno, esos nacen siéndolo y a ellos se les facilita cualquier tipo de actuación.

El libro dice que el miedo es la emoción más fuerte, pero también habla de la culpa y la vergüenza.
La culpa y la vergüenza no son emociones tan fuertes y se pueden fingir porque no hay, como tal, un cambio específico en mi cuerpo que revele que las estoy sintiendo. El culpable, por lo general, mira hacia abajo, a la derecha, baja cabeza y los hombros. Es lo típico. Pero ¡eso yo lo puedo hacer! El miedo, en cambio, es muy difícil de fingir, porque se manifiesta en músculos de la cara que llamamos confiables, a los que no se puede acceder a voluntad.

¿Y la sonrisa?
La sonrisa verdadera no se puede fingir porque involucra un músculo confiable. La sonrisa social, que hacemos para salir del paso, solo compromete un músculo que se mueve a voluntad. Pero cuando hay una real alegría, tienen que unirse los dos músculos y actuar de forma simultánea.

Es decir, ¿la verdad está escrita en la cara?
Así es. En la tristeza, por ejemplo, actúa otro músculo confiable. Las cejas de la tristeza bajan y suben y, al mismo tiempo, las comisuras de los labios bajan simultáneamente sin subir la quijada. Dígame, ¿uno cómo hace eso a voluntad? No puede.

¿El cerebro del mentiroso se va ajustando a la mentira?
Se ajusta a la emoción, no a la mentira. Existen técnicas para que el cerebro se acomode, claro, y el mentiroso las aprende. Revelar esta información tiene las dos caras de la moneda: se sabe cómo detectar mentiras, pero también cómo decirlas.

¿Los políticos mienten bien?
No tan bien. Ojalá toda la gente entrenara su ojo y así no habría tanto mentiroso. Ahora, hay que ser muy cuidadosos porque hay personas que no muestran emociones y eso no quiere decir que mientan. De nuevo: son los cambios los que llevan a pensar si hay una bandera roja.

¿La voz cambia en el mentiroso?
Cambia en momentos de estrés. Sucede unos cuatro segundos después, porque empiezan a activarse los mecanismos de supervivencia. Generalmente, sube un poco el tono, pero es casi imperceptible. Se puede unir al hecho de cambiar de color en la cara, poner los pies hacia la puerta, usar palabras que no forman parte del vocabulario habitual. La voz es un elemento importante si se tiene oído afinado. Hay signos más fáciles de notar.

¿Se aprende a mentir en la casa?
Los mentirosos naturales vienen de casa, y hay papás que ayudan, porque los niños los ven mentir y encontrar beneficios al hacerlo.
En ciertas edades, es natural que el niño diga mentiras. Por ejemplo, al darse cuenta de que ese comportamiento lo lleva a lograr lo que quiere. Lo importante es observar si sigue con esa conducta.

¿Un mentiroso deja de serlo?
Como cualquier compulsión, podría lograrlo. Pero no conozco el caso de que quieran dejar de hacerlo porque los beneficios que obtienen son grandes.

¿Quiénes son los mejores mentirosos?
Los vendedores se ganan el premio mayor. Yo manejé un grupo de vendedores, fui corredora de bolsa, trabajé en la banca, y creo que por eso terminé por escribir este libro.

¿Le dijeron muchas mentiras?
¡Tantas! A partir de que aprendí a detectarles, siento que tengo el control, que sé con quién estoy, y eso me da tranquilidad. Me desestresa.

¿No le parece paranoico andar viendo si le mienten?
No. Si noto que me están mintiendo, veo qué hago al respecto. Yo observo todo el día a la gente como algo natural, no solo para cazar mentiras, sino para analizar sus hábitos. La comunicación no verbal dice tanto. Y me gusta entender al otro. Despojarme de mí por un rato y comunicarme con la otra persona.

¿Hay mentirosos que quieren que los agarren?
Los que sienten culpa. Pero no siempre una confesión es buena. Si yo veo que mi pareja me es infiel (que es uno de los temas que más me preguntan), prefiero que no me lo diga, porque, ¿qué se hace? Si uno se queda, acepta que lo puede hacer mil veces más sin que pase nada. Observo, ato cabos, noto, pero no confronto. Y después tomo el camino que quiero.

¿Todo mentiroso deja huellas?
Toda mentira deja huellas. Todo acto delictivo viene precedido de señales. Pero uno no ve lo que no quiere ver. Porque duele. Dígame si el caso de DMG no venía precedido de señales. Dígame si de una infidelidad no se entera el barrio completo. Pero es necesario quererlo ver.

María Paulina Ortiz
Redacción EL TIEMPO

La multa

2011-10-22T01:31:00.000-04:30

De multas puedo hablar yo, que he sido multado una y otra vez. Puedo decirle, y hasta con cierto orgullo, que tengo, por ejemplo, 60 multas de tránsito por motivos varios. Por ejemplo, un mediodía de Maracaibo un polimaracaibo me puso una multa por tener quemado el foco derecho de mi carro y todavía me pregunto cómo el jodido policía se dio cuenta del foco quemado con un tablazo de sol que me derretía el casco.

Tengo, además, 10 multas de Corpoelec, 15 del Samat, 38 de Hidrolago por el uso descarado de un ladrón de agua, 300 multas de Cadivi, 250 de diferentes bibliotecas, etcétera. Por eso siento que tengo la autoridad moral para señalarle a Globovisión algunas maneras de decir las noticias sin que sea acusada de las vainas que el Gobierno suele imputarle. Para ello me valdré de varios ejemplos:

Uno, los presos de El Rodeo están levantados conducidos por los "prames", que están armados hasta los dientes y han puesto en jaque al Gobierno. Ajá, allí tienen. Lo dijeron así y los jodieron, dizque por incitación a la violencia. Era mejor, para evitar la cuestión de ser multado, decir: En El Rodeo, un establecimiento para la reinserción social, la población penal deseosa de ser incorporada a la sociedad se ha levantado en oración, y armada hasta los dientes por rosarios y escapularios, ora para que Dios le dé salud a todos sus compañeros de prisión y familiares. Lindo, ¿verdad?

Dos: El médico Navarrete le da dos años de vida al Presidente. ¡Ay, muchachones de Globovisión! Si lo dicen así los van a acusar de tener un plan magnicida; no, señor, debe decirse: El doctor Navarrete ha señalado que la enfermedad del Presidente desaparecerá en el término de dos años, con ello se pasan a Conatel por el forro. Aunque, ¡ojo!, todavía los pueden acusar de que ustedes lo que han querido decir es que: “Muerto el perro, se acabó la rabia”.

Tres: Cincuenta muertos el fin de semana en Caracas. Si lo dices así, Juan Eleazar Figallo, la vas a embarrar, te van a acusar de falsear la realidad, de desestabilizador. Debe decir: En la ciudad de Caracas cincuenta personas han fallecido producto de habérseles atravesado a otras tantas balas perdidas; carajo, quién los manda a buscar lo que no se les ha perdido.

Puedo seguir dándoles consejos, pero me acaban de multar con una ensalada para una fiesta de colaboración para el cumpleaños de un jefe de un comité de usuarios y de usuarias de medios radiotelevisivos.

Énder Arenas Barrios

f

¿Insania presidencial?

2011-10-21T14:34:00.000-04:30

En la página http://msemanal.com, correspondiente al portal mexicano Milenium Semanal, de fecha 16-10-2011, se publicó una entrevista atribuida al médico SALVADOR NAVARRETE, quien además se calificó como exmédico tratante, dentro de un equipo multidisciplinario de galenos, del presidente Hugo Chávez; su especialidad: la cirugía. La noticia le ha dado la vuelta al mundo por su contenido y por emanar de donde emana, y al no haber sido controvertida su autenticidad por el doctor NAVARRETE ni por parte del sector oficial o allegados al Presidente, se transforma en un HECHO COMUNICACIONAL, con los efectos legales que pudiese generar.

La entrevista resalta el aspecto físico y patológico del presidente Chávez, haciendo referencia a un cáncer en la zona pélvica, que el médico aludido señala como un SARCOMA y da un término máximo de vida de dos años al enfermo mandatario, sin decir desde cuándo comienzan o comenzaron esos dos años. En todo caso, lo incontrovertido es la enfermedad, padece de cáncer; aun cuando sus conclusiones sean referenciales, es un hecho reconocido por el propio Chávez.

El otro aspecto, el más resaltante porque de ello sí da fe plena el doctor NAVARRETE, es del trastorno mental del Presidente, de un tratamiento psiquiátrico por presentar BIPOLARIDAD desde hace más de 10 años. En resumen, la personalidad bipolar se evidencia en una conducta MANIACO-DEPRESIVA, con desviaciones psicopáticas, con estados de ánimos súbitamente cambiantes que van desde la euforia y delirio de grandeza, rebeldía, agresividad e irreverencia, hasta depresiones profundas. Tal afección mental, que merece credibilidad por haberla constatado el médico entrevistado, es relevante en la conducta presidencial, agravada con el padecimiento de un cáncer en su cuerpo, sea en el lugar que sea.

La necesidad de una clara concepción de Chávez como ser humano indica al chavismo que dejar en manos de los Castro y sus intereses la integridad física y mental del Presidente es un acto de irresponsabilidad y que el país requiere una respuesta médica y política para enfrentar una realidad que los viejos criminales cubanos han hecho suya en desprecio de nuestra soberanía.

Israel Fernández Amaya / Abogado /

bufetefernandezamaya@hotmail.com

h

Tribilín y los superhéroes

2011-10-16T10:49:00.000-04:30

"Tribilín" es el nuevo símbolo de los actos del chavismo, incluso, podrá ser utilizado en las fiestas infantiles (pobres carajitos). Se trata del mismísimo presidente Chávez travestido de muñeco, algo orejón y con pelo en la cabeza. Con él, el Presidente quiere combatir a los superhéroes: Superman, Batman, Robin y la Mujer Maravilla. Curiosamente lo bautiza "Tribilín", el famoso perro de Disney de los zapatos mollejúos y que es caracterizado desde muy temprano como: loco, ingenuo, caótico y torpe. También es conocido con el alias de Goofy.

Hasta allí, el muñeco, me pareció simpático, carajo, hasta que se le cayeron los pantalones. En mi opinión, yo que he sido un devorador de comic, los superhéroes pueden llevar los interiores por encima del pantalón, inclusive, las pantaletas por encima del leggins, pero jamás debajo de las rodillas enseñando sus intimidades, válgame Dios, si algunas hasta son de acero. Semejante humillación es inconcebible en un superhéroe que todos los días, las veinticuatro horas del día, están pendientes de salvar el planeta contra todo bicho, bien, sea terrestre o alienígena.

En lo personal, aunque algunos me llamen alienado, prefiero el super héroe a Tribilín, aunque sea agente de la CIA o del imperialismo, que es lo mismo. Aquí quiero confesarme con ustedes: mis primeras lágrimas fueron derramadas cuando Kal El, conocido en la tierra con el apodo de Superman, es colocado, en una nave espacial por su padre Jor El, y por su sufrida madre Lara, antes de que Kripton explotara en mil pedazos. Caramba como sufría la pobre Lara, símbolo, para mí, de todas las madres del mundo que sufren cada vez que a un planeta se le ocurre explotar y ella tiene que abandonar a su hijo en una nave espacial. No es cualquier cosa.

Para mí, Kal El o Superman fue el primer niño abandonado de la calle, aunque sea más apropiado decir, que es el primer niño abandonado en el espacio, el cual es más grande y vasto que la jodida 5 de Julio.

Por eso y por muchas cosas más, yo, prefiero a los superhéroes. Todos han tenido una historia terrible de abandono y desencuentro, nunca tuvieron, ni siquiera la posibilidad de vender arañitas, al contrario, son desarraigados, mutantes y mutilados, disociados y, realmente sufridos, inclusive, algunos, ni siquiera pueden tener relaciones de pareja, porque imagínense ustedes qué muchacha va a querer tener un lance con un tipo que es todo, todito de acero.

- Énder Arenas Barrios / Sociológo -

¡Miradle a los ojos!

2011-10-01T15:50:00.002-04:30

Así gritaba en estos días el señor Presidente, refiriéndose a los candidatos de oposición, obviamente por teléfono y enseguida seguía gritando: "Sólo veréis odio en sus miradas". Di un salto en la silla y me dije: "Carajo, esta gente se ha especializado en leer miradas" y en efecto, ya un exfiscal había leído la mirada de un hombre y descubrió que decía exactamente el 80 por ciento de más o menos verdad, lo cual le sirvió para mandar a la cárcel a unos tipos por más de 20 años.

Yo también leo miradas, por ejemplo, una vez llegué a un CDI con una de mis mejores sonrisas (son pocas las que tengo, pero la que llevo a los CDI, lo digo con propiedad creo que pudieran ser las más cautivadoras) para pedir la carta médica que el policía frente al Costa Verde, que no me pela, me la pide con frecuencia interdiaria, y me encuentro con un jodido cubano que me dirige el tipo de mirada que se conoce con el nombre de "mirada que mata".

Mi antiquísima novia Yubiribizaida cuando yo la despertaba a las 3.00 de la mañana haciéndole ciertos requerimientos me dirigía una mirada que con el tiempo los expertos han llamado: "miradas que lo dicen todo".

Ahora he decidido analizar la mirada de algunos candidatos de la oposición. Me valgo de la foto donde todos aparecen jurando mantener la unidad, así los vi: La señora vestida de blanco, está mirando hacia arriba y a la izquierda, no hay odio, es más bien la típica mirada de querer recordar algo, por ejemplo: "Carajo, dónde habré dejado las llaves del carro?"; el señor de al lado, me da la impresión que es andino, por la forma cómo lleva los pantalones, mira de reojo, pero hacia abajo y ello según expertos consultados significa que el hombre está sospechando de que le están jugando kikirigüiki; el tipo con cabello escaso parecido al abuelo de los Monster, mira hacia arriba y a la derecha, esto significa que este tipo está soñando, ¿qué?, no sé; el tipo de lentes oscuros lo que tiene es un orzuelo grandísimo; el flaco vestido de chavista tiene una mirada, que honestamente no puedo definir, pero haciendo un esfuerzo yo diría que es una mirada dulce; los tipos que están uno al lado del otro, se ve que uno es claramente maracucho miran (los dos) hacia abajo, señal que están reflexionando, c... estos van a tomar una decisión pronto, seguro que el otro va a apoyar al uno o viceversa.

- Ender Arenas / Sociólogo

Cuestión de feeling

2011-09-30T15:58:00.003-04:30

Quizá la traducción más aproximada de "feeling" sea "sensación" o "impresión". La palabra en inglés (usada en este escrito por expresas instrucciones de la Embajada Americana), al menos en una de sus acepciones, significa algo así como creencia irracional, como quien dice, tener una impresión de algo que no puede ser demostrado científicamente. O sea, tratar de extrapolar un sentimiento absolutamente particular como si fuese algo universalmente demostrable.

Pero hago la aclaratoria porque esta semana conversando con un par de partidarios del proceso, sentí un "feeling" distinto de lo que pasa en el país. Me encontré en un mismo día, por obra del azar, con dos funcionarios públicos. Ambos se acercaron a conversar, que ya es bastante, que eso antes no pasaba, al menos con alguien de tan mala reputación como la mía, con quien no es bueno retratarse. Reafirmaron sus convicciones ideológicas como punto de partida, pero se atrevieron a discutir, a entablar una conversa seria, respetuosa, argumental y no descalificadora, desde la cordialidad y el respeto y lo mismo hice yo.

¿Cuál es la novedad?, se preguntará el lector. Pues sí que la hay. Tengo la impresión de que por encima de los odios que se nos han pretendido inculcar, brota de la realidad misma, de la dinámica de las circunstancias, el deseo de hablar. Creo que ya todos, de alguna manera, percibimos que la situación no anda bien, que de parte y parte, como suele suceder, hay cosas que reconocer, buenas y malas.

El "feeling" es que, al margen de lo que suceda en las cúpulas podridas, el país, el país cotidiano, el que se encuentra en las calles más allá del resguardo de círculos de seguridad, siente que hay que entenderse, que se puede hablar, que en verdad verdaita, el grueso de los habitantes no nos odiamos, que el otro existe y que defiende, con la misma vehemencia que uno, sus puntos de vista, que si se cuida un poco el lenguaje y no se ofende, como por arte de magia, comienzan a cambiar las cosas.

En ambos casos sentí que se trataba de gente de convicción, y además de principios, con sentimiento crítico, conscientes del miedo que impera en la sociedad venezolana de lado y lado.

Nos despedimos con afecto, en ambos casos con la sensación creo yo de que no estamos tan distantes como se nos hace creer, de que la democracia es un valor importante, de que más allá de los que piensen nuestros líderes no somos masa, sino gente con criterio, con capacidad de pensamiento autónomo.

No sé cómo explicarlo, ni tengo cómo demostrarlo, pero tengo el "feeling" (¿conformes en la embajada?) de que algo está cambiando, "no en las alturas del poder, sino abajo, en la arena de la lucha", por decirlo en palabras del Dr. Caldera.

No hay, creo, un "nosotros" y "ellos", sino un "nosotros" que discrepa y que va entendiendo que eso no tiene nada de malo ni por qué conducirnos al aniquilamiento mutuo.

No sé, a lo mejor son vainas mías, producto de un día de suerte, o quizá un sueño... quién sabe...

Laureano Márquez

Gobierno forajido

2011-09-25T01:36:00.003-04:30

Frente a la sentencia de la CIDH sobre el caso de Leopoldo López, como era de esperarse de un Gobierno forajido que reiteradamente viola los derechos humanos y la CRBV, ya el oficialismo está puliendo los absurdos argumentos que esgrimirán para no acatarla. Esto es típico de las dictaduras y en realidad no sorprende a nadie.

Ya se están asomando algunos argumentos que demuestran cuánto cinismo, hipocresía e ignorancia hay entre los opinadores del oficialismo en materia de derecho. Usted, amable lector, que a lo mejor no es abogado, haga, por favor, un juicio de valor sobre el contenido del artículo 23 de la Constitución nacional bolivariana de 1999: “Artículo 23: Los tratados, pactos y convenciones relativos a los derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público”.

El gobierno chavista ratificó el Pacto de la CIDH, y en consecuencia, está obligado a acatar la sentencia que habilitó a López, sin dilación alguna ni argumentaciones y falacias de ninguna especie.

¿Cómo puede violar la sentencia la soberanía de Venezuela, si el Gobierno mismo suscribió y ratificó el Pacto con la CIDH? ¿Acaso no mandaron abogados y defensores muy bien pagados y con alegatos y pruebas haciéndose parte en el juicio para debatir los argumentos del chavismo, defendiendo lo indefendible?

Ahora que la Corte dictó sentencia en contra del Gobierno, resulta que la decisión vale menos que “un corte de cabello” del tirano. Bastó que Chávez dijese eso para que enseguida los loros y las focas suyas comenzaran una competencia entre ellos para ver quién hala mejor y más seguido. ¡Qué pena dan, señores!

¿Dónde está su dignidad? ¿Cómo queda el estado de derecho y su respetabilidad personal como diputados, cuando lo que dicen son disparates, demostrando su crasa ignorancia?

La sentencia de la CIDH tiene rango constitucional, señores diputados del oficialismo, tal como lo señala la Constitución nacional, y es vinculante por haber Venezuela suscrito y ratificado tratados y pactos internacionales, y el del CIDH es uno de ellos. Decir lo contrario o no acatar el fallo ratifica que este Gobierno es paria, con su conciencia vergonzosamente hipotecada a Fidel Castro y Hugo Chávez.

Kaled Yorde /Abogado

EL PAN NUESTRO DE CADA DIA

2011-09-24T23:57:00.000-04:30

EL PAN NUESTRODE CADA DIA

Hoy quieroescribir sobre algo en particular que he analizado durante estas semanas, desde que entró en vigencia el último aumentosalarial, que ronda sobre los 1550 bolívares fuertes, que de fuertes no tienennada, pero eso otro punto de discusión,por lo pronto entremos en materia.

Llegue al mercala realizar mi compra para 15 días con lo que había cobrado que eran 700bolívares fuertes, porque lo otro me lo habían descontado en el seguro socialque ni es seguro ni social y en la ley de políticahabitacional, y allí logre conseguir por casualidad 4 paquetes de arroz, 4 de espaguetis,1 pote de mantequilla, dos pollos, 1 paquete de caraota, tres latas desardinas, un kilo de fororo, 2 paquetesde harina de trigo, 2 bolsas de leche, 2 litros de aceite de soya, dos kilos decarne, dos kilos de azúcar, un paquete de chicha, allí gasté 465 bsf. , continué después guardando los pasajes parapoder ir a trabajar, a todas estas me quedaron 100, y no supe qué hacer conellos, ya que me faltó los productos de limpieza del hogar y de limpiezapersonal, el desodorante el champú el jabón de lavar y de bañarse, total que no me quedo deotra que vender un poco menos de la mitad de la compra que había realizado en mercal parapoder completar lo que me falta, no muy claro con todo, llego a la casa y meconsigo el recibo de luz como todos los meses, yo dije en mi interior, ok 80bsf, eso me alcanza, pero sorpresa, me habían multado, por haber consumido muchaluz, yo quiero que alguien me explique cómo hago en mi casa para vivir sin losventiladores prendidos y la nevera cuando en mi rancho si no nos mata ladelincuencia nos mata el calor, hace días llegó un amigo con un termómetro deambiente y midió 51 grados de calor, y el airecito que tengo en el cuarto paralas noches ya no alcanza para todos, entonces cuando vi el recibo de luz por386 bsf, me dije a mi mismo, este recibo no lo puedo pagar porque no tengo, ya habíagastado todo, solo me quedaba el pasaje, total me fui al barrio de al lado ybusque a Fulgencio, un amigo que fue botado de Enelven por haber firmado contrael presidente y quedó desempleado, porlo que ahora se dedica a conectarnos a todos en el barrio de contrabando por 50bsf mensual, si te la quitan él mismo te la pone.

Realmente no se quéva a pasar en nuestro hermoso país cuando esta triste historia se repite de acada rato, por ahora como dijo mi comandante, seguiremos esperando para verhasta donde aguanta el bolsillo del venezolano o la paciencia de los ciudadanos

Sigamos viendo yesperando el pan nuestro de cada día.

Jáner Rangel

Lector del país

Manual para destruir a un país

2011-09-19T01:17:00.003-04:30

Manual para destruir a un país

Construye un gobierno de incompetentes y de exclusiones y tendrás el camino expedito para el fracaso del país

Irrumpe contra el pasado: Haz campaña de descrédito sobre todo lo anterior a ti. Desencadena una verborrea aniquiladora del pasado con frases como “los años podridos“

Promete paraísos terrenales: Ofrece con verbo apasionado un futuro bonito, con expresiones como “la suma de la felicidad social”, esto es infalible para sumar incautos. Deja claro que el presente es un eslabón de sacrificio, vive entre el pasado y el futuro. Las carencias de hoy son necesarias para construir la abundancia del mañana. Por supuesto no seas el ejemplo, ¡vive a plenitud¡

Habla mucho y haz muy poco: Encadénate a sol y sombra y construye a fuerza de palabras y saliva grandes edificaciones, puentes avenidas, fábricas, hospitales. Resuelve problemas sociales como el abandono infantil con afirmaciones como “voy a dignificar a los niños de la calle” pero asegúrate que sea solo en palabras. Construye un mundo imaginario y hazlo creíble con el uso y abuso de la propaganda oficial.

Concéntrate solo en la política: Refúgiate en la política, en especial para perseguir a los adversarios, procura dividir al país, llenarlo de odio. Exacerba la violencia, la desconfianza y el miedo.

Olvídate de la gestión: Construye un gobierno de incompetentes y de exclusiones y tendrás el camino expedito para el fracaso del país. Regala el dinero de la nación a otros países y permite que se roben lo que queda. Rodéate de incapaces y corruptos. Esto no falla.

Ármate de una idea de salvación: Saca de los viejos baúles los añejos metarelatos y dale un matiz moderno con frases como “socialismo del siglo XXI” y tendrás la excusa para hacer y deshacer, siempre en nombre de la patria.

Hazte un Dios: Conviértete con la fuerza rastrera de los aduladores en un Dios,somete a todos los poderes a tus designios y no permitas un Vice-Dios, este siempre es ateo e iría por tu cabeza.

Nunca dejes de destruir: No te conformes con hundir al país debes luchar por hacerlo polvo cósmico. Si te toca entregar el poder retrasa la entrega para intensificar el daño y raspar la olla, no dejes ni un centavo. Claro, si los ganadores te lo permiten.

Datos para videntes

2011-09-18T12:01:00.003-04:30

Los datos o antecedentes históricos para los videntes están servidos. Sólo queda esperar el vaticinio
Finalmente el Consejo Nacional Electoral dio a conocer la fecha de las elecciones presidenciales: 7 de octubre del 2012. Para pronosticar lo que ocurrirá, son cada vez menos confiables las encuestadoras, que tienden a complacer tendencias de quienes las contratan. En cambio, a pesar de la duda que genera el pronóstico de videntes, pitonisos, médium, lectores de cartas, gitanos y brujos, vemos cómo hasta las instituciones policiales más acreditadas, están contratando a los videntes para desentrañar casos difíciles de resolver.

Para estos clarividentes es importante escudriñar en el vientre de la historia examinando un diccionario de efemérides, qué sucedió un día como ese: la ambición de un gobernante acaba con la traición de uno de los suyos; otro mandatario muere por la peste, uno es derrocado y otro es envenenado. Asesinan a una Reina en Corea y en Jamaica son asesinados numerosos funcionarios públicos.

Es el día de la famosa Batalla de Lepanto, donde a pesar de tener los turcos mayoría, una unidad de Roma, España y Venecia los derrota. Es un día de triunfo para la resistencia en política, triunfan en España las ideas regionalistas contra el centralismo y un movimiento revolucionario nacido un día 4, también en ese país, es dominado en siete horas; destruyen el ejército de Servia y en Alemania se disuelve por una derrota electoral un partido de gobierno.

Fuera del ámbito político el famoso poeta y periodista Edgar Allan Poe muere por “delirium tremens”, deja de existir un famoso prestidigitador francés y por presumir de excesivo valor, un gran torero español también fallece por una cornada.

En Venezuela, un 7 de octubre, Joaquín Crespo asume el gobierno, siempre acusado de “Adoración Perpetua” a Guzmán Blanco que quiso mantenerse en el poder más que por el sufragio popular, por su personalismo, por exigir incondicionalidad y por fraude electoral. Entre los estudiantes, el Mocho Hernández y Venancio Pulgar, acabaron con Crespo después de 18 años de gobiernos guzmanistas, lo cual es calificado históricamente como el fin de una ilusión. Este es el cuadro a interpretar. Los datos o antecedentes históricos para los videntes están servidos. Sólo queda esperar el vaticinio.

Fuente

La sentencia 333

2011-09-18T11:28:00.002-04:30

Por:Asdrúbal Aguiar

AsdrLa Corte Interamericana de DDHH ha hecho pública su sentencia dictada en Bogotá el 1º de septiembre pasado, en el caso de la inhabilitación política de Leopoldo López. Hará historia con ello y a buen seguro se recordará su fallo como el 333, número que le identifica a la vez que indica el número de los otros dictados por la misma Corte desde su fundación, en 1979.

Sus efectos son vinculantes en el caso de Leopoldo – a quien la Justicia Interamericana, por defecto de la nuestra, habilita para el ejerciciode cargos de elección popular. Pero se extienden en su validez a los otros Estados partes de la Convención Americana de DDHH, en los que ocurren supuestos parecidos al del ex Alcalde de Chacao.

Cabe recordar que la dictadura, de manos de los poderes a su servicio – la Contraloría y la Sala Constitucional del TSJ - le impide al mismo Leopoldo ser candidato a la Alcaldía Mayor de Caracas – por situado en las encuestas por encima del dictador enfermo – y ahora, paradójicamente, aquél avanza por el camino que le permite confrontar con elautor de la arbitrariedad que lo tiene por víctima. Son designios inescrutables de la Providencia.

La decisión irrita mucho, por ende, a los funcionarios corresponsables, quienes optan por violar la Convención Americana y comprometer la responsabilidad internacional del Estado por hechos internacionalmente ilícitos, a fin de satisfacer la voluntad del dictador.

El Canciller dice ahora que estudiará el asunto y que sigue en pié la lucha del gobierno contra la corrupción. Cabe preguntarle, pues, por el destino de los dineros públicos que viajan en maletas para intervenir en la política interna de otras naciones y por el juzgamiento de los altos jerarcas de la dictadura, señalados por la comunidad internacional y por el propio WalidMakled como narcotraficantes.

La Contraloría arguye que la sentencia es ilícita y viola el “derecho público internacional”. Por lo visto aún no lee la sentencia en cuestión, ignora que las normas internacionales sobre derechos humanos tienen fuerza constitucional en Venezuela, y omite señalar que el Estado participa activamente a lo largo de todo el proceso judicial interamericano ocurrido, en acatamiento a la autoridad de la propia Corte y de la Convención por la que rige sus decisiones.

La afirmación anticipada de la señora quien preside el TSJ, en cuanto a que no acepta fallos internacionales que desconozcan la fuerza soberana de los queella dicta en Sala Constitucional, causa hilaridad. Su capacidad de raciocinio es proporcional a sus miedos ante el dictador y ante las cuentas que ha de rendir, una vez concluya la dictadura. Pone de lado con su argumento lo que es catecismo para estudiantes, a saber que los tratados internacionales de derechos humanos tienen fuerza vinculante, justamente, porque los Estados quienes los suscriben y aprueban lo hacen en ejercicio pleno de sus soberanías. En pocas palabras, la Corte Interamericana ni sus jueces vienen desde Marte ni representan un fuero creado por voluntad extraña a la de Venezuela.

Cabe recordarque dos venezolanos participan activamente en las Comisiones de la OEA que redactan la Convención Americana: el fallecido embajador Gonzalo García Bustillos y el embajador Ignacio Arcaya. Otros venezolanos, sucesivamente, ejercen como magistrados del alto tribunal desde su nacimiento: Pedro Nikken, Orlando Tovar Tamayo, Asdrúbal Aguiar, y Alirio Abreu Burelli. Y la Comisión Interamericana – que es el Ministerio Público - la integran otros tantos compatriotas, como el ex presidente Rómulo Gallegos, su primer Presidente, a quien siguen Andrés AguilarMawdsley, Marco Tulio BruniCelli, Carlos Ayala, Freddy Gutiérrez y Luz Patricia Mejía; los dos últimos, a la sazón, electos por la OEA a pedido del dictador enfermo, nada menos.

La autoridad de la Corte nunca la pone en duda el dictador, cuando todavía no se muestra como tal y lo enferma el poder. Saluda las sentencias en los casos de El Amparo y El Caracazo, y hasta colabora con su cumplimiento. Mas una vez como el Sistema intenta medirlo a él y a los suyos, con la misma regla, no le faltan escribientes que tomen nota de sus protestas y hagan propios los argumentos de Anastasio Somoza y Alberto Fujimori.

Por lo pronto, Leopoldo López es candidato. Pone a prueba a las autoridades electorales y su independencia. A ellas se dirige el fallo de la Corte Interamericana. Y el dilema, más allá del acatamiento a que está obligada la República Bolivariana de Venezuela, es que el camino contrario violenta el orden democrático y representa un golpe del Estado a la Constitución y a sus artículos 23 y 31, que no puede cargárselos sin consecuencias graves el dictador, así no más.

Robaron dos dispositivos a empadronadores del Censo

2011-09-03T09:03:00.000-04:30

Foto referencial

Hasta ayer habían sido censados 14.492 hogares, para un total de 66 mil 406 empadronados. Ailuj Flores / Janeth Gutiérrez / Johana Villalobos Dos empadronadoras del censo fueron despojadas ayer, a las 4:00 de la tarde, de sus dispositivos móviles de captura (DMC), en el barrio Andrés Eloy Blanco, de la parroquia Cecilio Acosta, por delincuentes armados que se trasladaban en un vehículo de cuyas características solo trascendió que era de color oscuro.

El hecho se registró cuando las jóvenes habían concluido el empadronamiento de varias familias y caminaban por la calle 52, en las adyacencias de la unidad educativa San Antonio, acompañadas por otros tres encuestadores. Tras el incidente se presentó al sector un funcionario del Cuerpo de Policía del estado Zulia (Cpez), que inició la búsqueda de los maleantes.

Nerviosas aún por el suceso, el efectivo policial llevó a las jóvenes al centro de recolección de datos de su zona y de allí al centro regional, ubicado en Cecilio Acosta, desde donde se movilizaron posteriormente hasta el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) para la formulación de la denuncia respectiva. “Las dos muchachas fueron sometidas por los antisociales con armas de fuego, les pidieron que entregaran todo lo que cargaran consigo.

Presumimos que el blanco no eran los dispositivos empleados para almacenar la información del censo, pero las víctimas los entregaron por temor. Las despojaron de dos dispositivos, un bolso y dinero en efectivo”, informó una fuente del Cicpc. Al respecto, la directora regional del INE, Jenny Castillo, lamentó lo ocurrido e informó que para las jornadas diarias de trabajo se coordinó desde el inicio el apoyo de las policías municipales y los líderes comunitarios y consejos comunales. “Afortunadamente las empadronadoras están bien, además de pasar el respectivo informe a Caracas colocaremos la denuncia en el Cicpc. Reiteramos que la información de los dispositivos está encriptada, es decir, que nadie puede acceder a ella”, informó. Una habitante del sector—que prefirió omitir su identidad por temor— expresó que la zona tiene muchos comercios que son blanco de la delincuencia.

“Nosotros sabemos que los delincuentes vienen desde otras partes de la ciudad a atracar a los comerciantes. Esta vez les tocó a esos muchachos que lo que están es trabajando. Pedimos más presencia policial”, dijo la fuente. Castillo señaló que en el plan de trabajo en determinados sectores, debido a la inseguridad que existe en algunas zonas del estado, está previsto que culminen el empadronamiento más temprano y con el apoyo de los consejos comunales.

Asimismo, la directora regional garantizó la confiabilidad del proceso y exhortó a las personas a continuar colaborando con los empadronadores. El horario de trabajo es de 8:00 am a 6:00 pm. Recordó a los informantes que no es obligatorio decir nombres ni mostrar la cédula de identidad, ni hacer pasar a los empadronadores a las casas.

Un total de 14 mil 492 viviendas empadronadas, para un total de 66 mil 406 personas encuestadas es el balance del XIV Censo Nacional de Población y Vivienda que se inició el pasado jueves en el estado Zulia, informaron fuentes del Instituto Nacional de Estadística (INE). En la entidad se estima empadronar 900 mil viviendas, unas 4 millones de personas, en los próximos tres meses. Con un 40% de transmisión de datos el jueves, se contabilizaron 6.460 viviendas y 29.563 personas, mientras que ayer, hasta las 3:00 pm, se habían censado 8.032 hogares, para un total de 36.843 personas. Sobre el robo de los dispositivos, las fuentes del INE, indicaron que los equipos solo tienen utilidad para el censo y no podrá dársele cualquier otro uso.

En el sector Las Tarabas, de la parroquia Olegario Villalobos, Deisy de Soto recibió cerca de las 12:00 del mediodía a una empadronadora, a quien con amabilidad la invitó a pasar y tomar asiento para contestar la entrevista. “Me parece que es la encuesta es más rápida que en otros censos, por ejemplo el de 1990 que fue manual, ahora con esos aparatos es más fácil. Lo único que no me gusta es la cantidad de preguntas que hay que contestar y muchas de ellas son muy íntimas, pero comprendo que esta información ayudará para el bien del país”, contó la ama de casa luego que culminó su empadronamiento. En el barrio Andrés Eloy Blanco, Yujeidy Noguera dijo: “El proceso me pareció extenso, pero fluido; no veo que las preguntas, a pesar que algunas son muy personales, sean invasivas”.

Fuente Panorama

Bolívar y su campaña miserable

2011-09-03T08:05:00.000-04:30

Dos siglos después, en agosto de 2009, un Bolívar, otro Bolívar, volvió a emprender una nueva travesía de los Andes. Por supuesto, este Bolívar no lo hizo ni a caballo ni en mulas, lo hizo en una camioneta de un amigo, del cual nunca se olvidaría, y que salió rauda para solo parar en la siempre hermana república. Una vez en la frontera, Bolívar salió de su escondite debajo de los asientos, estaba a salvo de aquellos que lo acusaban de haber hecho lo mismo que ellos también habían hecho: meter la mano en el erario público. Le agradeció, entonces, al hombre que lo había ayudado y le dijo: chao, Ismael.

Tengo sí un lejano recuerdo de Bolívar y no tanto de él, sino del estribillo de una canción que decía: "¡Aragua es lo mejor! ¡Aragua es lo mejor!", y enseguida salía una cosa que parecía un hospital que era buenísimo porque la gente se curaba bañándose en la playa y acto seguido salía una foto de un Bolívar orondo y bigotudo.

Bolívar entró al país como salió en el 2009: envuelto en cochinadas, sólo que esta vez llegó haciéndole ojitos a sus antiguos perseguidores, dándoles a entender que ya había comprendido el procedimiento y se presta a realizar una de las piruetas más arrechas que ha conocido la historia de la política en Venezuela desde los lejanos días del Marqués del Toro.

¿Cómo explicar esta vileza de Bolívar? ¿Cómo entender que Bolívar sale del país ayudado por Ismael García y tres años después Bolívar no sólo lo acusa de turbio, felón y traficante sino que grita: "¡Él me ayudó a huir, métanlo preso¡", vainas de la vida y de la política de este país: Bolívar es un delator.

No tengo explicación para esta actitud de Bolívar. Por supuesto no es el único caso de veletismo y oportunismo político en nuestra historia, ya mencionamos al Marqués del Toro, pero tenemos otros casos más cercanos, por ejemplo, el comandante Arias, sólo para citar hasta ahora uno de los más groseros ejemplo de cómo no debe comportarse un político. Este de Bolívar está en el camino de emularlo. Sólo el tiempo podrá decirnos qué oscureció el corazón de Bolívar para transformarlo en el personaje torvo que es hoy y, tal vez, sólo tal vez, cuando le llegue el delicado momento, es decir, solo días antes de podrirse, Didalco Bolívar se dé cuenta del alcance de su canallada.

Énder Arenas Barrios / Sociólogo

Más preguntas...

2011-09-03T07:26:00.002-04:30

· Su vivienda actual es:
__ una mansión
__ una lujosa mansión pero con qué gusto me mudaría a un rancho, porque a mí el lujo me repugna
__ apartamento tipo repaso (no llega a estudio)
__ un rancho (con ganado y caballos en Barinas).

· El material predominante en las paredes exteriores:
__ afiches de mi comandante
__ afiches del gobernador con mi comandante
__ afiches del alcalde con mi comandante
__ otros:

. El gobierno le ha ofrecido vivienda en:
__ maqueta
__ terreno baldío próximo a expropiar
__ programa de TV dominical
__ sueños.

· Cuántos cuartos utilizan actualmente para dormir:
__ un cuarto de cuarto
__ un cuarto y cuarto
__ cuatro cuartos (de cuarto).

· La electricidad a su casa llega:
__ de vaina
__ casi nunca
__ tiene planta.

· (Solo para hombres) Cuando va al baño a hacer pipí:
__ levanta la tapa y baja la poceta
__ salpica todo y deja esa vaina así, como un cerdo que es.

· Si le han atracado en los últimos años, señale cómo:
__ a punta `e chuzo
__ con machete
__ con pistola
__ arrebatón
__ impuestos.

· Cuando hay cadena usted:
__ se la cala completica las seis horas
__ cambia de canal porque tiene cable
__ no la ve pero asegura haberla visto, para evitar problemas
__ pide un resumen para saber qué va a decir mañana en la Asamblea o para conocer cómo va a decidir en el juicio del que es juez.

· Cuando se enferma prefiere:
__ clínica privada (como los altos funcionarios)
__ hospital público (como la mayoría del pueblo)
__ Cuba.

· ¿Cómo hace para sobrevivir?
__ caza palomas en la Plaza Bolívar
__ tiene conuco en el balcón
__ come comida importada
__ no le importa.

· Su situación conyugal es:
__ un desastre
__ feliz mientras mi esposa no se entere
__ reincidente
__ desenfreno total.

· Del total de hijos vivos cuántos son:
__ vivísimos
__ trabajan con el gobierno
__ se definen socialistas, pero viven como Bill Gates.

· Por cierto, aunque no tenga que ver con el tema, sólo por curiosidad: ¿cree usted que al ex gobernador que acaba de volver?:
__ le darán casa por cárcel
__ libertad condicional
__ Retén de La Planta
__ la candidatura a la gobernación otra vez
__ un reconocimiento público
__ incomunicación como a los otros.

· En relación con el trabajo:
__ pasa trabajo
__ tenía trabajo pero expropiaron la empresa y lo botaron
__ tenía trabajo pero a la empresa la expropiaron y quebró
__ no tiene trabajo pero tiene billete, porque es un corrupto miserable y qué.

· Cuando usted va al mercado:
__ menta madre
__ lo consigue todo
__ hace cola en Mercal de cuatro horas por un pollo brasileño que garantiza la soberanía alimentaria.

· Diga la verdad: ¿usted tiene aceite?
__ sí
__ no
__ media botella que rinde mojando el sartén con una servilleta.

· Cree usted que en diciembre del 2012:
__ ganará otra vez el que te conté
__ se acaba el mundo
__ las dos cosas son lo mismo.

Laureano Márquez

Si yo fuera....

2011-08-30T05:35:00.000-04:30

Si yo fuera pobre de vocación y no tuviera preparación, ansias de superación, casa, trabajo u oficio fijo y estuviera con el rancho ardiendo y full de hijos naturales irresponsablemente tirados por doquiera, votaría sin titubear por el innombrable para seguir pegado a la tetilla del Estado sin necesidad de trabajar. ¿Cómo no hacerlo si me ofrecen casa, terreno que invadir, servicios públicos, negocios que expropiar y todo sin hacer nada a cambio? Allí está representado el 42 por ciento de la población conformados por los estratos D y E, que representan el voto duro chavista.

Esto significa que casi la mitad de la población no genera entradas ni para siquiera mantenerse. No sólo no producen, sino que necesitan de la ayuda oficial permanente para subsistir (de la cual se aprovecha el dictador para atornillarse en el poder). La mayoría de las misiones socialistas tiene fines proselitistas (comprar votos) y populistas (regalar dinero) y en realidad producen muy pocos cambios sustanciales.

De esta manera, los pobres se hacen totalmente indispensables para "la revolución", porque sin ellos no se ganan elecciones. Pobre que se supere y compre una casa, un automóvil o un negocio (tenga propiedad privada) se convierte en un enemigo potencial del proceso, porque va querer defender lo suyo. Con razón un próspero capitalista decía: "Muéstrame a un obrero con grandes ambiciones y en él encontrarás un hombre que puede cambiar la historia. Muéstrame a un hombre conformista, y en él hallarás a un simple obrero".

Si yo fuera un socialista soñador estaría conmovido por la actuación de loscadetes de la Armada, que postrados de rodillas en franca adoración recibieron al comandante en el aeropuerto.Si fuera un tonto idealista aún contagiado por la plaga del sarampión comunista universitario, y totalmente alejado de la realidad del fracaso socialista mundial votaría por el PSUV. Que oiga quien tiene oídos...

Ernesto García Mac Gregor

Peligro de expolio

2011-08-28T08:27:00.000-04:30

El tema del oro ha estado presente en toda nuestra historia desde los mismos días de la conquista. Ello se comprueba al estudiar el mito del oro, la leyenda del Dorado o la búsqueda de la Casa del Sol por Hernán Pérez de Quesada. El primer gran descubrimiento sobre minas de oro en Venezuela se produjo en 1853 en las márgenes del río Yurauri. El Callao por el oro, Carúpano por el cacao y Maracaibo por ser el principal puerto de exportación del café, eran en el siglo XIX las referencias de la riqueza de Venezuela.

La decisión personal de Chávez, de traerse las reservas de oro de Venezuela, depositadas en el exterior, trae el tema aurífero a la consideración de los venezolanos. La repatriación de 16 mil 908 lingotes de oro a las bóvedas del Banco Central de Venezuela, deja al país, para comenzar, sin credibilidad financiera internacional. Peligra a futuro inmediato la cobertura metálica de la moneda venezolana. El traslado de las reservas en dólares a Rusia, China y Brasil, deja en manos de nuestros principales acreedores el capital fundamental de Venezuela. Y la súbita riqueza de los personeros del régimen llamaría a desconfiar del cuidado de la reserva en oro.

Se trata de una medida que pretende justificarse en la crisis económica planetaria, pero que sólo en el mundo hace el Gobierno venezolano, lo que pone en duda su acierto. Se acompaña de un decreto de reserva oficial de exploración y explotación del oro, presentándolo como una medida nacionalista original, cuando el 15 de febrero de 1977 se emitió con anterioridad el mismo decreto.

El antecedente del 14 de septiembre de 1936, cuando las reservas de oro de España fueron trasladadas a Rusia por el gobierno izquierdista español, ante la posibilidad de su derrocamiento, con la victoria de Franco, nos hace pensar que algo presagia el chavismo en el 2012. Si en el siglo XX Stalin en Moscú al recibir el oro español, saltó de contento, reserva que nunca le fue devuelta a España, no es de extrañar que Fidel Castro antes de morir celebre el traslado del oro venezolano a La Habana. Si se concreta esto, a Merente y Giordani les espera en la historia un puesto como al ministro de Hacienda de entonces, Juan Negrín, responsable del expolio que con cálculo e iniquidad se le hizo a España. Dios salve a Venezuela.

Pautas para recuperar la paz social

2011-08-22T06:43:00.000-04:30

Una mente serena es un tesoro invalorable que vuelve a la persona ecuánime, armoniosa y feliz, generando paz social. En tiempos de tanta tribulación y desasosiego, nada es más oportuno que seguir algunas pautas para alcanzar ese estado mental de serenidad y quietud. Según lo explica la sabiduría del pueblo chino, el Tao, lo que importa no es la situación en sí que estamos viviendo, sino el modo como la percibimos y obviamente, la reacción que asumimos frente a ella.

Estas pautas son:
Primero: Cambiar de actitud para no caer en el juego del violento. Este es el primer paso en la dirección correcta; un cambio de actitud en la vida, reaccionando racionalmente y nunca pasional ó instintivamente. Segundo: Buscar soluciones, no culpables en una situación difícil ó engorrosa que se presente. Frente a los problemas normales de la vida, no debemos buscar culpables, sino soluciones. El Tao 79 señala: “La persona sabia busca soluciones; los ignorantes solo culpan”. No es el conflicto mismo lo preocupante, sino como respondemos frente a él y esto es lo que genera violencia.
Tercero: Evitar caer en el dualismo (polarización). Cuando estamos atrapados en el dualismo, el conflicto invariablemente se convierte en combate.
Cuarto: Antes de reaccionar frente al reto o la provocación, respiremos profundamente varias veces de modo que podamos estar centrados y calmados. Una actitud serena, desarma al más violento y agresivo interlocutor.
Quinto: Actuar con respeto y compasión. Esto es fundamental, puesto que el respeto es un valor sagrado que el otro aprecia y exige. La compasión es un elemento divino, puesto que se actúa desde los zapatos del otro (No hagas al prójimo lo que no te gustaría que otros te hicieran).
Sexto: Actuar sin violencia. Esto es la práctica de uno de los 5 valores humanos fundamentales hinduistas de los grandes Maestros espirituales: La no violencia- ó “Ahimsa”.
Séptimo: Trabajar siempre por la unión, por la unidad y la consolidación de los principios dignos del ser. Es luchar por una mejor defensa de los Derechos Humanos, la amnistía, el desarme, solidaridad, libertad y democracia.

La paz interior al conquistarse, se manifiesta como calma, serenidad, atención, concentración, disciplina, dignidad, constancia, enfoque, ubicación, silencio interior, optimismo, auto-aceptación, auto-confianza, auto-control, comprensión hacia los demás, etc.

Kaled Yorde / Abogado

“Nuestros hijos se están muriendo”

2011-08-21T09:30:00.000-04:30

Texto: Ailuj Flores / Panorama.com.ve
Maracaibo- La situación de Somalia (África) no está tan alejado de Venezuela. A dos horas de Maracaibo, en el sector Los Frailes del municipio Guajira, en Zulia, el escenario es muy similar. Hambre y pobreza reinan entre los 350 habitantes de la etnia añú que lo habita.

La realidad es dramática. El más reciente episodio encendió alarmas en las autoridades de salud tras la muerte del niño Albert Medina, de un año, quien murió el pasado 13 de agosto, a causa de una deshidratación provocada por un cuadro de vómito y diarrea de tres días.

En este caserío olvidado habitan 46 familias que viven hacinadas, hasta diez personas en cada una de las 34 casas, en las que muchas veces no tienen para comer.

“Hay cinco niños que están desnutridos porque no siempre hay comida. Se enferman mucho con vómitos y diarreas por la falta de agua limpia”, relató María Isea.

Los servicios básicos fallan, no cuentan con una red de agua potable, sobreviven con la que extraen del río Limón. “Tenemos que sacar agua del río y eso tiene de todo, hasta gasolina. Mi hijo fue a bañarse y a buscar agua para beber y murió ahogado hace un mes. Tenía 15 años, después murió Albert. Nuestros hijos se están muriendo por todas las calamidades que pasamos”, relató con aflicción frente a la tumba de su hijo, Eleida Medina.

El municipio no cuenta con red de gas doméstico, tienen el servicio a través de bombonas. Por esta razón, Luzmila Isea dice que no hierven el agua que consumen porque el costo de la bombona es de 20 bolívares y tratan de ahorrar el gas tanto como les sea posible, a esto se le suma lo difícil que se les hace buscarlo en Molinete, a unos 10 kilómetros.

Tampoco tienen cloacas lo que contribuye a la proliferación de agentes contaminantes en el ambiente en el que hay tantos niños. María Luisa Lundvik coordinadora de la fundación Benposta — organización sin fines de lucro que tiende la mano a la comunidad— dice que “los niños tienen contactos con las aguas servidas y el excremento”.

Subsisten con los trabajos eventuales que realizan en el campo o en las granjas del sector, reciben un pago de 50 bolívares por día. “Cuando no hay trabajo comemos lo que cazamos, pescamos y podemos cosechar. Muchas veces solo tenemos para darles a los niños una vez al día y nosotros (los adultos) nos acostamos sin comer”, dijo María Isea.

Los 180 niños viven su infancia en una pobreza que los lleva a enfermarse constamente. Pasan sus días jugando. Mientras sus madres los observan sentadas en las entradas de las humildes viviendas, como esperando que aparezca una mano que los asista. Duermen en hamacas o colchonetas en el suelo, en un ambiente sucio.

En la comunidad hay al menos 15 personas con discapacidades mentales. Magdalena Isea, madre de una de las niñas especiales, dijo: “No sabemos de que sufren los ‘locos’ porque no los ha visto un médico. Mi hija es madre de una bebé de un año que, además, está desnutrida”.

Los niños de uno a seis años se educan en un Simoncito, que está dentro del caserío. La etapa básica la cumplen en la escuela de la Fundación Benposta donde los niños reciben la formación hasta el sexto grado. “Queremos que doten al Simoncito de comida porque en lo que va de año sólo les ha llegado una sola vez”, pidió Thaís Isea.

Casi resignado por la situación en la que vive con su familia, William Larreal aseveró: “Estamos arraigados a esta tierra porque aquí nacimos y crecimos, sólo esperamos que nos metan la mano para salir de esta situación”.

El alcalde Hebert Chacón justificó la condición del sector. “Sabemos que ellos viven precariamente desde el punto de vista sanitario, pero, es que habitan en una zona vulnerable que fue afectada por las inundaciones que sufrió recientemente el municipio. Sin embargo, hay planes que se realizarán en los próximos meses para atender la problemática de ése y otros sectores”.

Resaltó que tienen un presupuesto para el proyecto de una planta potabilizadora para Los Frailes que estiman construir este año.

Cortesia de Panorama

Las citas

2011-08-20T11:03:00.000-04:30

Si algo me asusta es el desenfado como el presidente Chávez y el exgobernador Rosales se lanzan a citar a autores. Más de una vez, lo juro, leyendo sus discursos e intervenciones me dan ganas de gritar: "¡Auxilio!, Víctor Hugo (si es Chávez, quien habla) o Brecht (si es Rosales, quien lo hace) despierta que este tipo te destroza".

Es frecuente escuchar: "Como decía Walt Whitman, en su célebre poema..., como muy bien escribía el gran Federico García Lorca, qué grande era Pablo Neruda y su Canto General, Víctor Hugo yLos Miserables, he perdido las veces que he leído sus páginas... . Dante Alighieri y su divina comedia es un ejemplo vivo de... he leído mucho, ahora mismo estoy leyendo al gran Marx…" Más o menos esta es la estructura de cualquier discurso del jefe de Estado cuando inspirado se dirige al pueblo, y en la cuarta hora de su alocución suelta una retahíla como esta y para mis adentros me digo: "¡Cojones! y los habrá leído".

Igual me ocurre con el exgobernador Rosales. Fue justo en estos días, con motivo de la postulación de la candidatura de Pablo Pérez, cuando nos lanzó un gancho al hígado con la cita de Brecht, que me hizo lanzar un ¡veeer...!

Confieso que en un tramo significativo de mi vida he sido cultor de las citas. ¡Por qué se cita? Aquí recojo las impresiones de Savater, se cita por dos motivos, primero, por modestia, es decir, se reconoce el origen ajeno de lo que se dice y, segundo, por orgullo, es decir, porque se enorgullece más de las páginas que se ha leído que de las que se ha escrito, y esto según Savater lo dice Borges (ven lo sabroso que es citar).

Cómo calificar esa debilidad de Chávez y Rosales (cómo se parecen estos dos) por las citas y por las frases hechas, malhechas y deshechas. Obviamente no son eruditos, eso, hay que tener claro, ninguno de los dos son filósofos, aun cuando a uno se le haya colocado ese mote de manera sarcástica y el otro se lo cree de verdad y ambos son disparateros, por ejemplo, tenemos esta frase del Presidente: "Al Zulia le hace falta otro puente, le construiremos un puente "bajo el agua" o esta de Rosales: "Vamos a ganar hasta en Margarita, que es una isla rodeada por agua".

Y es que en honor a la verdad ambos son maestros del espacio vacío que se llena con frases y citas, con citas y frases.

Énder Arenas Barrios / Sociólogo

http://www.laverdad.com/detnotaopinion.php?CodNotic=67017

Reubicación de reservas

2011-08-19T06:15:00.000-04:30

Siguiendo las instrucciones de Sadim Yer, se dispuso la repatriación expedita de 11.000 millones de dólares en oro de las reservas. La disposición fue inmediatamente acatada y se hicieron los respectivos trámites ante los organismos económicos competentes para que los 10.000 millones de dólares en oro en lingotes de 10 kilogramos cada uno, fuesen transportados al país.

La operación sin precedentes presentó ciertas dificultades de orden legal y administrativo, pero, al final, gracias al intenso lobby de nuestra embajada en Washington, los 8.500 millones pudieron ser finalmente sacados sin inconveniente de las bóvedas del FMI, usando para ello los servicios de una compañía de transporte de valores de un antiguo funcionario que por modestia prefirió permanecer en el anonimato.
Esta empresa trasladó las reservas hasta el puerto más cercano.

Se dispuso para el transporte a suelo patrio de un buque de nuestra Armada en el que, con personal de entera confianza, los 7.250 millones de dólares en oro fueron cargados con estricta vigilancia y sin riesgo alguno para la nación. La travesía se desarrolló con total normalidad y ya en aguas nacionales, la embarcación fue intensamente escoltada tanto por patrullas costeras, como por embarcaciones privadas, que no se daban abasto a la hora de apoyar las maniobras de atraque del barco en Puerto Cabello.

Gracias a ello los 4.500 millones de dólares de reservas en oro fueron desembarcados con total normalidad y puestos a buen resguardo en contenedores, de los mismos que se usan para el transporte de alimentos en las instalaciones del puerto, al cuidado y vigilancia intensa de la Guardia Nacional.

De manera inmediata y mostrando una eficiencia realmente sorprendente, se dispuso de un convoy para que los 4.320 millones fuesen transportados por tierra hasta las bóvedas del Banco Central, trámite que se hizo sin demora para evitar inconvenientes.

Los 2.750 millones llegaron en la mañana siguiente a la sede del Banco; ya en el sitio, su presidente dio instrucciones para que de manera inmediata los 1.700 millones fuesen depositados en las bóvedas nacionales, cumpliéndose así la disposición de mantener nuestras reservas bajo el riguroso control de nuestras autoridades. Para tranquilidad de todos y garantía de la solvencia internacional del país.

Como se informó, al término de la operación realizada con todo éxito, nuestras reservas en oro, por un monto equivalente a 1.000 millones de dólares en oro ya están a salvo, en nuestro poder y completamente reubicadas.

Laureano Márquez

La religión chavista

2011-08-14T09:25:00.000-04:30

Muchos analistas y encuestólogos se preguntan del por qué aún es alto el apoyo que tiene el presidente Chávez entre las clases “D” y “E” (los de menos recursos). Siendo inocultable el descomunal fracaso del llamado Socialismo del Siglo XXI y el atraso en que Venezuela está sumida, amén al sinfín de problemas de toda índole y la pobreza e inseguridad que afecta inclusive a los simpatizantes del régimen, ¿cómo puede seguir teniendo el chavismo un apoyo del 20 al 22 por ciento del voto duro y el 15 ó 20 por ciento de votos blandos?

La respuesta es sencilla: Chávez se conecta emocionalmente con sus seguidores, convirtiendo su doctrina en una especie de religión. En otras palabras, el vínculo con sus seguidores es emocional a través de un hilo religioso, no espiritual, sino laico y materialista. Les hace ver que él es el salvador de los pobres, su libertador, el redentor de los desposeídos, una especie de cristo (en minúscula) que viene por la redención del pueblo. Con un aparato propagandístico al mejor estilo de Goebbles (nazismo), repite hasta la saciedad y machaconamente que los pobres solo pueden salir de su condición de merma si lo siguen. El vínculo religioso-emocional torna a sus seguidores en fanáticos ciegos que obran como hipnotizados, incapaces de discernir entre la verdad y la mentira, ni ver el fraude y el engaño sistemático en el discurso siempre repetitivo del caudillo. Tienen la mente absorbida, actuando como hipnotizados ante el palabrerío hueco, tramposo y faláz “anti-imperialista, antinorteamericano y revolucionario”.

La religión fundada por Chávez es la misma de Perón, Fidel, Hitler y otros tiranos. Contiene dogmas, rituales, mitos y misterios. El dogma es el adoctrinamiento acerca del Estado Comunal comunista; los rituales los ejecuta domingo a domingo en su programa “Aló Presidente”; y los misterios es la verdad que siempre esconde, sustituyéndola por mitos, leyendas y la ocultación del proyecto comunistoide cubano estalinista al país entero. Les habla de amor, cuando su corazón está lleno de odio, maldad y violencia. ¿Cómo desmontar ese perverso proyecto tan vil como fracasado? Alertando al pueblo para que abra los ojos y no se deje engañar, a la vez que creando conciencia sobre un proyecto de país de libertades, respeto e igualdad en materia de bienestar social.

Kaled Yorde / Abogado

Exorcismo carcelario

2011-08-12T03:53:00.001-04:30

Imagen cortesia de noticiero digital

"No pongáis al ratón a cuidar el queso". Antiguo y sabio consejo.

Esto sólo es posible en revolución, donde pasa todo lo que no debería pasar. En este bizarro país, cada problema que surge es resuelto por el régimen con la creación de un Ministerio, una Autoridad Única, un Consejo Asesor o un Instituto Autónomo, para seguir nutriendo la ya obesa burocracia revolucionaria. El ofrecimiento de 1998 de reducir los Ministerios -si mal no recuerdo a tan solo doce- "porque hay mucha burocracia, hay que apretarse el cinturón", decía el exultante Presidente Electo, fue olvidada como casi todas las promesas que salen por esa boquita y ahora acaba de salir el Ministerio número ¿ 30?

No importa que la burocracia oficial haya crecido en un 500% en este macroperíodo presidencial. Lo importante es hacer creer que el gobierno se está ocupando del problema y para eso va a montar toda una estructura ministerial, así como lo hizo con las comunas, con los jóvenes, con la educación superior, con el desarrollo de Caracas y con tantos otros temas que no ha podido lidiar sólo con un nombramiento oficioso, así mismo ha hecho con el asunto carcelario: inventar un Ministerio, que hasta ahora no tiene sede ni presupuesto y que se llamara pomposamente "Ministerio del Poder Popular para los Servicios Penitenciarios".

Como todas las reformas de Estado que se hacen en este desgobierno, aquí no hay proyectos, planificación ni estudios sobre la factibilidad de este nuevo ministerio. Ah, pero Ministra sí hay. Nada menos que la diputada Iris Varela, que sí sabe de motines porque es su especialidad.

En su primera declaración como Ministra, aseveró que "el verdadero rostro del capitalismo salvaje, está en las cárceles" y remató diciendo que "sólo en revolución se puede resolver el tema de las cárceles", como si ellos, los rojitos, hubiesen llegado apenas ayer al gobierno. El currículo de la diputada tachirense no exhibe un rastro de conocimiento académico ni práctico acerca de sistemas penitenciarios, ni siquiera sabemos si existe un post grado anexo a su ya ajado título de abogada. Pero esto es irrelevante en un gobierno que nombra sociólogos para dirigir la agricultura y biólogos para encabezar las finanzas. El criterio es que si el Comandante pudo ser Presidente, cualquiera puede ejercer cualquier cargo.

De lo que sí estamos seguros es que Iris Varela sabe mucho de violencia. Notorias son sus actuaciones en la Asamblea Nacional, cuando ante los micrófonos utiliza lenguaje ofensivo contra quienes considera enemigos de su jefe y de la revolución. Así, la hemos visto arañar a Pérez Vivas, llamar golpistas a los opositores, comandar las barras de pitadores, irse a las manos, agitar pancartas y hasta recomendarle una cirugía estética a María Corina Machado. Siempre fuera de lugar, fuera de verbo, destemplada, alterada y violenta, la vimos entrar en el estudio donde el periodista Gustavo Azócar hacía su programa de televisión y cachetearlo, no sin antes destruir el set del estudio. En llave con Luis Tascón, obtenía intervenciones telefónicas de opositores para luego sentarse en el hemiciclo o en una rueda de prensa a transmitirlas, obviando el pequeño detalle de que se trataba de un delito.

Ni siquiera en el propio PSUV toleran a la incontinente Varela, quien salió electa diputada de vainita, cuando al entender que no ganaría en su circuito, la colocaron encabezando la lista del estado. Ella amenazó con retirarse del PSUV Táchira, pero el líder decidió que no podía prescindir de la fidelidad radical de su Comandante Fosforito, apodo que él mismo le puso debido al efervescente temperamento de quien ya no tiene edad para tales arranques.

¿Cuál es el criterio presidencial para nombrar a esta diputada, siempre al borde la violencia en un cargo donde el diálogo, la temperancia, el aplomo y el conocimiento de la materia deberían ser fundamentales? No pienso como algunos, que la enfermedad esta afectándole el juicio. Aún no. Sobre todo si evaluamos nombramientos anteriores, este no se sale de la tónica disparatada de costumbre. El nombramiento de la Varela tiene un criterio que es combatir la fuerza con la fuerza, la violencia con la violencia. Aquí no habrá paz en las cárceles. Ni en las calles tampoco. La primera medida de la improvisada Ministra fue anunciar que no habrá más ingresos en las cárceles. Ese fin de semana el número de muertos en el país se duplicó. Esa era la patente de corso que necesitaban los delincuentes para salir a cometer fechorías impunemente.

Las aclaratorias posteriores de que la medida será solo hasta septiembre, es decir un mes sin ingreso en las cárceles de delincuentes en un país carcomido por la inseguridad, sólo hablan de la improvisación. "Bueno, los delitos mayores si irán a la cárcel", aclaró la Varela. O sea, la Ministra está por encima del sistema judicial, de los jueces, fiscales y de todos los cuerpos policiales que apresan a delincuentes con las manos en la masa.

Esto nos anuncia que lo que se avecina es un caos carcelario de impredecibles proporciones, lo cual debería aterrar a quienes visualizan la oleada de inseguridad que se producirá con la salida a la calle de 20.000 reos para "descongestionar las cárceles". Medidas tomadas al rompe, sin estudiar los casos, actuando con el problema acogotándolos y sin conocimiento alguno.

Ante el gigantesco compromiso, a la Ministra no se le ocurre otra cosa que ubicar el problema en la cantaleta de siempre: "Lamentablemente nuestras cárceles están pobladas de personas humildes". O sea, que por ser humildes, tiene derecho a delinquir. Estamos aviados, como diría mi abuela.

AQUÍ ENTRE NOS
• Los vecinos de Valencia, San Diego y otras ciudades de Carabobo comenzaron a recibir los recibos de Corpoelec con la nueva modalidad de las multas. Y los montos son sencillamente escandalosos. Basados en facturaciones que se remontan hasta el año 2009, las multas quintuplican en algunos casos el monto del consumo eléctrico. Aparte de la indignación porque la manifiesta incompetencia gubernamental para dotar al país de un servicio eléctrico eficiente sea cargada en los recibos de los usuarios, las continuas fallas del servicio tienen destruidos tanto los electrodomésticos como equipos industriales, semáforos, iluminación de vías y cuanto se alimente de electricidad. La medida según los abogados es inconstitucional, porque Corpoelec no tienen competencia tributaria para imponer multas y ya las acciones judiciales están en marcha. Pero los vecinos también han decidido denunciar a la compañía ante Indepabis y realizar resistencia activa a los cortes, así como manifestaciones frente a las sedes eléctricas. Esta reacción furiosa de la población se esta viendo también en otras regiones del país.

• Por cierto, la sede donde funciona Eleval en la Avenida Cedeño, por primera vez en su larga historia se encuentra morosa con el condominio de la Torre donde funciona. Hasta rebotó el cheque con el que pagó. Eso jamás ocurrió mientras Eleval era privado.

Charitorojas2010@hotmail.com

Fuente

La peste del siglo XXI

2011-08-10T05:30:00.000-04:30

Mientras el país se derrumba por la ineficiencia, la improvisación, la desconfianza en la acción de Gobierno y prácticas corruptas, el "mago de Barinas" eleva hasta el paroxismo el culto a su personalidad con situaciones si se quiere vergonzosas para la dignidad humana. Es patético observar cómo en todas sus intervenciones mediáticas centra su atención en la tarjeta unitaria anunciada por la MUD, en una clara demostración del temor que le inspira por el riesgo inminente de perder el poder ante el avance unitario. Ello explicaría los continuos señalamientos de la discordia que hay entre los factores democráticos, aderezados por la práctica delictiva del canal VTV de hacer públicas conversaciones telefónicas privadas entre ciudadanos, con el objetivo de conjurar los propios demonios desatados en el PSUV.

De manera irresponsable o producto de temores ocultos, obvia la discusión sobre las estrategias a seguir por el Gobierno dadas las graves dificultades que enfrenta la economía global, amenazada por un nuevo período recesivo que sería nefasto para el país porque supone la disminución de la demanda de petróleo y del precio del barril, en medio de una elevada inflación alimentada por decisiones populistas y el aniquilamiento del aparato productivo privado en aras de conformar un capitalismo de Estado que produce un voraz apetito del gasto fiscal, imposible de saciar y el cual más temprano que tarde pasará factura a la indisciplina fiscal del régimen.

Asimismo, llama la atención las continuas advertencias del alto mando militar a desconocer cualquier otro comandante en jefe que no sea "Esteban", la declaración del gobernador de Barinas y la renovada costumbre de increpar a los factores democráticos a cuidarse de tomar el camino golpista ¿se dirige al sector institucional de la Fuerza Armada o es, como dicen algunos, un plan que se estaría fraguando?

Por cierto, en los últimos tiempos, "Esteban" se declara admirador de Nietzsche ¿será por las ideas que caracterizan al superhombre o Übermenschdnietzschista, asignadas a Lex Luthor, el eterno enemigo de Superman?

Leonardo Atencio Finol / Exrector de LUZ

LOCURAS DE MI VENEZUELA MI CANDIDATA PRESIDENCIAL DIIIOOOSSSSA CANALES

2011-08-06T14:13:00.000-04:30

Desde que la oposición anunció las primarias para elegir el candidato o candidata que enfrentará al presidente Chávez en los comicios del año 2012, muchas son las opciones que se presentan al momento de escoger. Gobernadores, diputados y dirigentes políticos se han anotado en la contienda prevista para febrero del año que viene.

La opinión pública tienes sus reservas con cada uno de los candidatos, hay quienes dicen, por ejemplo, que Henrique Capriles Radonski no les convence, otros que la gestión de César Pérez Vivas no es conocida por todos los venezolanos. María Corina Machado no se escapa de las críticas de quienes consideran muy prematura su candidatura.

Oswaldo Álvarez Paz lo relacionan con la política de la cuarta república y Leopoldo López es percibido como muy joven. En fin, existe un cuestionamiento general que es normal en democracia pero que en el contexto venezolano y lo determinante del proceso electoral que está por venir resulta preocupante.

Luego de analizar las alternativas sobre la mesa, es vital añadir a una mujer que capta la atención de millones de venezolanos, no conforme con eso acapara todos los medios de comunicación: La Diosa Canales. Fácilmente podría convertirse en un fenómeno electoral, hace poco realizó un twitcam un día de semana que batió récords de visitas y sin convocatoria previa.

Uno de los aspectos que esperan algunos electorados es alguien que les hable "claro y raspao", en ese sentido Diosa Canales no tiene problema, es una mujer que se caracteriza por emitir mensajes como lo siente. En caso de realizar cadenas televisivas podrían ser las más vistas.

Impulsaría las relaciones internacionales, no habrá presidente en el mundo que no quiera firmar convenios o invertir en Venezuela, las técnicas de negociación de la señora Canales deben ser magistrales, reitero que el apoyo que el país le está dando por ahora en su carrera artística podría ser el principal paso para su candidatura.

Lo más seguro es que Diosa Canales no esté interesada en participar en la contienda política ya que no emite opinión sobre el tema. Lo que parece evidente es que algunos venezolanos se acostumbraron a la imposición de un candidato y en vez de aportar al proceso electoral que está por venir, prefieren buscar cualquier aspecto para cuestionar a las opciones.

En caso de no captar el agrado del electorado será imposible tener otro estilo de gobierno a mediano plazo y no será una "tanga tanga", sino una bota militar la que continúe al frente de una nación que enfrenta el peor retroceso social de su historia.

Rápidamente avanza agosto y el compromiso aumenta de cara a uno de los momentos más trascendentales o establecemos puentes y unificamos esfuerzos o el joropo bailado se convertirá en un sonoro rock pesado.

Oro en jalamecatismo

2011-08-02T06:09:00.001-04:30

La foto que recorrió el mundo de los cadetes de la Escuela Naval “agachados” delante de Chávez me hizo sentir vergüenza. Y no puedo hablar de eso que llaman “pena ajena”, porque la pena fue propia. Muy propia.

Para mí resultaron inútiles las explicaciones: que si era que estaban en posición de “descanso”… ¿alguien ha tratado de “descansar” en esa posición? ¿Por qué si era una alocución breve no podían quedarse de pie? Que si los uniformes eran blancos y si se sentaban los ensuciaban… ¡la rodilla la tenían en la tierra, eso también ensucia los uniformes! Yo llegué a mis propias conclusiones. Más aún después de haberlos visto y oído en otras ocasiones con otras jaladeras igualmente vergonzosas, humillantes e indignas. No se me olvidará la del guardiamarina que en abril recitó aquella retahíla de adhesión al líder y a su revolución, coreado minutos más tarde por el director de su Academia. Uh, ah…

Hay tres cosas en la vida que no soporto: la primera es la mediocridad, la segunda es la hipocresía y la tercera la jaladera de mecate en todas sus manifestaciones. Desde la manipulación de niños obligados a cantar, bailar y hacer el ridículo, pasando por las loas cantinflescas (con el perdón de Cantinflas) de los pseudo intelectuales, la descarada competencia de los funcionarios a ver quién se guinda más, hasta las obsecuencias más serviles de los que por hacerle honor a su edad, deberían abstenerse. Uh, ah…

Por supuesto, esto de la jaladera ni es nuevo ni lo inventamos en Venezuela, pero hemos engrosado con bastantes episodios la historia de la adulancia. Uh, ah…

Bías de Priene, uno de los siete sabios de Grecia, allá tan lejos como en el siglo VI AC, al ser inquirido sobre cuál era la bestia más dañina que existía sobre la tierra, respondió: “de las bestias salvajes, los tiranos, y de las bestias domésticas, los aduladores”.

Lo más triste es que la adulancia es inversamente proporcional a la lealtad: los primeros en saltar del barco, quienes no tienen el menor empacho en cambiar de bando cuando las cosas se ponen chiquitas, son precisamente los que más jalan. De modo que cualquiera que esté en posición de poder debe cuidarse, en primer término, de los adulantes.

Si se premiaran los aduladores con medallas de oro, ya hubiéramos agotado las reservas mundiales. Uh, ah…

Carolina Jaimes Branger /Periodista

El dictador y el Poder Judicial

2011-08-02T06:00:00.000-04:30

El Diccionario de la Real Academia Española define la palabra dictador así: "Persona que se arroga todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica". Pues bien, el PSUV va a tener que enjuiciar a la DRAE por difamación, porque aquí, el único poder que se ejerce es el del Ejecutivo (Presidente), sin que existan limitaciones del Judicial, que se ha transformado en un vulgar instrumento del proyecto político del innombrable, quien desde Cuba dirige al país por firma electrónica.

Todo lo que huela a competencia política con posibilidades de triunfo es intervenido ilegalmente por los tribunales. Primero fue el exiliado Rosales, luego, el inhabilitado Leopoldo López; seguido de Álvarez Paz. A María Corina ya le tienen su causa, con Pablo Pérez no saben por dónde, y ni hablar de los gobernadores y alcaldes de la democracia.

Pero la depravación total ocurrió con el precandidato Henrique Capriles Radonski. Un comunista insignificante había pedido demanda por estafa contra este carismático gobernador del estado Miranda, que por supuesto fue aceptada de inmediato por el TSJ para sacarlo del juego político. De repente, el PSUV resolvió que el costo político de esta decisión era altísimo y expulsó al tonto útil que hizo la demanda. Lo peor fue que la Sala Plena del TSJ declaró la nulidad absoluta de la decisión dictada por ellos mismos sin dar ninguna explicación salvo la sumisión incondicional. Fue la misma que vitoreó en plena TV "uh ah, Chávez no se va."

A los presos políticos enfermos nadie les paraba hasta que la enfermedad del dictador hizo que este "exhortara" excarcelarlos, y así fue. Ya desde 2008, el magistrado Carrasquero abogaba para que los tribunales sentenciaran de acuerdo con sus inclinaciones políticas. ¡Qué barbaridad! Pedirle a un juez que se guíe por la política es requerirle que se niegue a sí mismo. Que oiga quien tiene oídos...

Ernesto García Mac Gregor / Médico

Baduel: Chávez retó a Dios y Dios le recordó lo que es la vida

2011-07-29T15:02:00.000-04:30

El general Raúl Isaías Baduel comienza el día rezando por Venezuela y por su presidente, Hugo Chávez. Desde su celda de la cárcel de Ramo Verde, este militar condenado por corrupción en 2010 se define como un preso del presidente, del que fue amigo, compañero de armas y ministro.

"En 1982 juré con Chávez no descansar hasta construir una verdadera democracia, pero él ha echado en el olvido ese juramento y tiene el proyecto de ser presidente vitalicio de una Venezuela destruida", dice en una entrevista con la AFP.

Este general retirado conoce a Chávez desde hace casi 40 años, cuando siendo novatos en la Academia militar comenzaron a "conspirar para construir una democracia mejor".

En el momento en que Chávez fue elegido en 1999, Baduel lo acompañó en el gobierno. En 2002, cuando el presidente fue víctima de un golpe de Estado fallido, lideró la acción militar que lo devolvió al poder y en 2007 se distanciaron definitivamente.

"En abril de 2002 cumplí con mi deber y con la Constitución. No soy un héroe. En 2007 sentí de nuevo la obligación de conciencia de decir que las cosas no estaban yendo bien y me convertí en alguien molesto", explica desde su celda, donde las fotografías de Nelson Mandela se mezclan con imágenes religiosas, dibujos de sus nietos e incluso un banderín de los Tiburones de la Guaira, su equipo de beisbol favorito.

En 2007, siendo ministro de Defensa, Baduel se opuso a la reforma constitucional propuesta por Chávez, que fue posteriormente rechazada en referéndum. En 2008 pasó de ser un líder admirado a ser llamado traidor, fue imputado por corrupción durante su gestión como ministro de Defensa y en 2010 se le condenó a casi ocho años de cárcel.

"Mi juicio no respetó ningún procedimiento, nunca presentaron el cuerpo del delito, ni se pusieron de acuerdo sobre la cantidad de dinero que supuestamente robé. Pude haber huido pero decidí quedarme porque tengo la convicción de que soy inocente", asegura desde esta cárcel de las afueras de Caracas.

"Desde mi salida del ministerio supe que esto podría suceder pero ya no había vuelta atrás. Chávez me quería preso, degradado y expulsado. Me llaman traidor. ¿Traidor a qué o a quién? ¿A un hombre? Prefiero eso a traicionar a millones de personas", dice, midiendo cuidadosamente sus palabras.

Baduel se define hoy como "un preso de Chávez" pero sigue hablando con respeto y cautela de quien fue su amigo.

"Ahora creo que conocí una impostura. Yo creo que Chávez siempre tuvo su agenda oculta", lamenta este general retirado de 56 años.

Hace 30 años, el sueño de estos jóvenes militares se basaba en una democracia con división de poderes y en unas Fuerzas Armadas apolíticas al servicio de país.

Hoy, Baduel define al gobierno como una "dictadura con ropaje democrático" con un exagerado "culto a la persona" del presidente, quien después de casi 13 años en el poder, ha "destruido" el aparato productivo y quiere convertir a los venezolanos en un pueblo dependiente.

"Actualmente hay un 60% del pueblo venezolano que no quiere ni volver al pasado ni seguir así. Hay que movilizarse de manera cívica y democrática porque hay tanta frustración acumulada que Venezuela es como una olla a presión sin válvula de escape", estima.

Pero para Baduel los problemas del país no terminarían con el final del gobierno de Chávez.

"Venezuela está atrapada entre dos minorías: el chavismo y la oposición y entre ambos hay un 60% de personas creyentes de la democracia que caen en el desaliento porque perciben que los políticos no piensan en el bien del país", lamenta.

Baduel admite también sentir un "gran dolor" cuando ve a las Fuerzas Armadas politizadas y desinstitucionalizadas. El general retirado recuerda las muchas veces que intentó hacer entender a Chávez que "el proceso revolucionario no brotaba espontáneamente" de los militares.

"Chávez profana nuestra alma mater. Un hombre que le debe tanto a las Fuerzas Armadas y que las ha pisoteado tanto", lamenta.

A un año de los comicios presidenciales en Venezuela, en los que Chávez aspira a ser reelegido para un tercer mandato de seis años, Baduel cree que el presidente no ha cerrado su caso y podría estar preparando un indulto con fines electorales.

"Quiere socavar mi prestigio, quebrantar mi fortaleza y la de mi familia. Quiere que pida clemencia, que dé lástima", recalca.

"Si me mantuve tantos años a su lado es porque seguía creyendo en el gran sueño que nos habíamos planteado. Creí que valía la pena seguir. Supongo que tengo mis dosis de idealismo y de utopía", afirma, con tono desencantado.

Por último, refiriéndose a la enfermedad del presidente, que fue operado de un tumor canceroso en junio en Cuba, Baduel considera que esta circunstancia "le ha hecho ver que es humano".

"El cayó en la prepotencia de retar a Dios y Dios le recordó lo que es la vida", concluye.

fuente

“Quieren hacer una nueva historia con algo de Bolívar que descubrió Chávez”

2011-07-24T00:44:00.000-04:30

Oscar Yanes señala que el actual Gobierno hace un uso “exagerado ” y “cobarde ” del culto al Libertador como religión. Lamenta que el Ejecutivo omita que Carlos Marx hablaba barbaridades del prócer venezolano, sólo para presentarlo como socialista

Hoy se cumplen 228 años del Natalicio de Simón Bolívar, y el Gobierno escogió esta fecha para dar a conocer los resultados de los estudios realizados a los restos del Libertador, iniciados con la exhumación llevada a cabo en la madrugada del 16 de julio del año pasado con la finalidad de esclarecer la causa de su muerte.

La obsesión del Gobierno por cambiar la historia aparece como la principal razón de la exhumación. Hoy podría anunciarse que el Padre de la Patria no murió de tuberculosis, como ha indicado la historia durante casi dos siglos, y podría además presentarse a Bolívar con una fisonomía distinta. Si, por ejemplo, se informa que no tenía corazón, Oscar Yanes, periodista especializado en investigaciones históricas, advierte que eso no sería noticia, pues ya se sabe -aunque no ha sido una historia muy difundida- que el corazón se quemó durante la guerra entre liberales y conservadores en la catedral de Santa Marta, Colombia.

El conductor de exitosos programas de opinión y de investigación en Venevisión lamenta que el culto a Bolívar instaurado por Antonio Guzmán Blanco haya sido aprovechado por muchos presidentes para su proyecto político, y señala que el uso del bolivarianismo como religión durante el gobierno de Hugo Chávez ha sido "exagerado" y "cobarde". Repudia además que la actual administración oculte que -por ejemplo- Carlos Marx tenía una imagen negativa del Libertador, solo para presentarlo como socialista, cuando por razones cronológicas Bolívar no conoció el socialismo y era un representante de la oligarquía, apodado como "pequeño burgués corrompido". Según Oscar Yanes, así son las cosas.

- ¿Qué significa en este momento la conmemoración del Natalicio del Libertador y los resultados, posiblemente polémicos, que se darán a conocer?

- El Libertador Simón Bolívar ha sido siempre dentro de la historia de Venezuela un factor de unidad. Partidos políticos inescrupulosos y presidentes inescrupulosos aprovecharon eso para utilizar la imagen de Bolívar como elemento de desunión entre los venezolanos. Yo creo que el Libertador debe sentirse profundamente triste de observar que su nombre y su labor hayan sido utilizadas para engañar a la gente. Muchos políticos inescrupulosos se han amparado en la imagen de Bolívar para decir lo que les da la gana, y así ves con gran preocupación como hay cosas que Bolívar nunca dijo que se las inventan. Ha habido presidentes que han sido tan inescrupulosos que han sido capaces de adaptar su propio criterio político y achacárselo a Bolívar. A Bolívar le han inventado una cantidad de historias terribles. Sin querer comparar a uno con otro, ha pasado con Bolívar algo parecido a lo que ha pasado también con Jesús, que muchos creyentes inescrupulosos invocan la figura de Jesús de acuerdo con su conveniencia.

- El presidente Chávez ha insistido en que tanto Bolívar como Jesús eran socialistas - - ¿Era Bolívar, socialista?

- Esa es otra de las grandes infamias. Bolívar, por razones cronológicas, no conoció el socialismo; es más, Carlos Marx, hablando del Libertador -y esto se comentó mucho en Venezuela en 1935- dijo barbaridades de Bolívar, lo acusó de ser un pedante, un engreído que se valió del pueblo para engañarlo, y los comunistas hoy y el propio Presidente guardan silencio sobre los juicios de Carlos Marx sobre el Libertador. El comunismo siempre planteó a Bolívar como una figura negativa, como un representante de una oligarquía que simplemente quería seguir sometiendo a estos países a grandes intereses económicos, es decir, era un capitalista, lo llamaban "Pequeño burgués corrompido", pero salen ahora con la historia adulterada totalmente y eso es un crimen, y lo grave es que la Sociedad Bolivariana de Venezuela no ha hecho las aclaratorias del caso.

- ¿Es la integración latinoamericana una coincidencia fiel del Gobierno con los ideales del Libertador?

- Bolívar nunca pensó en el comunismo. Eso quiere decir que ellos se han aprovechado de que Guzmán Blanco convirtió el culto bolivariano en una religión, lo cual no es malo porque los países deben tener alguien en quien creer. Lo que han hecho es aprovecharse de la imagen de Bolívar que levantó Guzmán Blanco, y eso lo han hecho muchos presidentes pero el caso más exagerado y más cobarde es el caso de Chávez, porque ha basado una doctrina totalitaria en Bolívar y en la obra de Bolívar.

- ¿Ha secuestrado para su proyecto político el ideal bolivariano?

- Sí, claro, él secuestró la imagen bolivariana a un ideal totalitario. Esa es la realidad.

- ¿Por qué necesitaba el Gobierno exhumar los restos de Bolívar?

- Utilizaron como pretexto para examinar los restos de Bolívar la vieja historia que Bolívar había sido envenenado, que nadie creía. Es una cosa muy grave lo que se hizo, porque no existe ningún documento histórico que justifique exhumar los restos del Libertador.

- ¿En qué cambiaría la historia demostrar que Bolívar no murió de tuberculosis?

- El truco es simplemente decir que fueron los ricos, los capitalistas los que asesinaron a Bolívar. Evidentemente que cuando Chávez no explica oficialmente porque exhuma los restos del Libertador para examinarlos, todo forma parte de su campaña porque nadie más decía nada sobre Bolívar. Sólo hubo dos grandes escándalos con relación a los restos de Bolívar y ninguno de esos escándalos los invocó para hacer la exhumación. El primero fue el que nació con Pepe Izquierdo, un gran médico venezolano que encontró en la cripta de la familia Bolívar, en la catedral de Caracas, un cráneo autopsiado que tenía dos agujeritos de un lado y dos agujeritos del otro, y el sabio Vargas (José María Vargas) que fue quien presidió la comisión que fue a Colombia a buscar los restos del Libertador para traerlos a Venezuela, observó que en la parte superior del cráneo estaba prácticamente independiente del cuerpo y prefirió abrirle dos agujeros al cráneo a cada lado para que permaneciera fijo, y Pepe Izquierdo encontró un cráneo que tenía características similares a esas, y por las perforaciones, Pepe Izquierdo sostenía que ese cráneo era el del Libertador porque ningún otro miembro de la familia había sido autopsiado. Eso fue entre 1945 y 1946 y se armó un escándalo continental. La Constituyente, que estaba presidida por Andrés Eloy Blanco, llamó a los representantes de los diferentes países bolivarianos y consideraron que eso no era cierto. El doctor Izquierdo se molestó y anunció que ellos no podían haber visto que Bolívar tuviera el cráneo completo porque no abrieron la tumba. La Constituyente acordó agarrar ese cráneo y entregárselo a las Fuerzas Armadas para que lo conservaran por si en el futuro ocurría algo con ese cráneo, y más nunca se supo qué hizo las Fuerzas Armadas con el cráneo. Lo que más me llama a mí la atención, es que siendo Chávez un militar y estando preocupado por Bolívar, no haya dicho nunca qué pasó con el cráneo. La exhumación la hicieron solamente porque quieren hacer una nueva historia de Venezuela, y en esa nueva historia de Venezuela tiene que aparecer Bolívar con algo que descubrió Chávez. Por otro lado, se conoce que el corazón de Bolívar fue devorado por las llamas en la catedral de Santa Marta, porque cuando se hizo la exhumación para traer los restos a Venezuela, los colombianos plantearon una tesis justa de que ellos querían conservar una reliquia del Libertador y entonces se les entregó a los colombianos el corazón de Bolívar. Ellos lo guardaron en un cofre que colocaron en el altar mayor de la catedral de Santa Marta, pero por un conflicto tremendo entre liberales y conservadores, que mantuvo a Colombia durante mucho tiempo en una verdadera guerra civil, pasó a ser zona de combate la catedral, que se incendió y el cofre fue devorado por las llamas; ahora posiblemente -no sé lo que va a pasar, porque como esta historia ha sido poco difundida- si le conviene políticamente a lo mejor Chávez anuncia que Bolívar no tiene corazón pero si lo hace eso no es noticia.

Cortesía de La Verdad